Постановление Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 27 декабря 2023 г. по делу N 16-3229/2023

Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рябинин К.В., рассмотрев жалобу защитника акционерного общества "Группа "Илим" (далее - АО "Группа "Илим") Гомзякова В.В. на вступившее в законную силу определение судьи Санкт-Петербургского городского суда от 21 июля 2022 года, вынесенное в отношении АО "Группа Илим" по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением начальника отдела федерального государственного лесного надзора, федерального государственного пожарного надзора в лесах Департамента лесного хозяйства по СЗФО от 16 ноября 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 17 февраля 2022 года, АО "Группа "Илим" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 200000 рублей.

На вышеуказанные акты защитником АО "Группа "Илим" Гомзяковым В.В. подана жалоба в Санкт-Петербургский городской суд.

Определением судьи Санкт-Петербургского городского суда от 21 июля 2022 года производство по жалобе Гомзякова В.В. прекращено, поскольку доверенность Гомзякову В.В. выдана директором лесного филиала АО "Группа "Илим".

В жалобе, поданной в Третий кассационный суд общей юрисдикции, защитник АО "Группа "Илим" Гомзяков В.В. просит определение Санкт-Петербургского городского суда отменить, ссылаясь на отсутствие оснований для прекращения производства по жалобе, поданной в Санкт-Петербургский городской суд.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет сделать следующие выводы.

В соответствии с частью 3 статьи 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.

Согласно пункту 3 статьи 187 Гражданского кодекса Российской Федерации правило о нотариальном удостоверении доверенности, выдаваемой в порядке передоверия, не применяется к доверенностям, выдаваемым в порядке передоверия юридическими лицами, руководителями филиалов и представительств юридических лиц.

Как следует из материалов дела, 08 апреля 2022 года защитником АО "Группа "Илим" Гомзяковым В.В, действующим на основании доверенности, подана в Санкт-Петербургский городской суд жалоба на постановлением начальника отдела федерального государственного лесного надзора, федерального государственного пожарного надзора в лесах Департамента лесного хозяйства по СЗФО от 16 ноября 2021 года и решение судьи Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 17 февраля 2022 года.

Полномочия Гомзякова В.В. на подачу жалобы удостоверены доверенностью от 10 января 2022 года N, выданной АО "Группа Илим" в лице директора Лесного филиала АО "Группа Илим" ФИО1, действующего на основании Устава АО "Группа Илим", Положения о лесном филиале АО "Группа Илим" в городе Коряжме и доверенности, выданной генеральным директором АО "Группа Илим" 23 декабря 2021 года, удостоверенной нотариусом (л.д.161).

К поданной в Третий кассационный суд общей юрисдикции жалобе приложена нотариально удостоверенная доверенность от 23 декабря 2021 года, предоставляющая право директору Лесного филиала АО "Группа Илим" ФИО1 представлять интересы АО "Группа Илим". Данная доверенность выдана с правом передоверия.

Из вышеуказанного следует, что жалоба в Санкт-Петербургский городской суд подана защитником АО "Группа Илим" Гомзяковым В.В. на основании доверенности, выданной в порядке передоверия директором Лесного филиала АО "Группа Илим" ФИО1

Таким образом, основания для прекращения производства по жалобе Гомзякова В.В. на постановление начальника отдела федерального государственного лесного надзора, федерального государственного пожарного надзора в лесах Департамента лесного хозяйства по СЗФО от 16 ноября 2021 года и решение судьи Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 17 февраля 2022 года отсутствовали, поскольку полномочия защитника АО "Группа Илим" Гомзякова В.В. были удостоверены надлежащим образом.

На основании вышеизложенного, определение судьи Санкт-Петербургского городского суда от 21 июля 2022 года подлежит отмене с возвращением дела в Санкт-Петербургский городской суд на стадию принятия к производству жалобы защитника АО "Группа "Илим" Гомзякова В.В. на постановление начальника отдела федерального государственного лесного надзора, федерального государственного пожарного надзора в лесах Департамента лесного хозяйства по СЗФО от 16 ноября 2021 года и решение судьи Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 17 февраля 2022 года.

Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

определение судьи Санкт-Петербургского городского суда от 21 июля 2022 года, вынесенное в отношении АО "Группа Илим" по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Возвратить дело в Санкт-Петербургский городской суд на стадию принятия к производству жалобы защитника АО "Группа "Илим" Гомзякова В.В. на постановление начальника отдела федерального государственного лесного надзора, федерального государственного пожарного надзора в лесах Департамента лесного хозяйства по СЗФО от 16 ноября 2021 года и решение судьи Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 17 февраля 2022 года.

Судья Третьего кассационного суда К.В. Рябинин

общей юрисдикции