Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рябинин К.В., рассмотрев жалобу Демидова Сергея Александровича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 25 от 17 августа 2022 года и определение судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 18 мая 2023 года, вынесенные в отношении Демидова Сергея Александровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 25 от 17 августа 2022 года Демидов С.А. привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.
Определением судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 18 мая 2023 года ходатайство Демидова С.А. о восстановлении срока обжалования вышеуказанного постановления мирового судьи оставлено без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Третий кассационный суд общей юрисдикции, Демидов С.А. судебные акты отменить, ссылаясь на допущенные процессуальные нарушения.
Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет сделать следующие выводы.
Согласно части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В соответствии с частью 2 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
В соответствии с пунктом 29.1 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях РФ", в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток.
Из материалов дела усматривается, что копия постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 25 от 17 августа 2022 года была направлена Демидову С.А. почтовой корреспонденцией по его месту жительства и возвращена отправителю по истечении срока хранения 14 сентября 2022 года.
Таким образом, постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 25 от 17 августа 2022 года вступило в законную силу 25 сентября 2022 года.
Жалоба на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 25 от 17 августа 2022 года подана в суд 12 апреля 2023 года, то есть с существенным пропуском срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В ходатайстве о восстановлении пропущенного срока уважительные причины пропуска срока для подачи жалобы не указаны. Как правильно указано судьей, Демидовым С.А. не представлены доказательства отсутствия возможности получения почтовой корреспонденции по его месту жительства.
На основании вышеизложенного, оснований для отмены или изменения определения судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 18 мая 2023 года не установлено.
Частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом.
Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный, штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 указанной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного Кодекса.
Из материалов дела усматривается, что постановлением должностного лица от 02 февраля 2022 года Демидов С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей. Постановление вступило в законную силу 02 апреля 2022 года.
В установленный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок до 01 июня 2022 года административный штраф, назначенный вышеуказанным постановлением, уплачен не был, что послужило основанием для привлечения общества к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. В силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены событие административного правонарушения, лицо, допустившее неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный административным законодательством, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Вопреки доводам жалобы, существенных процессуальных нарушений, являющихся основанием для отмены оспариваемых актов, не установлено. О месте и времени рассмотрения дела Демидов С.А. извещался заказной почтовой корреспонденцией по месту жительства (л.д.11).
Порядок и срок давности привлечения Демидова С.А. к административной ответственности соблюдены.
Административное наказание назначено в размере, установленном санкцией части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы являться основанием к изменению или отмене обжалуемых судебных актов, не установлено.
Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 25 от 17 августа 2022 года и определение судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 18 мая 2023 года, вынесенные в отношении Демидова Сергея Александровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Демидова Сергея Александровича - без удовлетворения.
Судья Третьего кассационного суда К.В. Рябинин
общей юрисдикции
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.