Постановление Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 21 декабря 2023 г. по делу N 16-7407/2023

N 16-7407/2023

Санкт-Петербург 21 декабря 2023 года

Заместитель председателя Третьего кассационного суда общей юрисдикции Городков А.В, рассмотрев жалобу адвоката Михайлова А.М. в защиту прав и законных интересов Зевацкого Ю.Э. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N125 Санкт-Петербурга от 20 марта 2023 года и решение судьи Московского районного суда Санкт-Петербурга от 31 мая 2023 года в отношении Зевацкого Юрия Эдуардович по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N125 Санкт-Петербурга от 20 марта 2023 года, Зевацкий Ю.Э. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.4 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 152 892, 87 рублей.

Решением судьи Московского районного суда Санкт-Петербурга от 31 мая 2023 года постановление мирового судьи судебного участка N125 Санкт-Петербурга от 20 марта 2023 года в отношении Зевацкого Ю.Э. отменено, дело об административном правонарушении возвращено на новое рассмотрение мировому судье.

В жалобе, поданной в Третий кассационный суд общей юрисдикции, защитник Зевацкого Ю.Э. - адвокат Михайлов А.М. выражает несогласие с постановлением мирового судьи и решением судьи районного суда в части правильности установления судами обстоятельств дела и юридической оценки действий Зевацкого Ю.Э, оценкой имеющихся по делу доказательств. Оспаривает вину своего подзащитного в совершении административного правонарушения. Просит состоявшиеся судебные акты отменить, производство по делу прекратить.

Доводов о несогласии с решением суда апелляционной инстанции об отмене постановления мирового судьи жалоба не содержит.

Изучив доводы жалобы, приложенные к ней документы и судебные решения, оснований для ее удовлетворения не усматриваю.

В соответствии с требованиями ст. 30.13 КоАП РФ кассационные суды общей юрисдикции осуществляют рассмотрение жалоб на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов.

Обжалуемое адвокатом постановление мирового судьи судебного участка N125 Санкт-Петербурга от 20 марта 2023 года в отношении Зевацкого Ю.Э. в законную силу не вступило, так как было отменено решением судьи Московского районного суда Санкт-Петербурга от 31 мая 2023 года, в связи с чем данный судебные акт не может быть предметом пересмотра в порядке ст.ст.30.12-30.17 КоАП РФ.

Суть принятого решения судом апелляционной инстанции об отмене постановления мирового судьи адвокатом в жалобе не оспаривается.

Вместе с тем доводы жалобы о несогласии с установленными судами обстоятельствами дела и юридической оценкой действий Зевацкого Ю.Э, оценкой имеющихся по делу доказательств в сложившейся правовой ситуации также не могут быть предметом рассмотрения суда кассационной инстанции, так как Зевацкий Ю.Э. после вынесения решения судьи Московского районного суда Санкт-Петербурга от 31 мая 2023 года не является лицом, привлеченным к административной ответственности.

Вопросы о привлечении Зевацкого Ю.Э. к административной ответственности, юридической квалификации его действий, оценка имеющихся по делу доказательств на предмет установления обстоятельств, указанных в ст.26.1 КоАП РФ, будут разрешаться мировым судьей при новом рассмотрении дела.

При отсутствии в жалобе доводов о несогласии с решением судьи районного суда об отмене постановления мирового судьи, оснований для отмены решения судьи Московского районного суда Санкт-Петербурга от 31 мая 2023 года в отношении Зевацкого Ю.Э. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.4 КоАП РФ, не усматриваю.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.13 и 30.17 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ:

решение судьи Московского районного суда Санкт-Петербурга от 31 мая 2023 года в отношении Зевацкого Юрия Эдуардович по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.4 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу его защитника, адвоката Михайлова А.М, - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Третьего кассационного суда

общей юрисдикции А.В. Городков