Кассационное определение СК по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 13 декабря 2023 г. по делу N 8а-24523/2023[88а-24205/2023]

Судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Кулешовой Е.А, судей Корнюшенкова Г.В, Морозковой Е.Е, рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по кассационной жалобе Казусевой Т.Ю. на решение Московского районного суда Санкт-Петербурга от 15 мая 2023 года (N 2а-1891/2023) и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Санкт-Петербургского городского суда от 18 сентября 2023 года по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 23 по Санкт-Петербургу к Казусевой Т.Ю. о взыскании обязательных платежей.

Заслушав доклад судьи Кулешовой Е.А, объяснения представителя Казусевой Т.Ю. Казусева И.В, поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 23 по Санкт-Петербургу (далее - Межрайонная ИФНС России N 23 по Санкт-Петербургу) обратилась в Московский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением к Казусевой Т.Ю, в котором просила взыскать с административного ответчика пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2020 год в размере 287, 66 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 0, 15 рублей, пени по транспортному налогу за 2019 год в размере 1, 62 рублей и пени по земельному налогу за 2019 год в размере 1, 66 рублей.

В обоснование заявленных требований Межрайонная ИФНС России N 23 по Санкт-Петербургу указала, что согласно реестру адвокатов Казусева Т.Ю. является адвокатом и при осуществлении контроля за своевременностью уплаты страховых взносов установлено наличие у административного ответчика задолженности. Как указал административный истец, в адрес Казусевой Т.Ю. было направлено требование N 81073 от 8 октября 2021 года, однако, оплата страховых взносов на обязательное медицинское страхование произведена несвоевременно, в связи с чем начислены пени. Также административный истец указал, что Казусева Т.Ю. является плательщиком транспортного налога, налога на имущество физических лиц и земельного налога, однако, обязанность по уплате налогов за 2019 год была произведена несвоевременно, в связи с чем, начислены пени, которые административным ответчиком не оплачены.

Решением Московского районного суда Санкт-Петербурга от 15 мая 2023 года, с учетом исправлений внесенных определением Московского районного суда Санкт-Петербурга от 29 мая 2023 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Санкт-Петербургского городского суда от 18 сентября 2023 года, заявленные требования удовлетворены, с Казусевой Т.Ю. взысканы в доход бюджета пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2020 год в размере 287, 66 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 0, 15 рублей, пени по транспортному налогу за 2019 год в размере 1, 62 рублей и пени по земельному налогу за 2019 год в размере 1, 66 рублей, а также государственная пошлина в размере 400 рублей.

В кассационной жалобе на решение Московского районного суда Санкт-Петербурга от 15 мая 2023 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Санкт-Петербургского городского суда от 18 сентября 2023 года, поступившей в суд первой инстанции 24 октября 2023 года, Казусева Т.Ю. ставит вопрос об отмене судебных актов, настаивая на отсутствии у нее задолженности, недоказанность направления ей требований налогового органа.

В соответствии с частью 2 статьи 329 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административного дела в кассационном порядке суд проверяет правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судами, рассматривавшими административное дело, в пределах доводов кассационных жалобы, представления.

Основаниями для отмены или изменения судебных актов в кассационном порядке кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов, изложенных в обжалованном судебном акте, обстоятельствам административного дела, неправильное применение норм материального права, нарушение или неправильное применение норм процессуального права, если оно привело или могло привести к принятию неправильного судебного акта (часть 2 статьи 328 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

По данному административному делу нарушений, влекущих отмену судебных постановлений в кассационном порядке, допущено не было.

Судами установлено, что Казусева Т.Ю. является адвокатом и в соответствии с пунктом 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации является плательщиком страховых взносов.

Налоговым органом произведено исчисление страховых взносов за 2020 год и административному ответчику направлено требование N от 8 октября 2021 года со сроком исполнения до 11 ноября 2021 года.

Судом первой инстанции установлено, что страховые взносы на обязательное медицинское страхование оплачены Казусевой Т.Ю. несвоевременно, поскольку начисленные страховые взносы на сумму 8426 рублей оплачены только 26 апреля 2021 года на сумму 4550 рублей и 28 декабря 2021 года на сумму 4590 рублей.

Также судом первой инстанции установлено, что в 2019 году в собственности Казусевой Т.Ю. находилось транспортное средство марки СИТРОЕН, государственный регистрационный знак N N, в отношении которого начислен транспортный налог.

Кроме того, в собственности Казусевой Т.Ю. находились 1/5 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: "адрес" отношении которых начислен налог на имущество физических лиц, и земельный участок, расположенный по адресу: "адрес", кадастровый N, в отношении которого начислен земельный налог.

Материалами дела подтверждается, что налоговым органом в адрес Казусевой Т.Ю. направлено налоговое уведомление N 74110141 от 1 сентября 2020 года, содержащее расчет налоговых обязательств за 2019 год.

Судом первой инстанции установлено, что обязательства по уплате налогов за 2019 год Казусевой Т.Ю. исполнены несвоевременно, поскольку оплата произведена только 25 декабря 2020 года.

Поскольку в установленный законом срок оплата налогов административным ответчиком произведена не была, то налоговым органом направлены требование N 76299 от 11 декабря 2020 года и требование N 36339 от 22 декабря 2020 года, которые не были исполнены административным ответчиком в части уплаты начисленных пени.

Разрешая спор и удовлетворяя требования Межрайонной ИФНС России N 23 по Санкт-Петербургу, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что доказательств исполнения налоговых обязательств в материалы дела стороной административного ответчика не представлено. Также суд первой инстанции установил, что сроки обращения в суд с административным исковым заявлением налоговым органом соблюдены.

С такими выводами согласился суд апелляционной инстанции.

Выводы судов основаны на правильном применении норм действующего законодательства, регулирующего спорные правоотношения, в том числе положений Налогового кодекса Российской Федерации, и соответствуют установленным обстоятельствам административного дела.

Суды первой и второй инстанций дали надлежащую оценку всем обстоятельствам по делу, неправильного применения норм материального права, нарушений норм процессуального права, которые бы влекли отмену судебных постановлений, по настоящему административному делу не допущено.

Выводы судебных инстанций являются верными, в решении суда и апелляционном определении мотивированными, в кассационной жалобе по существу не опровергнутыми.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328, 329, 330 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

определила:

оставить решение Московского районного суда Санкт-Петербурга от 15 мая 2023 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Санкт-Петербургского городского суда от 18 сентября 2023 года без изменения, кассационную жалобу Казусевой Т.Ю. - без удовлетворения.

Решение Московского районного суда Санкт-Петербурга от 15 мая 2023 года, апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Санкт-Петербургского городского суда от 18 сентября 2023 года и настоящее кассационное определение могут быть обжалованы в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в шестимесячный срок, который начинает исчисляться на следующий день после принятия апелляционного определения и из которого исключаются срок составления мотивированного определения суда апелляционной инстанции, в случае когда его составление откладывалось, а также время рассмотрения кассационной жалобы.

Председательствующий

Судьи

Кассационное определение в полном

объеме изготовлено 27 декабря 2023 года.