Кассационное определение СК по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 13 декабря 2023 г. по делу N 8а-24856/2023[88а-25785/2023]

Судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе:

Председательствующего: Городкова А.В, судей: Зеленского А.М, Бельмас Н.А, рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Старовыборного Е. Ю. на решение Светловского городского суда Калининградской области от 11 мая 2023 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Калининградского областного суда от 13 сентября 2023 года по административному делу N 2а - 185/2023 по административному исковому заявлению УФНС России по Калининградской области к Старовыборному Е. Ю. о взыскании страховых взносов, пени.

Заслушав доклад судьи Бельмас Н.А, изучив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

УФНС России по Калининградской области обратилось в суд с административным иском, в котором просили взыскать с административного ответчика задолженность за 2021 год по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 8 426 руб. и пени в размере 14, 32 руб, по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 32 448 руб. и пени в размере 55, 16 руб.

В обоснование требований указали, что у ответчика, являющегося адвокатом, имеется задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование за 2021 год. Требование об уплате страховых взносов ответчиком в добровольном порядке не исполнено. Мировым судьей вынесен судебный приказ, который отменен 29.08.2022.

Решением Светловского городского суда Калининградской области от 11 мая 2023 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Калининградского областного суда от 13 сентября 2023 года, исковые требования УФНС России по Калининградской области удовлетворены в полном объеме. Со Старовыборного Е.Ю. также взыскана государственная пошлина в доход местного бюджета в сумме 1428, 30 руб.

На судебные акты Старовыборным Е.Ю. подана кассационная жалоба, в которой ставится вопрос об их отмене в связи с тем, что судами нарушены нормы материального и процессуального права, указав, что административное исковое заявление подписано неуполномоченным лицом, ввиду чего подлежит оставлению без рассмотрения.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены своевременно, в надлежащей форме, информация имеется, в том числе на официальном сайте суда, в судебное заседание не явились, что в соответствии с частью 2 статьи 326 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации не препятствует рассмотрению дела.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 328 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных актов в кассационном порядке кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов, изложенных в обжалованном судебном акте, обстоятельствам административного дела, неправильное применение норм материального права, нарушение или неправильное применение норм процессуального права, если оно привело или могло привести к принятию неправильного судебного акта.

По данному административному делу нарушений, влекущих отмену судебных актов в кассационном порядке, допущено не было.

Судами установлено и следует из материалов дела, что с 16.05.2016 Старовыборный Е.Ю. является адвокатом и у него имелась обязанность уплатить в срок до 10.01.2022 страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере 32448 руб. и обязательное медицинское страхование в размере 8426 руб.

С 16.05.2016 Старовыборный Е.Ю. является пользователем личного кабинета налогоплательщика.

В связи с наличием задолженности по страховым взносам за 2021 год налоговым органом через личный кабинет налогоплательщика ответчику направлено требование N 759 по состоянию на 17.01.2022 об уплате до 09.03.2022 недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 32448 руб, в пени в размере 55, 16 руб, недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 8426 руб, пени в размере 14, 32 руб.

18.08.2022 мировым судьей судебного участка Светловского судебного района Калининградской области выдан судебный приказ N 2а-3239/2022 о взыскании вышеуказанной задолженности по страховым взносам и пени, который отменен определением мирового судьи 29.08.2022.

С настоящим административным иском УФНС России по Калининградской области обратилось в Светловский городской суд Калининградской области 06.02.2023, то есть в установленный законом шестимесячный срок со дня отмены судебного приказа.

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции, с выводами которого согласилась апелляционная инстанция, исходил из того, что административный ответчик является плательщиком страховых взносов, за несвоевременную уплату которых начислены пени, установленный законом порядок и сроки обращения за взысканием страховых взносов и пени соблюдены, при этом обязанность по их уплате ответчиком не исполнена..

Судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции соглашается с выводами судов.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с пп.2 п. 1 ст. 419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: в т.ч. индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ПК РФ исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Как предусмотрено п. 2 ст. 432 НК РФ, суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховые взносов на обязательное медицинское страхование.

Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В случае неуплаты (неполной уплати) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, в срок, установленный абзацем вторым настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками.

С учетом установленных обстоятельств дела, судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции полагает, что выводы судов об удовлетворении административного иска, являются правильными, основанными на нормах действующего законодательства.

Доводы кассационной жалобы о том, что административное исковое заявление подписано неуполномоченным должностным лицом, получили оценку суда апелляционной инстанции и были правомерно отклонены, поскольку административное исковое заявление подписано Теном Д.И, который согласно доверенности от 12.09.2022 имел полномочия на подписание искового заявления

Учитывая, что основанием отмены или изменения судебных актов в кассационном порядке кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов, изложенных в обжалованном судебном акте, обстоятельствам административного дела, неправильное применение норм материального права, нарушение или неправильное применение норм процессуального права, если оно привело или могло привести к принятию неправильного судебного акта, а в данном случае таких нарушений судами не допущено, оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 328, 329, 330 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

определила:

Решение Светловского городского суда Калининградской области от 11 мая 2023 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Калининградского областного суда от 13 сентября 2023 года по административному делу N 2а - 185/2023 - оставить без изменения, кассационную жалобу Старовыборного Е. Ю. - без удовлетворения.

Решение Светловского городского суда Калининградской области от 11 мая 2023 года, апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Калининградского областного суда от 13 сентября 2023 года, кассационное определение могут быть обжалованы в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в шестимесячный срок, который исчисляется со следующего дня после принятия апелляционного определения и из которого исключаются срок составления мотивированного определения суда апелляционной инстанции, в случае когда его составление откладывалось, а также время рассмотрения кассационной жалобы.

Мотивированное кассационное определение изготовлено 27 декабря 2023 года.

Председательствующий

Судьи