Кассационное определение СК по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 25 декабря 2023 г. по делу N 7У-3283/2023[77-1894/2023]

Судебная коллегия по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Леонтьева С.А, судей Стадниковой В.А, Харрасовой С.Н, при помощнике судьи Шурдумове А.Х, ведущем протокол судебного заседания, с участием прокурора Лысикова А.А, защитника-адвоката Роганова М.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу защитника-адвоката Пирвердияна С.Р. в интересах осужденного Султанбекова ФИО15 на приговор Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан от 17 марта 2023 года, апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 18 мая 2023 года.

Заслушав доклад судьи Стадниковой В.А, изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы, выслушав защитника-адвоката Роганова М.Н, поддержавшего кассационную жалобу, мнение прокурора Лысикова А.А, просившего в удовлетворении жалобы отказать, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

по приговору Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан от 17 марта 2023 года

Султанбеков ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец ст. "адрес", судимый 4 мая 2022 года Хасавюртовским городским судом Республики Дагестан по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 10000 рублей (штраф уплачен 9 августа 2022 года), осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

-срок исчислен со дня вступления приговора в законную силу; на основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок наказания засчитано время содержания под стражей с 7 октября 2022 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Разрешена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 18 мая 2023 года приговор изменен:

-в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей засчитано в срок наказания из расчета один день за один день.

В остальном приговор оставлен без изменения.

Султанбеков А.Р. осужден за незаконные приобретение и хранение наркотического средства а-пирролидиновалерофенон, производное N-метилэфедрон в крупном размере массой 5, 25 грамма. Преступление совершено в период с декабря 2021 года по 6 октября 2022 года в г. "адрес" при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе защитник-адвокат Пирвердиян С.Р. в интересах осужденного Султанбекова А.Р. просит приговор отменить, уголовное дело передать на новое апелляционное рассмотрение для принятия решения о смягчении наказания с применением ст. 64 и 73 УК РФ. В обоснование своих доводов указал, что с момента привлечения к уголовной ответственности Султанбеков А.Р. вину признал, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления. В ходе рассмотрения дела установлены и иные смягчающие обстоятельства: инвалидность 2 группы матери осужденного, находящейся в преклонном возрасте, положительные характеристики, тот факт, что на учете и психиатра и нарколога Султанбеков А.Р. не состоит. Совокупность смягчающих обстоятельств давала все основания к назначению наказания с применением ст.ст. 64, 73 УК РФ. Назначенное наказание не соответствует характеру, степени общественной опасности преступления, данным о личности Султанбекова А.Р, следовательно, является несправедливым вследствие его суровости. Допущенные нарушения норм материального и процессуального права при назначении наказания неправомерно проигнорированы судом апелляционной инстанции.

Изучив уголовное дело и проверив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Обвинительный приговор в отношении Султанбекова А.Р. соответствует требованиям статей 303, 304, 307 УПК РФ, в нем указаны обстоятельства преступного деяния, установленные судом, проанализированы доказательства, а именно, показания Султанбекова А.Р, признавшего вину в совершении преступления, свидетелей ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, протоколы следственных действий, заключения экспертиз, иные документы.

Все обстоятельства, подлежащие в соответствии со ст. 73 УПК РФ доказыванию по уголовному делу, судом установлены. Собранные по делу доказательства судом оценены в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все вместе - достаточности для правильного разрешения дела.

Действия осужденного правильно судом квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере.

В соответствии со ст. 60 УК РФ назначенное наказание должно соответствовать характеру, степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, а также влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Суд обоснованно не установилу Султанбекова А.Р. отягчающих наказание обстоятельств.

При назначении наказания учтены активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние, положительные характеристики, наличие заболеваний и инвалидности 2 группы у осужденного и его матери, что признано смягчающими наказание обстоятельствами.

Назначенное Султанбекову А.Р. наказание соответствует требованиями ст. ст. 6, 43, 60-62 УК РФ. Оно является справедливым, отвечающим принципам уголовного судопроизводства и целям наказания.

Явной несоразмерности назначенного наказания содеянному, а также поводов для его смягчения, не усматривается, как и обстоятельств, не принятых во внимание судом.

Учитывая все установленные по делу обстоятельства, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, 64, 73 УК РФ суд обоснованно не усмотрел. Не выявлено таких оснований и при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Вид режима отбывания наказания определен правильно.

В апелляционном порядке дело рассмотрено согласно положениям ст.389.13 УПК РФ, апелляционное определение соответствует требованиям ст.389.28 УПК РФ. При рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке суд в соответствии со ст. 389.9 УПК РФ проверил законность и обоснованность приговора, дал оценку изложенным в апелляционном представлении доводам.

Каких-либо иных существенных нарушений уголовно-процессуального и уголовного законов, повлиявших на исход дела, и которые в силу ст. 401.15 УПК РФ являлись бы основаниями для отмены либо иных изменений в кассационном порядке приговора и апелляционного определения, судами не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

кассационную жалобу защитника-адвоката Пирвердияна С.Р. в интересах осужденного Султанбекова ФИО22 на приговор Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан от 17 марта 2023 года, апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 18 мая 2023 года в отношении Султанбекова ФИО23 оставить без удовлетворения.

Председательствующий С.А. Леонтьев

Судьи В.А. Стадникова

С.Н. Харрасова