N 77-54/2024
город Пятигорск 11 января 2024 года
Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе:
председательствующего судьи Тхакаховой Д.Х, при секретаре судебного заседания Хохловой А.Е, с участием:
прокурора Гаврилиди Н.Г, осужденного Акопяна А.А. путем видео-конференц-связи, рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Акопяна Андрея Андреевича на приговор Невинномысского городского суда Ставропольского края от 11 января 2022 года и апелляционное постановление Ставропольского краевого суда от 18 марта 2022 года.
Заслушав доклад судьи Тхакаховой Д.Х, изложившей обстоятельства дела, содержание приговора и апелляционного постановления, доводы кассационной жалобы, выслушав осужденного Акопяна А.А, поддержавшего кассационную жалобу, мнение прокурора Гаврилиди Н.Г. об изменении судебных решений, суд
УСТАНОВИЛ:
по приговору Невинномысского городского суда Ставропольского края от 11 января 2022 года
Акопян Андрей Андреевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес" гражданин Российской Федерации, судимый:
- ДД.ММ.ГГГГ по п. "г" ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;
- ДД.ММ.ГГГГ по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 7 месяцам лишения свободы в колонии-поселении с самостоятельным следованием в колонию-поселение; постановлением Невинномысского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ взят под стражу в зале суда и направлен к месту отбывания наказания, назначенного по приговору от ДД.ММ.ГГГГ; до этапирования к месту отбывания наказания постановлено содержать в "адрес" срок наказания исчислен со дня задержания с ДД.ММ.ГГГГ, осужден по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ (с зачетом в окончательное наказание отбытого наказания по данному приговору) окончательно назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу, Акопян А.А. взят под стражу в зале суда.
Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.
В срок отбытия наказания зачтено в соответствии с п. "а" ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей с 26 ноября 2021 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета 1 день за 1 день.
Постановлено взыскать с осужденного Акопяна А.А. в пользу ФИО6 в счет возмещения причиненного материального ущерба "данные изъяты"
Разрешен вопрос о вещественных доказательствах.
Апелляционным постановлением Ставропольского краевого суда от 18 марта 2022 года приговор изменен: из его резолютивной части исключено указание на зачет в окончательное наказание отбытого наказания по приговору от 11 августа 2021 года.
Акопян А.А. признан виновным в краже с причинением значительного ущерба гражданину на сумму ДД.ММ.ГГГГ. Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ при обстоятельствах, указанных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Акопян А.А, ссылаясь на неправильное применение уголовного закона, повлиявшее на исход дела, просит приговор и апелляционное постановление изменить, на основании п. "а" ч.1 ст.58 УК РФ определить местом отбывания назначенного ему наказания в виде лишения свободы колонию-поселение; зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 24 ноября 2021 года по 18 марта 2022 года в соответствии со ст.72 УК РФ. Указывает, что поскольку он не отбывал назначенное по приговору Анапского городского суда от 11 августа 2021 года наказание в колонии-поселении, куда самостоятельно не прибыл, а содержался в СИЗО, то не относится к лицам, ранее отбывавшим наказание в виде лишения свободы.
Выслушав участников судебного заседания, проверив доводы кассационной жалобы по материалам уголовного дела, суд приходит к следующему.
В силу ч.1 ст.401.16 УПК РФ суд кассационной инстанции не связан доводами кассационной жалобы и вправе проверить производство по уголовному делу в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Такие нарушения допущены по делу.
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N "данные изъяты" разъяснил (подп."е, ж" п.12), что не может рассматриваться как ранее отбывавшее наказание в виде лишения свободы лицо, ранее осужденное к лишению свободы в пределах срока нахождения его под стражей в качестве меры пресечения, поскольку оно не отбывало наказание в исправительном учреждении, а также уклонившееся от получения предписания о порядке следования к месту отбывания наказания самостоятельно на основании ст.75.1 УИК РФ по вступившему в законную силу приговору либо получившее данное предписание, но не прибывшее в исправительное учреждение (колонию-поселение).
Как следует из уголовного дела, Акопян А.А. осужден 11 августа 2021 года Анапским городским судом Краснодарского края по п."в" ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы; в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Невинномысского городского суда от 29 марта 2021 года и на основании ч.1 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров назначено окончательное наказание в виде 1 года 7 месяцев лишения свободы в колонии-поселении; в соответствии с ч.2 ст.75.1 УИК РФ возложена обязанность следовать в колонию-поселение самостоятельно; мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения.
В связи с уклонением осужденного от получения предписания и самостоятельного следования в колонию-поселение для отбывания наказания, постановлением Невинномысского городского суда от 26 ноября 2021 года Акопян А.А. взят под стражу в зале суда и направлен к месту отбывания наказания, назначенного по приговору Анапского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ; до этапирования к месту отбывания наказания постановлено содержать осужденного в "данные изъяты" срок наказания исчислен со дня задержания "данные изъяты"
Преступление по настоящему приговору Акопян А.А. совершил ДД.ММ.ГГГГ, то есть после вынесения приговора от ДД.ММ.ГГГГ до задержания.
Следовательно, Акопян А.А. не относится к лицам, ранее отбывавшим наказание в виде лишения свободы по смыслу ст.58 УК РФ.
При таких обстоятельствах, учитывая и то, что по предыдущему приговору от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 местом отбывания наказания суд определилколонию-поселение, назначение ему местом отбывания окончательного наказания исправительной колонии строгого режима является неправильным.
Допущенное судом первой инстанции нарушение уголовного закона, не выявленное судом апелляционной инстанции, является существенным, повлиявшим на исход дела, являющимся основанием для изменения судебных решений.
В связи с изменением вида исправительного учреждения, подлежат применению положения ст.72 УК РФ.
Между тем, впоследствии, по приговору Невиномысского городского суда Ставропольского края от 12 января 2023 года, Акопян А.А. осужден по п."г" ч.3 ст.158 УК РФ (2 преступления), ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору Невиномысского городского суда от 11 января 2022 года - к 2 годам 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В срок отбытия наказания зачтено время содержания под стражей по приговору Невиномысского городского суда от 11 января 2022 года - с 26 ноября 2021 года по 12 января 2023 года, а также с 12 января 2023 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Поэтому настоящее постановление суда кассационной инстанции, принятое по приговору от 11 января 2022 года, является основанием для пересмотра приговора от 12 января 2023 года, и этот вопрос (в том числе вопрос об окончательном виде исправительного учреждения) может быть решен соответствующим судом в порядке исполнения приговора или в кассационном порядке по обращению осужденного Акопяна А.А. или иных уполномоченных в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом РФ лиц.
Принимая решение, суд кассационной инстанции учитывает и постановление Невинномысского городского суда от 21 июля 2023 года, согласно которому установлено, что Акопян А.А. был задержан не 26 ноября 2021 года, а 24 ноября 2021 года.
На основании изложенного, руководствуясь п.6 ч.1 ст.401.14, ч.1 ст.401.15 УПК РФ, суд
постановил:
приговор Невинномысского городского суда Ставропольского края от 11 января 2022 года и апелляционное постановление Ставропольского краевого суда от 18 марта 2022 года в отношении Акопяна Андрея Андреевича изменить:
-местом отбывания наказания определить колонию-поселение;
-в срок отбытия наказания зачесть в соответствии с п. "в" ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания Акопяна А.А. под стражей с 24 ноября 2021 года до вступления приговора в законную силу (18 марта 2022 года) из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.
В остальном судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий Д.Х. Тхакахова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.