Постановление Первого кассационного суда общей юрисдикции от 25 декабря 2023 г. по делу N 16-6967/2023

Судья Первого кассационного суда общей юрисдикции Чумаков Ю.А., рассмотрев жалобу Базыкиной ФИО5 на вступившие в законную силу постановление судьи Фатежского районного суда Курской области от 19 июня 2023 года, решение судьи Курского областного суда от 02 августа 2023 года, вынесенные в отношении Базыкиной ФИО6 по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Фатежского районного суда Курской области от 19 июня 2023 года, оставленным без изменения решением судьи Курского областного суда от 02 августа 2023 года, Базыкина О.Ю. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

В жалобе, поданной в Первый кассационный суд общей юрисдикции, Базыкина О.Ю. просит об отмене постановлений, вынесенных в отношении неё по настоящему делу об административном правонарушении, приводя доводы об их незаконности.

Ходусова АА, уведомленная в соответствии с частью 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о подаче указанной жалобы, возражения в установленный срок не представила.

Изучив материалы истребованного дела об административном правонарушении и доводы жалобы заявителя, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Состав правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является материальным, для квалификации содеянного по указанной норме требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего.

Его объектом могут являться как здоровье человека, так и телесная неприкосновенность. Объективная сторона выражается как в нанесении побоев, так и в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль.

Побои представляют собой действия, характеризующиеся нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

Из материалов дела следует, что 10 апреля 2023 в 10 час 00 минут Базыкина О.Ю, находясь на приусадебном участке по адресу: д.40 д. Н.Дворы Фатежского района Курской области, в ходе ссоры ударила тяпкой Ходусову А.А. по ладони левой руки, затем, удерживая последнюю рукой, за правый бок щипнула, после чего еще нанесла два удара ногой в область наружной поверхности нижней трети правого бедра и задней поверхности верхней трети правой голени, чем причинила ей физическую боль и телесные повреждения, которые квалифицируется, как не причинившие вред здоровью, так как не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Действия Базыкиной О.Ю, не повлекли последствий, предусмотренных статьей 115 УК РФ.

Указанные обстоятельства дела подтверждены следующими доказательствами: рапортом сотрудника полиции, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протоколом об административном правонарушении, заявлением и показаниями потерпевшей Ходусовой А.А, в том числе данными в качестве потерпевшей в судебном заседании, заключением судебно-медицинской экспертизы N 401/1 от 20.04.2023г, иными материалами дела, получившими оценку по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Вывод судебных инстанций о наличии в деянии Базыкиной О.Ю. состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствует фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам.

Вопреки доводам жалобы в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении судебными инстанциями на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Доводы заявителя о том, что она не причиняла телесных повреждений, Ходусовой А.А, опровергается показаниями потерпевшей, заключением эксперта, факт конфликта Базыкиной О. Ю. не отрицался.

Процессуальные документы соответствуют предъявляемым к ним требованиям, составлены уполномоченным лицом, оснований для признания их недопустимыми доказательствами не имеется.

Вопреки доводам жалобы, факт совершения лицом, в отношении которого ведется производство по делу, насильственных действий в отношении Ходусовой А.А. причинивших ей физическую боль установлен судебными инстанциями и подтверждается материалами дела.

Доводы подтверждающих необоснованность заключения эксперта материалы дела не содержат, оснований сомневаться в законности СМЭ не имеется.

Нарушений принципов презумпции невиновности и законности, закрепленных в статьях 1.5, 1.6 настоящего Кодекса, при рассмотрении дела не допущено. Оснований ставить под сомнение установленные по делу обстоятельства не усматривается.

Доводы, приведенные в настоящей жалобе, основаны на ином изложении фактических обстоятельств дела и иной оценки представленных доказательств, они являлись предметом проверки судей нижестоящих судебных инстанций, обоснованно отвергнуты по основаниям, приведенным в соответствующих судебных актах, и не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшихся по делу решений.

Действия Базыкиной О.Ю. не содержащие уголовно наказуемого деяния, квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании оценки совокупности исследованных судебными инстанциями доказательств.

Несогласие заявителя с оценкой имеющихся доказательств и установленных судебными инстанциями обстоятельств, правовым основанием к отмене обжалуемых актов не является.

Нарушений норм процессуального закона не допущено, нормы материального права применены правильно.

Административное наказание назначено Базыкиной О.Ю. в пределах санкции статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

постановление Фатежского районного суда Курской области от 19 июня 2023 года, решение судьи Курского областного суда от 02 августа 2023 года, вынесенные в отношении Базыкиной ФИО7 по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Базыкиной ФИО8 - без удовлетворения.

Судья Ю.А. Чумаков