Постановление Первого кассационного суда общей юрисдикции от 13 декабря 2023 г. по делу N 7У-12718/2023[77-5636/2023]

N 77-5636/2023

г. Саратов 13 декабря 2023 года

Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе

председательствующего судьи Безгиной Е.Ю, при секретаре Воиновой А.Ю, с участием:

прокурора кассационного отдела управления Генеральной прокуратуры РФ Лошадкиной Н.В, защитника осужденного Куденко А.В. - адвоката Кирьянова Д.Л, представившего удостоверение N от ДД.ММ.ГГГГ и ордер N от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Куденко А.В. на приговор Советского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное постановление Воронежского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

По приговору Советского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ

Куденко "данные изъяты", судимый:

ДД.ММ.ГГГГ по приговору Советского районного суда "адрес" по ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 2 месяца, снят с учета ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ по приговору Ленинского районного суда "адрес" по ч. 3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии наказания;

ДД.ММ.ГГГГ по приговору Советского районного суда "адрес" по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, осужден по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Советского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединено к назначенному наказанию не отбытое основное наказание по приговору Советского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ в виде 2 лет лишения свободы и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменена, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, взят под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислен с момента вступления приговора суда в законную силу, зачтено время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора суда в законную силу в соответствии с п. "а" ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Разрешена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным постановлением Воронежского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор изменен:

во вводной части приговора постановлено указать о том, что ДД.ММ.ГГГГ Куденко А.В. осуждался мировым судьей судебного участка N "адрес", а не Советским районным судом "адрес", как указано в приговоре;

исключено из вводной части приговора указание на судимость по приговору мирового судьи судебного участка N "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ как на самостоятельную судимость;

дополнена описательно-мотивировочная часть приговора указанием об учете при назначении наказания Куденко А.В. наличия у него малолетнего ребенка, мнения потерпевшего, просившего не наказывать его строго, престарелого возраста матери;

смягчено назначенное Куденко А.В. наказание по п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ до 1 года 10 месяцев лишения свободы, наказание, назначенное по правилам ст. 70 УК РФ, - до 2 лет 4 месяцев лишения свободы.

В остальном приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Безгиной Е.Ю, изложившей содержание приговора и апелляционного постановления, доводы кассационной жалобы, возражения прокурора, выступление защитника осужденного Куденко А.В. - адвоката Кирьянова Д.Л, поддержавшего жалобу по изложенным в ней основаниям, просившего об изменении приговора и апелляционного постановления, мнение прокурора Лошадкиной Н.В, полагавшей приговор и апелляционного постановления подлежащими оставлению без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

Куденко А.В. признан виновным в краже с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ в г Воронеже при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Куденко А.В. выражает несогласие с приговором и апелляционным постановлением в части наказания. Считает, что с учетом совокупности смягчающих обстоятельств ему назначено чрезмерно суровое наказание. Просит изменить судебные решения и снизить наказание.

В возражениях на кассационную жалобу прокурор Сапрыкин А.Н. находит доводы жалобы несостоятельными.

Проверив материалы дела, доводы, изложенные в кассационной жалобе, возражениях, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 401.1 УПК РФ при рассмотрении кассационных жалоб, представлений суд кассационной инстанции проверяет законность приговора, постановления или определения суда, вступивших в законную силу, то есть правильность применения норм уголовного и уголовно-процессуального законов.

Уголовное дело по ходатайству Куденко А.В. рассмотрено судом в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением. При этом судом соблюдены требования ст.ст. 314 - 317 УПК РФ, регламентирующие особый порядок принятия судебного решения.

Постановляя приговор, суд удостоверился в том, что подсудимый согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия ходатайства, добровольно заявленного им после консультации с защитником; возражений против применения особого порядка от участников процесса не поступило.

Проверив обоснованность предъявленного Куденко А.В. обвинения, с которым он согласился в полном объеме, суд правильно пришел к выводу о виновности осужденного и верно квалифицировал его действия по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Наказание осужденному Куденко А.В, с учетом апелляционного постановления, назначено с соблюдением требований ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, влияния назначенного наказание на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, отягчающего обстоятельства - рецидива преступлений, смягчающих обстоятельств, к которым суд отнес явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья осужденного, наличие малолетнего ребенка, мнение потерпевшего, просившего не наказывать строго, престарелый возраст матери.

Назначенное наказание является справедливым и оснований для его смягчения не имеется.

Мотивы решения всех вопросов, связанных с назначением наказания, в том числе, назначением осужденному наказания без применения ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ в приговоре приведены. С учетом наличия в действиях осужденного рецидива преступлений, правовых оснований для применения в отношении него положений ч. 6 ст. 15 УК РФ у суда не имелось.

Отбывание наказания Куденко А.В. назначено в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

При рассмотрении дела в апелляционном порядке суд апелляционной инстанции в соответствии с требованиями ст. 389.9 УПК РФ проверил доводы апелляционной жалобы осужденного, удовлетворив доводы жалобы частично, внес в приговор суда соответствующие изменения, смягчил срок назначенного наказания, изложив мотивы принятого решения в соответствии с требованиями ст. 389.28 УПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Поскольку таких нарушений не допущено, оснований к удовлетворению кассационной жалобы осужденного и к отмене либо изменению приговора и апелляционного постановления не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 401.14 УПК РФ, суд

постановил:

приговор Советского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное постановление Воронежского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Куденко ФИО8 оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий