Определение СК по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 29 ноября 2023 г. по делу N 8Г-29849/2023[88-30529/2023]

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Козловской Е.В, судей Деминой К.А, Крючковой Е.Г, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства имущественных и земельных отношений Тульской области к Короткову И. С, Короткову И. И. о признании недействительными результатов межевания земельного участка, соглашения о перераспределении земель, истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, снятии с кадастрового учета земельного участка и восстановлении в ЕГРН сведений о земельном участке

по кассационным жалобам Короткова И. С, Короткова И. И.

на решение Ленинского районного суда Тульской области от 1 марта 2023 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда от 17 мая 2023 года

заслушав доклад судьи Деминой К.А, выслушав Короткова И.С, представителя Короткова И.И. - Лазутину С.В, поддержавших доводы кассационных жалоб, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Министерство имущественных и земельных отношений Тульской области (далее - Министерство) обратилось в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к Короткову И. С, Короткову И. И. о признании недействительными результатов межевания земельного участка с кадастровым номером N, площадью 1112 кв.м, с видом разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: "адрес"; признании недействительным соглашения о перераспределении земель, находящихся в государственной собственности, и земельного участка, находящегося в частной собственности, от 13 августа 2020 года, заключенного между Министерством имущественных и земельных отношений Тульской области и Коротковым И.С.; истребовании из чужого незаконного владения Короткова И.И. часть земельного участка с кадастровым номером N, площадью 1112 кв.м, с видом разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: "адрес"; снятии земельного участка с кадастрового учета и восстановлении в ЕГРН сведений о нем.

Решением Ленинского районного суда Тульской области от 1 марта 2023 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда от 17 мая 2023 года, исковые требования удовлетворены.

В кассационных жалобах Коротков И.С, Коротков И.И. просят оспариваемые постановления отменить, как незаконные и необоснованные.

В возражениях на кассационные жалобы Министерство и третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Лефтер М.Ф. считают их неподлежащими удовлетворению.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия не находит оснований для отмены судебных постановлений.

Согласно положениям статьи 379.7 ГПК РФ, основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

По настоящему делу таких нарушений с учетом доводов кассационных жалоб не допущено.

При рассмотрении дела судами установлено, что Лефтер М.Ф. является собственником земельного участка с кадастровым номером N, площадью 3100 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: "адрес", и образованного на основании межевого плана от 17 января 2018 года, подготовленного кадастровым инженером ФИО19, путем объединения земельных участков с кадастровыми номерами N, площадью 1000 кв.м, и N, площадью 2100 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, адрес (местонахождение) объектов: "адрес" в 9 м южнее дома N, с расположенным на указанном земельном участке жилым домом с надворными постройками, которые (земельные участки), в свою очередь, образованы в результате раздела земельного участка с кадастровым номером N на основании межевого плана, подготовленного кадастровым инженером ООО "Межевик" 6 мая 2010 года.

Право собственности Лефтера М.Ф. на земельный участок с кадастровым номером N возникло на основании договора купли-продажи, заключенного 5 июня 2012 года с ФИО21, на земельный участок с кадастровым номером N - на основании договора купли-продажи, заключенного 5 июня 2012 года с ФИО20

Собственником земельного участка с кадастровым номером N, площадью 1112 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: "адрес", являлся Коротков И.С, право которого возникло на основании соглашения о перераспределении земель, находящихся в государственной собственности, и частной собственности, заключенного 13 августа 2018 года с министерством имущественных и земельных отношений Тульской области.

Данный земельный участок образован путем перераспределения земельного участка с кадастровым номером "адрес", образованного в результате раздела земельного участка с кадастровым номером N, и поставлен на кадастровый учет на основании распоряжения министерства имущественных и земельных отношений Тульской области от 17 сентября 2019 года N3399 "Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, образованного путем перераспределения земельного участка с кадастровым номером N, находящегося в частной собственности, и земель, находящихся в государственной собственности" с учетом вступившего в законную силу решения Советского районного суда г. Тулы 17 июля 2019 года и межевого плана от 23 июня 2020 года, выполненного кадастровым инженером ООО "Центр ГиЗ г. Тулы".

20 ноября 2022 года между Коротковым И.С. и Коротковым И.И. заключен договор дарения земельного участка с кадастровым номером N; государственная регистрация перехода права собственности осуществлена 2 декабря 2022 года.

Решением Ленинского районного суда Тульской области 19 июля 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда от 8 декабря 2021 года, признаны незаконным распоряжение министерства имущественных и земельных отношений Тульской области от 17 сентября 2019 года N3399 "Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, образованного путем перераспределения земельного участка с кадастровым номером N, находящегося в частной собственности, и земель, находящихся в государственной собственности", и недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером N, площадью 1112 кв.м, расположенного по адресу: "адрес", с исключением из ЕГРН сведений о местоположении границ данного земельного участка, внесенных на основании межевого плана от 23 июня 2020 года, выполненного кадастровым инженером ООО "Центр ГиЗ г. Тулы" ФИО22 Суд установил, что в границах сформированного земельного участка с кадастровым номером N расположена опора ЛЭП, на которой установлен счетчик для снятия показаний расхода электроэнергии, доступ к которой (опоре) возможен только через земельный участок с кадастровым номером N, что свидетельствует о некорректном формировании земельного участка путем перераспределения и влечет ущемление прав третьих лиц, в связи с чем указал на незаконность распоряжения министерства имущественных и земельных отношений Тульской области от 17 сентября 2019 года N3399 "Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, образованного путем перераспределения земельного участка с кадастровым номером N, находящегося в частной собственности, и земель, находящихся в государственной собственности" и исключил из ЕГРН сведения о границах земельного участка с кадастровым номером N.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 19 мая 2022 года судебные постановления оставлены без изменения, кассационная жалоба Короткова И.С. - без удовлетворения.

После исключения из ЕГРН сведений о границах данного участка на основании вышеуказанного решения суда, 22 июля 2022 года на основании заявления Короткова И.С. и предоставленного им межевого плана от 10 июня 2022 года, изготовленного кадастровым инженером ООО "Центр ГиЗ" вновь были внесены в ЕГРН сведения о характерных точках границ земельного участка с N. Согласно схемы расположения земельных участков конфигурация уточняемого земельного участка не изменилась, в том числе часть земельного участка на котором расположена опора ЛЭП, на которую обращено внимание суда в решении от 19 июля 2021 года.

В силу части 1 статьи 55 и статей 67, 196 ГПК РФ суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств, при оценке которых он руководствуется статьями 59 и 60 ГПК РФ об относимости и допустимости доказательств.

Исследовав и оценив в совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ обстоятельства по делу и имеющиеся в деле доказательства, суды, руководствуясь статьями 166, 168, 181, 301, 302 ГК РФ, статей 6, 60 Земельного кодекса РФ, установив, что в перераспределении принимали участие земельный участок с КН N, площадью 1008 кв.м, расположенный по адресу: "адрес", принадлежавший Короткову И.С. и земли, находящиеся в государственной собственности, принимая во внимание, что признание на основании статей 166, 168 ГК РФ недействительными распоряжения Министерства имущественных и земельных отношений Тульской области N 3399 от 17 сентября 2019 года, а также соглашения о перераспределении земель от 13 августа 2020 года между министерством и Коротковым И.С, свидетельствует о незаконности передачи Короткову И.С. земельного участка, площадью 104 кв.м, нарушает законные интересы Тульской области в лице Министерства имущественных и земельных отношений Тульской области, пришли к выводу о правомерности заявленных требований.

Основания, по которым суды пришли к соответствующим выводам, подробно мотивированны в оспариваемых постановлениях со ссылками на доказательства и подлежащие применению нормы материального права.

Судебная коллегия с данными выводами судов первой и апелляционной инстанции соглашается, поскольку они соответствуют обстоятельствам дела и примененным нормам права, оценка представленных в материалы дела доказательств произведена в соответствии с требованиями статей 56, 59, 60, 67 ГПК РФ.

Доводы заявителей, содержащиеся в кассационных жалобах, по существу повторяют изложенные ими при рассмотрении дела, данные доводы являлись предметом подробного исследования судов, получили полную всестороннюю оценку, основания не согласиться с которой у суда кассационной инстанции отсутствуют.

В целом доводы кассационных жалоб повторяют позицию ответчиков, изложенную судам первой и апелляционной инстанций, сводятся к несогласию с оценочными выводами судов, по существу относятся к оценке доказательств и установлению обстоятельств дела, а в силу части 3 статьи 390 ГПК РФ кассационный суд общей юрисдикции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые установлены либо отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими.

С учетом изложенного, судебная коллегия не находит предусмотренных статьей 379.7 ГПК РФ оснований для отмены судебных постановлений. Кассационные жалобы, рассмотренные в пределах заявленных в них доводов, удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Ленинского районного суда Тульской области от 1 марта 2023 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда от 17 мая 2023 года оставить без изменения, кассационные жалобы Короткова И. С, Короткова И. И. - без удовлетворения.