Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 15 декабря 2023 г. по делу N 8Г-34423/2023[88-36562/2023]

N 88-36562/2023

N 13-2150/2023

город Саратов 15 декабря 2023 года

Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Озерова А.Ю, рассмотрев материал по заявлению Сибгатуллина Тимура Равильевича об изменении порядка исполнения решения Никулинского районного суда города Москвы от 23 мая 2022 года по гражданскому делу по иску Ягафарова Азата Фердинандовича к Сибгатуллину Тимуру Равильевичу о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество

УСТАНОВИЛ:

Сибгатуллин Т.Р. обратился в Красногорский городской суд Московской области с заявлением об изменении порядка исполнения решения Никулинского районного суда города Москвы от 23 мая 2022 года по гражданскому делу N 2-312/2022 по иску Ягафарова А.Ф. к Сибгатуллину Т.Р. о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, в котором просил изменить начальную продажную цену заложенного имущества, установленную судебным решением, в соответствии с отчетом ООО "Репорт Групп" от 27 марта 2023 года N N, мотивируя изменением рыночной цены объекта недвижимости, на который судом обращено взыскание, к настоящему времени.

Определением Красногорского городского суда Московской области от 29 мая 2023 года в удовлетворении заявления Сибгатуллина Т.Р. об изменении порядка исполнения решения суда отказано.

Апелляционным определением Московского областного суда от 16 августа 2023 года определение Красногорского городского суда Московской области от 29 мая 2023 года отменено, заявление Сибгатуллина Т.Р. оставлено без рассмотрения.

В кассационной жалобе заявителем ставится вопрос об отмене указанного апелляционного определения.

В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания.

Проверив законность апелляционного определения в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе (часть 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), суд приходит к следующему.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права (часть 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Таких оснований для отмены обжалуемого судебного акта в кассационном порядке по доводам кассационной жалобы не имеется.

Отменяя определение суда об отказе в изменении порядка исполнения решения суда, суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями статьи 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из того, что заявление об изменении способа исполнения решения суда рассматривается судом, принявшим данное решение, пришел к выводу об оставлении заявления об изменении порядка исполнения решения Никулинского районного суда города Москвы, поданного в Красногорский городской суд Московской области, без рассмотрения.

Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену апелляционного определения, вопреки доводам кассационной жалобы, допущено не было.

Доводы жалобы были предметом обсуждения в суде апелляционной инстанции, им дана оценка в принятом судебном акте, с которой нельзя не согласиться. Препятствий для обращения заявителя с заявлением об изменении порядка исполнения решения суда в суд, принявший решение об обращении взыскания на заложенное имущество, не имеется.

При таких обстоятельствах, суд не находит предусмотренных статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 379.5, 379.7, 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

апелляционное определение Московского областного суда от 16 августа 2023 года оставить без изменения, кассационную жалобу Сибгатуллина Тимура Равильевича без удовлетворения.

Судья