Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 15 декабря 2023 г. по делу N 8Г-36260/2023[88-36599/2023]

N88-36599/2023

N2-1455/2023

г. Саратов 15 декабря 2023 г.

Первый кассационный суд общей юрисдикции

в составе судьи Поволоцкой И.А, рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Мул-Авто" к Мордику Алексею Михайловичу о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт, по кассационной жалобе Мордика Алексея Михайловича на апелляционное определение Энгельсского районного суда Саратовской области от 31 июля 2023 года,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Мул-Авто" (ООО "Мул-Авто") обратилось к мировому судье с иском к Мордику А.М, в котором, уточнив требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просило взыскать задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме за период с 5 января 2020 года по 2 марта 2023 года в размере 6 359 рублей 04 коп, расходы на уплату госпошлины в размере 400 рублей, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 29 000 рублей, почтовые расходы.

В обоснование иска указало, что ответчик является собственником квартиры, расположенной в многоквартирном доме по адресу: "адрес", управление которым осуществляет ООО "Мул-Авто".

Общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме принято решение о формировании фонда капитального ремонта на специальном счете, владельцем счета является управляющая компания ООО "Мул-Авто".

Ответчик обязательства по оплате взносов на капитальный ремонт не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность.

Решением мирового судьи судебного участка N 12 г. Энгельса Саратовской области от 29 марта 2023 года исковые требования удовлетворены частично: с Мордика А.М. в пользу ООО "Мул-Авто" взыскана задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт за период с 5 января 2020 года по 2 марта 2023 года в размере 6 359 рубля 04 коп, расходы на уплату госпошлины в размере 400 рублей, почтовые расходы в размере 112 рублей 80 коп, расходы на оплату услуг представителя в размере 3 000 рублей.

Апелляционным определением Энгельсского районного суда Саратовской области от 31 июля 2023 года решение мирового судьи оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Мордик А.М. оспаривает законность и обоснованность апелляционного определения, просит его отменить, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права при рассмотрении дела, отсутствие у истца права на взыскание с собственников помещений многоквартирного дома задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт.

Изучив доводы кассационной жалобы проверив законность и обоснованность апелляционного определения в пределах доводов, изложенных в кассационной жалобе, суд не находит оснований для его отмены.

Согласно статье 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений при рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции не допущено.

Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу пункта 2 части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя взнос на капитальный ремонт.

Согласно части 1 статьи 169 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, в размере, установленном в соответствии с частью 8.1 статьи 156 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 3 статьи 169 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников помещений в многоквартирном доме по истечении срока, установленного законом субъекта Российской Федерации, составляющего не менее трех и не более восьми календарных месяцев начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная региональная программа капитального ремонта, в которую включен этот многоквартирный дом.

Согласно частей 1, 3 статьи 170 названного Кодекса взносы на капитальный ремонт, пени за их несвоевременную уплату, начисленные за пользование денежными средствами проценты, а также кредитные (заемные) средства, привлеченные собственниками помещений в многоквартирном доме на проведение капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме, образуют фонд капитального ремонта.

Собственники помещений в многоквартирном доме вправе выбрать один из следующих способов формирования фонда капитального ремонта: 1) перечисление взносов на капитальный ремонт на специальный счет в целях формирования фонда капитального ремонта в виде денежных средств, находящихся на специальном счете; 2) перечисление взносов на капитальный ремонт на счет регионального оператора в целях формирования фонда капитального ремонта в виде обязательственных прав собственников помещений в многоквартирном доме в отношении регионального оператора.

В случае, если формирование фонда капитального ремонта осуществляется на счете регионального оператора, для изменения способа формирования фонда капитального ремонта собственники помещений в многоквартирном доме должны принять решение в соответствии с частью 4 статьи 170 ЖК РФ (часть 3 статьи 173 ЖК РФ).

Решение о прекращении формирования фонда капитального ремонта на счете регионального оператора и формировании фонда капитального ремонта на специальном счете вступает в силу через один год после направления региональному оператору решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в соответствии с частью 4 настоящей статьи, если меньший срок не установлен законом субъекта Российской Федерации, но не ранее наступления условия, указанного в части 2 настоящей статьи. В течение пяти дней после вступления в силу указанного решения региональный оператор перечисляет средства фонда капитального ремонта на специальный счет (часть 5 статьи 173 ЖК РФ).

Как следует из материалов дела и установлено мировым судьей, с 20 июня 2014 года Мордик А.М. является собственником квартиры, расположенной в многоквартирном доме по адресу: "адрес", управление которым осуществляет ООО "Мул-Авто".

Названный многоквартирный жилой дом включен в областную программу капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Саратовской области, утвержденную Постановлением Правительства Саратовской области от 31 декабря 2013 года N 800-П и официально опубликованную 3 января 2014 года.

На общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: "адрес", принято решение о формировании фонда капитального ремонта многоквартирного дома на специальном счете, владельцем которого определена управляющая компания ООО "Мул-Авто" (Протокол N от ДД.ММ.ГГГГ).

Указанное решение общего собрания собственников помещений в судебном порядке не оспорено, недействительным не признано.

Однако обязательств по оплате взносов на капитальный ремонт ответчик надлежащим образом не исполняет.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка N9 г. Энгельса Саратовской области от 21 июня 2021 года с Мордика А.М. в пользу ООО "Мул-Авто" была взыскана задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт за период с 1 октября 2020 года по 31 декабря 2020 года в размере 5 817 рублей 32 коп, однако в связи с поступлением от должника возражений относительно исполнения судебного приказа, определением того же мирового судьи от 26 июля 2021 года названный судебный приказ отменен.

При рассмотрении требований о взыскании задолженности в порядке искового производства было установлено, что ответчиком не погашена задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт за период с 5 января 2020 года по 2 марта 2023 года в размере 6 359 рублей 04 коп.

С учетом изложенного, руководствуясь вышеназванными нормами права, мировой судья пришел к правильному выводу о наличии оснований для удовлетворения требований ООО "Мул-Авто" и взыскании с ответчика задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт в указанном размере, а также судебных расходов.

С выводами мирового судьи согласился суд апелляционной инстанции.

Утверждения в кассационной жалобе об отсутствии у истца права на взыскание задолженности по взносам на капитальный ремонт с собственников помещений спорного многоквартирного дома судами проверялись и обоснованно отклонены.

Иных доводов, свидетельствующих о неправильном применении или нарушении судом норм материального и процессуального права, кассационная жалоба не содержит.

При таких обстоятельствах предусмотренных законом оснований для отмены обжалуемого апелляционного определения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.379.5, 379.6, 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

апелляционное определение Энгельсского районного суда Саратовской области от 31 июля 2023 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Мордика Алексея Михайловича - без удовлетворения.

Судья: подпись.

Верно

Судья Первого кассационного суда

общей юрисдикции И.А. Поволоцкая

15.12.2023 г.