Определение СК по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 19 декабря 2023 г. по делу N 8Г-38862/2023[88-38496/2023]

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Макаровой Н.А, судей Шеховцовой Ю.В, Вишневской В.Д, рассмотрев в открытом судебном заседании 19 декабря 2023 года гражданское дело N 2-4172/2023 по иску Шишкина Николая Александровича к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о назначении пенсии, по кассационной жалобе Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области

на решение Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода от 16 марта 2023 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 22 августа 2023 года, заслушав доклад судьи Шеховцовой Ю.В,

УСТАНОВИЛА:

Шишкин Н.А. обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о включении в страховой стаж периода службы в Советской Армии с 18 ноября 1977 года по 18 декабря 1979 года в двойном размере, периода работы в АО ПКО "Теплообменник" с 22 мая 1980 года по 23 сентября 1980 года, периода обучения в Горьковском торговом училище с 21 сентября 1981 года по 15 июля 1982 года, периодов работы в МБОУ "Школа N 129" с 1 января 2019 года по 15 августа 2019 года, в ООО "Жилсервис N 29" с 17 июля 2020 года по 22 сентября 2020 года, в ООО "Жилсервис N 19" с 15 октября 2020 года по 19 октября 2020 года, в качестве индивидуального предпринимателя с 19 июля 2002 года по 15 декабря 2016 года, назначении пенсии с 29 октября 2019 года.

Решением Автозаводского районного суда г..Нижнего Новгорода от 16 марта 2023 года исковые требования Шишкина Н.А. удовлетворены частично. Постановлено признать незаконным решение ГУ УПФ РФ в Автозаводском районе г..Нижнего Новгород N 26 от 15 января 2020 года об отказе в назначении страховой пенсии по старости. На Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области возложена обязанность включить в страховой стаж Шишкина Н.А. периода службы в Советской Армии с 18 ноября 1977 года по 18 декабря 1979 года в двойном размере, периода работы в АО ПКО "Теплообменник" с 22 мая 1980 года по 23 сентября 1980 года, периода обучения в Горьковском торговом училище с 21 сентября 1981 года по 15 июля 1982 года, периода работы в МБОУ "Школа N 129" с 1 января 2019 года по 15 августа 2019 года, периода работы в ООО "Жилсервис N 29" с 17 июля 2020 года по 22 сентября 2020 года, периода работы в ООО "Жилсервис N 19" с 15 октября 2020 года по 19 октября 2020 года, периода работы в качестве индивидуального предпринимателя с 1 января 2003 года по 31 декабря 2007 года, с 1 января 2015 года по 31 декабря 2015 года, а также назначить Шишкину Н.А. страховую пенсию по старости, предусмотренную ст.8 Федерального закона "О страховых пенсиях", с 29 ноября 2019 года.

На Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области при расчете пенсии возложена обязанность включить фактически оплаченные истцом в рамках исполнительных производств страховые взносы за период осуществления им индивидуальной предпринимательской деятельности: на основании исполнительного листа N А17-2031/5 от 15 января 2014 года, выданного Арбитражным судом Ивановской области по делу N А17-2031/5 (страховые взносы на страховую часть трудовой пенсии за 2003 год - 1 000 рублей, страховые взносы на накопительную часть трудовой пенсии за 2003 год - 500 рублей), на основании исполнительного листа N N от 6 сентября 2013 года, выданного Арбитражным судом Ивановской области по делу N N (страховые взносы на страховую часть трудовой пенсии за 2004 год - 1 200 рублей, страховые взносы на накопительную часть трудовой пенсии за 2004 год - 600 рублей), на основании постановления Управления ПФР в Пучежском районе Ивановской области о взыскании с индивидуального предпринимателя Шишкина Н.А. недоимки N 59 от 2 мая 2006 года (страховые взносы на страховую часть трудовой пенсии за 2005 год - 1 200 рублей, страховые взносы на накопительную часть трудовой пенсии за 2005 год - 168 рублей), на основании Постановления Управления ПФР в Пучежском районе Ивановской области о взыскании с индивидуального предпринимателя Шишкина Н.А. недоимки N 69 от 19 апреля 2007 года (страховые взносы на страховую часть трудовой пенсии за 2006 год - 1 200 рублей), на основании Постановления Управления ПФР в Пучежском районе Ивановской области о взыскании с индивидуального предпринимателя Шишкина Н.А. недоимки N 40 от 18 марта 2008 года (страховые взносы на страховую часть трудовой пенсии за 2007 год - 1 232 рубля 04 копейки); а также включить оплаченные истцом страховые взносы за период с 1 января 2003 года по 31 декабря 2003 года в размере 200 рублей, за период с 1 января 2015 года по 31 декабря 2015 года в размере 93 рубля 55 копеек. С Отделения Фонда

пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области в пользу Шишкина Н.А. взысканы расходы на оплату услуг представителя в размере 13 760 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 22 августа 2023 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области без удовлетворения.

В поданной кассационной жалобе Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области просит отменить принятые судебные акты, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела.

Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства, в отсутствие сведений об объективных причинах невозможности явиться в суд, и в соответствии с частью 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой, неявка в судебное заседание кассационного суда общей юрисдикции лица, подавшего кассационные жалобу, и других лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие, судебная коллегия пришла к выводу о возможности рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Проверив материалы дела в пределах доводов кассационной жалобы, обсудив указанные доводы, судебная коллегия не находит оснований для отмены вынесенных по делу судебных постановлений.

В соответствии со статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции является несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанции, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений судами первой и апелляционной инстанций при рассмотрении данного дела по доводам жалобы и материалам дела не допущено.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 29 октября 2019 года Шишкин Н.А. обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Решением пенсионного органа от 15 января 2020 года N 26 истцу отказано в назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемой величины индивидуального пенсионного коэффициента. Пенсионным органом установлено, что на дату обращения за назначением страховой пенсии по старости у истца по представленным документам страховой стаж составляет 10 лет 11 месяцев 13 дней, величина индивидуального пенсионного коэффициента - 13, 670 (при необходимом не ниже 16, 2).

Установлено, что период службы по призыву в Советской Армии с 18 ноября 1977 года по 18 декабря 1979 года пенсионным органом учтен в календарном исчислении как 1 день службы за 1 день работы. При этом, в решении пенсионного органа указано, что исчисление страхового стажа по постановлению Конституционного суда Российской Федерации N 2-П от 29 января 2004 года в соответствии с Федеральным законом РФ от 20 ноября 1990 года N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации" с учетом службы в Советской Армии в двойном размере не представляется возможным, т.к. указанное постановление распространяется на граждан постоянно зарегистрированных на территории Российской Федерации на 31 декабря 2001 года, а дата регистрации Шишкина Н.А. по месту жительства 19 февраля 2016 года. Сведения о постоянной регистрации на территории Российской Федерации на 31 декабря 2001 года отсутствуют. В случае подтверждения регистрации на 31 декабря 2021 года страховой стаж по постановлению Конституционного Суда 2-П от 29 января 2004 года составит 13 лет 14 дней, ИПК - 13, 670.

Период работы истца в Горьковском производственном объединении "Теплообменник" (АО ПКО "Теплообменник") с 22 мая 1980 года по 23 сентября 1980 года в должности машиниста автокрана не был указан в трудовой книжке, но подтверждается архивной справкой АО Производственно-конструкторское объединение "Теплообменник" от 13 сентября 2022 года, приказом о приеме на работу от 20 мая 1980 года N 489/к, приказом об отчислении из личного состава N 1430/к от 19 сентября 1980 года, справкой о заработной плате.

Истец зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования 4 октября 2013 года.

Согласно выписке из ЕГРИП Шишкин Н.А. (ИНН N) был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 19 июля 2002 года по 15 декабря 2016 года.

Согласно сообщению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ивановской области от 8 февраля 2023 года на запрос суда, Шишкин Н.А. был зарегистрирован в УПФР в Пучежском муниципальном районе Ивановской области в качестве страхователя - индивидуального предпринимателя 19 июля 2002 года на основании распоряжения главы администрации Пучежского района Ивановской области от 19 июля 2002 года N 173-р, рег. N 047-017-000324. В соответствии с данными налоговых органов 5 апреля 2016 года Шишкин Н.А. был перерегистрирован в связи с изменением места жительства в г. Нижний Новгород. Регистрационное дело плательщика было передано в ОПФР по Нижегородской области в 2017 году. Шишкин Н.А. снят с регистрационного учета в Отделении 1 сентября 2017 года по окончании начавшегося 15 апреля 2016 года процесса перерегистрации в налоговых органах из Ивановской области в Нижегородскую область в связи с изменением местонахождения (местожительства) и получения соответствующей информации из налоговых органов.

Согласно сообщению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ивановской области от 8 февраля 2023 года Арбитражным судом Ивановской области был выдан исполнительный лист N N от 15 января 2014 года по делу N N на сумму 1 544 рубля, из них: страховые взносы на страховую часть трудовой пенсии за 2003 год - 1 000 рублей, пени по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии - 31 рубля, страховые взносы на накопительную часть трудовой пенсии за 2003 год - 500 рублей, пени по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии за 2003 год - 13 рублей. Как следует из ответа врио.начальника - старшего судебного пристава Автозаводского районного отдела N 1 УФССП России по Нижегородской области от 26 января 2023 года на основании исполнительного листа N N от 15 января 2014 года, выданного Арбитражным судом Ивановской области, 16 декабря 2016 года судебным приставом-исполнителем ФИО7 было возбуждено исполнительное производство N N; задолженность в размере 1 544 рублей была взыскана с должника Шишкина Н.А. в пользу взыскателя МИФНС России N 2 по Ивановской области. Денежные средства поступили на депозитный счет отделения. 4 июля 2017 года исполнительное производство окончено в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 47 ФЗ-229 "Об исполнительном производстве" фактическим исполнением. Денежные средства взысканы в полном объеме.

Также, судом установлено, что согласно сообщению ОСФР по Ивановской области в адрес ОСФП по Нижегородской области от 16 января 2023 года за период с 1 января 2003 года по 31 декабря 2003 года Шишкиным Н.А. оплачены страховые взносы в размере 200 рублей. Таким образом, итого за 2003 год истцом с учетом принудительного взыскания за 2003 год оплачены взносы на страховую часть пенсии в размере 1 200 рублей, на накопительную часть трудовой пенсии - 500 рублей.

Также установлено, что Абитражным судом Ивановской области был выдан исполнительный лист N N от 6 сентября 2013 года по делу N N на сумму 2 026 рублей 76 копеек, из них: страховые взносы на страховую часть трудовой пенсии за 2004 год - 1 200 рублей, пени по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии - 31, 18 рубль, страховые взносы на накопительную часть трудовой пенсии за 2004 год - 600 рублей, пени по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии за 2004 год - 15, 58 рублей. Как следует из ответа врио.начальника - старшего судебного пристава Автозаводского районного отдела N 1 УФССП России по Нижегородской области от 26 января 2023 года указанная задолженность в размере взыскана с должника Шишкина Н.А. в пользу взыскателя МИФНС России N 2 по Ивановской области.

Постановление Управления ПФР о взыскании с индивидуального предпринимателя Шишкина Н.А. недоимки N 69 от 19 апреля 2007 года на сумму 1 946, 05 рублей, из которых: страховые взносы на страховую часть трудовой пенсии за 2006 год - 1 200 рублей, пени по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии - 551, 09 рубль, страховые взносы на накопительную часть трудовой пенсии за 2006 год - 0 рублей, пени по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии - 194, 96 рубля; постановление Управления ПФР о взыскании с индивидуального предпринимателя Шишкина Н.А. недоимки N 40 от 18 марта 2008 года на сумму 2 005, 67 рублей, из которых: страховые взносы на страховую часть трудовой пенсии за 2007 год - 1232, 04 рубля, пени по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии - 600 рублей, страховые взносы на накопительную часть трудовой пенсии за 2007 год - 0 рублей, пени по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии - 173, 63 рубля; постановлением Управления ПФР о взыскании с индивидуального предпринимателя Шишкина Н.А. недоимки N 40 от 18 марта 2008 года на сумму 2 005, 67 рублей, из которых: страховые взносы на страховую часть трудовой пенсии за 2007 год - 1232, 04 рубля, пени по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии - 600 рублей, страховые взносы на накопительную часть трудовой пенсии за 2007 год - 0 рублей, пени по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии - 173, 63 рубля, также исполнены, денежные средства поступили на депозитный счет отделения.

Судом установлено, что кроме указанных в сообщении Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ивановской области от 8 февраля 2023 года взысканий, в Автозаводском районном отделе N 1 УФССП России по Нижегородской области находилось исполнительное производство N N, возбужденное 16 декабря 2016 года на основании постановления УПФР в Пучежском районе Ивановской области N 59 от 2 мая 2006 года, о взыскании задолженности в размере 2 028 рублей 45 копеек с должника Шишкина Н.А. в пользу взыскателя МИФНС России N 7 по Ивановской области. Денежные средства поступили на депозитный счет отделения.

Решение суда первой инстанции в части удовлетворения исковых требований Шишкина Н.А. о включении в страховой стаж в двойном размере периода службы истца по призыву в Советской Армии с 18 ноября 1977 года по 18 декабря 1979 года, периода работы в АО ПКО "Теплообменник" с 22 мая 1980 года по 23 сентября 1980 года, периода обучения в Горьковском торговом училище с 21 сентября 1981 года по 15 июля 1982 года, периода работы в МБОУ "Школа N 129" с 1 января 2019 года по 15 августа 2019 года, периода работы в ООО "Жилсервис N 29" с 17 июля 2020 года по 22 сентября 2020 года, периода работы в ООО "Жилсервис N 19" с 15 октября 2020 года по 19 октября 2020 года, назначении страховой пенсии с 29 ноября 2019 года, и взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 13 760 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей, в апелляционном порядке не оспаривалось, предметом апелляционного рассмотрения не являлось.

Приведенные в кассационной жалобе Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области доводы о несогласии с судебными актами в указанной части, не могут являться предметом рассмотрения суда кассационной инстанции, поскольку решение суда первой инстанции ответчиком в апелляционном порядке в данной части не обжаловалось, его законность в этой части апелляционным судом не проверялась.

Разрешая требования Шишкина Н.А. о включении в страховой стаж периода осуществления предпринимательской деятельности с 19 июля 2002 года по 15 декабря 2016 года, суд первой инстанции пришел к выводу, что периоды с 1 января 2003 года по 31 декабря 2007 года, с 1 января 2015 года по 31 декабря 2015 года подлежат включению в страховой стаж, поскольку страховые взносы за указанные периоды осуществления Шишкиным Н.А. предпринимательской деятельности были взысканы, и в рамках исполнительных производств удержаны страховые взносы.

Суд апелляционной инстанции согласился с этими выводами суда первой инстанции, и их правовым обоснованием.

В судебных актах приведено правильное толкование норм материального права (статьи 66 Трудового кодекса Российской Федерации, статей 8, 11, 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", пунктов 6, 11, 20 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 года N 1015), подлежащих применению к спорным отношениям, результаты оценки доказательств, по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции полагает, что выводы судов первой и апелляционной инстанций основаны на правильном применении норм материального права, регулирующих спорные отношения, соответствуют обстоятельствам дела и подтверждены материалами дела. Основания и мотивы, по которым суды первой и апелляционной инстанций пришли к таким выводам, а также доказательства принятые судами во внимание, подробно приведены в оспариваемых судебных постановлениях.

Доводы кассационной жалобы Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о том, что денежные средства, взысканные с Шишкина Н.А, на счет пенсионного органа не поступили, в связи с чем периоды работы в качестве индивидуального предпринимателя не подлежат включению в страховой стаж, а страховые взносы учету при расчете пенсии, не могут быть признаны обоснованными, поскольку как правомерно указано судом апелляционной инстанции со ссылкой на пункты 1.2, 1.4 Соглашения об информационном взаимодействии Федеральной налоговой службы и пенсионного фонда РФ от 30 ноября 2016 года, неисполнение Федеральной налоговой службой обязанностей в рамках заключенного Соглашения по передаче в органы пенсионного фонда выписки из лицевого счета по учету страховых взносов и платежей никак не может влиять на формирование пенсионных прав истца.

Поскольку судами первой и апелляционной инстанций материальный закон применен и истолкован правильно, нарушений процессуального права не допущено, судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции не находит предусмотренных статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам

определила:

решение Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода от 16 марта 2023 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 22 августа 2023 года оставить без изменения, кассационную жалобу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: