Кассационное определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 08 ноября 2023 г. по делу N 7У-8504/2023[77-4184/2023]

Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Башкова А.В, судей Тупицына М.В, Буявых В.А, при секретаре Махмутовой А.Р, с участием прокурора Арцер Н.А, осуждённой Ляпиной О.Ю. и её защитника - адвоката Ситдикова Р.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании посредством использования системы видео-конференц-связи материалы уголовного дела по кассационной жалобе осуждённой Ляпиной О.Ю, кассационному представлению первого заместителя прокурора Тюменской области Биктимерова Р.М. о пересмотре апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Тюменского областного суда от 09 марта 2023 года, приговора Армизонского районного суда Тюменской области от 23 ноября 2022 года, которым

Ляпина Ольга Юрьевна, родившаяся "данные изъяты", гражданка "данные изъяты", судимая:

- 23 декабря 2013 года Армизонским районным судом Тюменской области по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года условно с испытательным сроком 2 года, условное осуждение по постановлению Армизонского районного суда Тюменской области от 22 апреля 2014 года отменено и направлена для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима, с разъяснением по постановлению того же суда от 26 июня 2014 года о том, что приговор Армизонского районного суда Тюменской области от 23 декабря 2013 года и приговор мирового судьи судебного участка N 1 Армизонского района Тюменской области от 14 января 2014 года по ч. 1 ст. 157 УК РФ с осуждением к исправительным работам на 10 месяцев с удержанием 10 % заработка в доход государства, с заменой наказания в виде исправительных работ по постановлению мирового судьи судебного участка N 1 Армизонского района Тюменской области от 24 марта 2014 года на лишение свободы на срок 3 месяца 10 дней, подлежат исполнению в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца, с исчислением срока наказания с 24 марта 2014 года с зачетом в срок отбытия наказания периода с 11 декабря 2013 года по 23 декабря 2013 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобождённая по отбытии наказания 10 мая 2016 года, - 08 декабря 2017 года Армизонским районным судом Тюменской области по п. "а" ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, - 09 февраля 2018 года Армизонским районным судом Тюменской области по ч. 2 ст. 306 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (с учетом приговора Армизонского районного суда Тюменской области от 08 декабря 2017 года), к лишению свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с зачётом наказания с 08 декабря 2017 года, 08 октября 2019 года освобождённая условно-досрочно по постановлению Тобольского городского суда Тюменской области

от 26 сентября 2019 года на 1 год 1 месяц 29 дней, - 19 января 2022 года Армизонским районным судом Тюменской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, к лишению свободы на срок 6 месяцев условно с испытательным сроком 6 месяцев, - 24 августа 2022 года Армизонским районным судом Тюменской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, наказание не отбывшая, осуждена за совершение преступления, предусмотренного п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ, к лишению свободы на срок 2 года.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний (с учетом приговора от 24 августа 2022 года) Ляпиной О.Ю. назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 1 месяц с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на содержание под стражу. Ляпина О.Ю. взята под стражу в зале суда.

Срок наказания Ляпиной О.Ю. исчислен со дня вступления приговора в законную силу. В срок отбывания наказания Ляпиной О.Ю. зачтено время содержания Ляпиной О.Ю. под стражей в соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день заключения под стражу за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, а также срок наказания, отбытого Ляпиной О.Ю. по приговору суда от 24 августа 2022 года.

В пользу потерпевшего "данные изъяты" взыскано с Ляпиной О.Ю. 3526 рублей 42 копейки в счет возмещения материального ущерба, причиненного виновной..

Приговор Армизонского районного суда Тюменской области от 19 января 2022 года постановлено исполнять самостоятельно.

Этим же приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

В апелляционном порядке приговор в отношении Ляпиной О.Ю. изменен. Уточнена в описательно-мотивировочной части общая сумма причинённого потерпевшему "данные изъяты" материального ущерба - 3256 рублей 42 копейки, указано в резолютивной части приговора на взыскание с Ляпиной О.Ю. в пользу "данные изъяты" в счет возмещения ему материального ущерба в сумме 3256 рублей 42 копейки. В остальном приговор оставлен без изменения, апелляционные жалобы осуждённой - без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Буявых В.А, выслушав выступления осуждённой Ляпиной О.Ю, адвоката Ситдикова Р.А, поддержавших доводы кассационной жалобы, прокурора Волосникова А.И, просившего удовлетворить кассационное представление, отменить судебные решения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

приговором суда, с учетом изменений, внесенных апелляционным определением, Ляпина О.Ю. признана виновной в краже, то есть тайном хищении денежных средств "данные изъяты" в сумме 3256 рублей 42 копейки, совершённой с банковского счета, открытого в "данные изъяты" на имя "данные изъяты" (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Преступление совершено Ляпиной О.Ю. 19 января 2022 года в с. Армизонском Армизонского района Тюменской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Постановлением судьи Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 20 октября 2023 года поступившее кассационное представление и.о. прокурора Тюменской области Биктимерова Р.М. передано на рассмотрение суда кассационной инстанции.

В кассационной жалобе осуждённая Ляпина О.Ю. выражает несогласие с состоявшимися судебными решениями, вынесенными с нарушением уголовного и уголовно-процессуального законов, поскольку, признавая в её действиях наличие рецидива преступлений по виду опасного, суд в качестве отягчающего наказание обстоятельства учёл рецидив преступлений и назначил ей для отбывания наказания исправительную колонию общего режима. Считает, что суд при назначении наказания, принимая во внимание наличие у неё рецидива преступлений по виду опасного и учитывая тяжесть преступления, дважды учел отягчающее наказание обстоятельство, что противоречит требованиям ст. 63 УК РФ. Ссылается на то, что суд при постановлении приговора назначил ей наказание, основав свои выводы о виде и размере которого на нелогичных и противоречивых суждениях. Просит судебные решения отменить и смягчить срок назначенного ей наказания.

В возражениях на кассационную жалобу осуждённой Ляпиной О.Ю. прокурор Армизонского района Тюменской области Лёгочкин С.В. просит судебные решения оставить без изменения, а жалобу осуждённой - без удовлетворения.

В кассационном представлении и.о. прокурора области просит приговор и апелляционное определение отменить, ввиду нарушения судами уголовного закона при назначении Ляпиной О.Ю. наказания, неверного определения в действиях осуждённой вида рецидива преступлений, что повлекло немотивированный ошибочный льготный зачет судом времени содержания Ляпиной О.Ю. под стражей в срок отбывания ею наказания. Считает допущенное судами нарушение уголовного закона существенным, повлиявшим на исход дела, искажающим саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, поэтому просит отменить приговор и апелляционное определение в отношении Ляпиной О.Ю, передать уголовное дело на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции.

Кассационное представление и.о. прокурора Тюменской области Биктимерова Р.М. вместе с уголовным делом передано на рассмотрение суда кассационной инстанции.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационных жалобы и представления, выслушав выступления осуждённой, адвоката, прокурора, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 401.6 УПК РФ, пересмотр в кассационном порядке постановления суда по основаниям, влекущим ухудшение положение осуждённого, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления их в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.

Нарушения уголовного закона, подпадающие под вышеуказанные критерии, по данному делу судом первой инстанции допущены.

Описательно-мотивировочная часть приговора суда должна соответствовать требованиям п. 1 ст. 307 УПК РФ, содержать описание преступных деяний, признанных судом доказанным, с указанием места, даты, времени и способа их совершения, формы вины и последствий преступления.

Согласно ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются, в том числе обстоятельства, отягчающие наказание.

Вместе с тем, указанные требования уголовного закона по настоящему делу не соблюдены.

В соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений, вид которого необходимо указывать в описательно-мотивировочной части приговора.

Согласно п. "а" ч. 3 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений признается особо опасным при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

Ляпина О.Ю. признана виновной в совершении тяжкого преступления, при наличии двух судимостей по приговорам Армизонского районного суда Тюменской области от 23 декабря 2013 года и 08 декабря 2017 года, согласно которым ранее она в совершеннолетнем возрасте два раза осуждалась к реальному лишению свободы за тяжкие преступления.

Вопреки данному обстоятельству и изложенным выше требованиям уголовного закона суд признал рецидив преступлений опасным, вместо особо опасного, что повлияло на исход дела, так как при зачёте в срок наказания времени содержания Ляпиной О.Ю. под стражей подлежали применению положения ч. 3.2 ст. 72 УК РФ. Кроме того, вид рецидива влияет на вид и размер наказания, как это предусмотрено ст. 68 УК РФ.

Допущенные судом нарушения уголовного и уголовно-процессуального законов являются фундаментальными, искажают саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, так как влекут назначение несправедливого наказания, то есть противоречат принципу справедливости наказания, закреплённому в ст. 6 УК РФ.

Учитывая изложенное, приговор и апелляционное определение подлежат отмене, а материалы уголовного дела - передаче на новое судебное рассмотрение в суд первой инстанции, но в ином составе суда.

Отменяя судебные решения и передавая уголовное дело на новое судебное рассмотрение, суд, принимая во внимание необходимость обеспечения прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства и надлежащего проведения в разумные сроки судебного заседания по данному уголовному делу в отношении Ляпиной О.Ю, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ, отнесённого законодателем к тяжким преступлениям, исходя из общих положений, закрепленных в уголовно-процессуальном законе, а также положений ст. 255 УПК РФ, считает необходимым избрать в отношении Ляпиной О.Ю. меру пресечения в виде заключения под стражу.

Доводы жалобы осуждённой Ляпиной О.Ю. подлежат проверке при новом рассмотрении дела.

Руководствуясь ст.ст. 401.14, 401.15 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Армизонского районного суда Тюменской области от 23 ноября 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Тюменс кого областного суда от 09 марта 2023 года в отношении Ляпиной Ольги Юрьевны отменить, уголовное дело передать на новое рассмотрение в тот же суд первой инстанции в ином составе суда.

Избрать Ляпиной Ольге Юрьевне меру пресечения в виде заключения под стражу на три месяца, то есть с 08 ноября 2023 года до 08 февраля 2024 года.

Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.

Председательствующий

Судьи