Определение СК по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 12 декабря 2023 г. по делу N 8Г-20843/2023[88-21438/2023]

Судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Тульской И.А.

судей Шведко Н.В, Конкина М.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N2-3317/2023 по иску Сосниной Натальи Михайловны к обществу с ограниченной ответственностью "Авалон", Долгову Анатолию Константиновичу обществу с ограниченной ответственностью "Карсо" о защите прав потребителя

по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Авалон" на решение Советского районного суда г. Челябинска от 31 мая 2023 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 28 сентября 2023 года.

Заслушав доклад судьи Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Шведко Н.В, возражения представителя истца Трефиловой И.В. относительно доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА:

Соснина Н.М. обратилась в суд с иском к ООО "Авалон", Долгову А.К, ООО "Карсо", в котором просила расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства N ЧЕ0001409 от 16 августа 2022 года, заключенный между ней и Долговым А.К. в лице ООО "Авалон", и взыскать в свою пользу с Долгова А.К. уплаченные за автомобиль денежные средства в размере 470 000 руб, а с ООО "Авалон" денежные средства в размере 230 900 руб. (в размере полученной выгоды), также просила расторгнуть договор гарантийного обслуживания N 1 414 от 16 августа 2022 года, заключенный между ней и ООО "Карсо" в лице ООО "Авалон", взыскать с ООО "Карсо" в свою пользу денежные средства в размере 35 000 руб, а с ООО "Авалон" денежные средства в размере 14 900 руб. и взыскать с ООО "Авалон" в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб, неустойку в размере 1% за каждый день просрочки от невыплаченных сумм из расчета 245 800 руб, начиная с 10 октября 2022 года до момента фактического исполнения обязательства, и штраф в размере 50 % от присужденной судом суммы.

В обоснование иска Соснина Н.М. указала, что 16 августа 2022 года заключила с Долговым А.К. в лице ООО "Авалон" договор купли-продажи автомобиля марки Мазда СХ-7, 2007 года выпуска. Стоимость автомобиля составила 700 900 руб. В связи с тем, что автомобиль Мазда СХ-7 был продан ненадлежащего качества, Соснина Н.М. обратилась к ООО "Авалон" с претензией о возврате уплаченных по кредитному договору денежных средств, расторжении договора купли-продажи, которая оставлена без исполнения. Полагает, что размер ответственности ООО "Авалон" перед ней в данном случае должен быть установлен в пределах лимита ответственности агента - агентского вознаграждения, поскольку ею оспаривается договор купли-продажи. Также с ООО "Авалон", действующим от имени ООО "Карсо", Соснина Н.М. заключила 16 августа 2022 года договор гарантийного обслуживания N 1 414, по которому ООО "Карсо" обязалось осуществлять гарантийный ремонт в период с 16 августа 2022 года по 16 августа 2023 года. При выявлении в процессе эксплуатации автомобиля недостатка в работе двигателя в гарантийном обслуживании автомобиля ей было отказано. В связи с указанными обстоятельствами полагает, что вправе отказаться от услуг по договору гарантийного облуживания и требовать возврата денежных средств.

Решением Советского районного суда г. Челябинска от 31 мая 2023 года исковые требования удовлетворены частично. Расторгнут договор купли-продажи транспортного средства N ЧЕ0001409 от 16 августа 2022 года, заключенный между Сосниной Н.М. и Долговым А.К. в лице ООО "Авалон", в отношении бывшего в эксплуатации автомобиля Мазда СХ-7, VIN "данные изъяты", 2007 года выпуска. Суд также взыскал с ООО "Авалон" в пользу Сосниной Н.М, уплаченные по договору купли-продажи транспортного средства N ЧЕ0001409 от 16 августа 2022 года денежные средства в размере 230 900 руб. Взыскал с Долгова А.К. в пользу Сосниной Н.М. уплаченные по договору купли-продажи транспортного средства N ЧЕ0001409 от 16 августа 2022 года денежные средства в размере 470 000 руб. Расторг договор гарантийного обслуживания N 1 414 от 16 августа 2022 года, заключенный между Сосниной Н.М. и ООО "Карсо" в лице ООО "Авалон", в отношении гарантийного обслуживания автомобиля Мазда СХ-7, VIN "данные изъяты", 2007 года выпуска. В удовлетворении остальной части иска отказал. Взыскал с ООО "Авалон" в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 5 509 руб. Взыскал с Долгова А.К. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 7 900 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 28 сентября 2023 года решение суда оставлено без изменения.

Не согласившись с решением суда и апелляционным определением, ООО "Авалон" обратилось в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции с кассационной жалобой.

Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Седьмого кассационного суда общей юрисдикции, в судебное заседание кассационной инстанции не явились, о причинах своего отсутствия суд не уведомили, не просили об отложении рассмотрения дела. Судебная коллегия в соответствии с частью 3 статьи 167, частью 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, суд приходит к следующим выводам.

Судами установлено, что 17 апреля 2022 года между ООО "Авалон" (агент) и Долговым А.К. (принципал) заключен агентский договор N 11 231, по условиям которого агент обязался по поручению принципала совершать для принципала от его имени юридические и фактические действия по продаже автомобиля Мазда СХ-7, VIN "данные изъяты" 2007 года выпуска.

16 августа 2022 года Долгов А.К. в лице ООО "Авалон" заключил с Сосниной Н.М. договор купли-продажи автотранспортного средства в отношении автомобиля Мазда СХ-7, VIN "данные изъяты", 2007 года выпуска по цене 876 900 руб.

При заключении кредитного договора на основании заявления Сосниной С.М, последняя была подключена к программе "Автоэксперт", организованной ООО "ГарантАвтоКом" на 12 месяцев, стоимость подключения к сервису помощи на дорогах составила 60 000 руб, подключение к программе "Автоэксперт" составило 34 900 руб.

Также, 16 августа 2022 года между Сосниной С.М. и ООО "Авалон", действующим в качестве агента от имени ООО "Карсо", был заключен договор гарантийного обслуживания N 1 414 в отношении автомобиля Мазда СХ-7, VIN "данные изъяты", 2007 года выпуска, в целях осуществления сервисного гарантийного обслуживания автомобиля в период с 16 августа 2022 года по 16 августа 2023 года. Стоимость гарантийного обслуживания составила 49 900 руб.

Согласно отчету агента от 24 августа 2022 года к агентскому договору N 11231 от 17 апреля 2022 года, сумма, подлежащая выплате принципалу агентом при реализации автомобиля третьему лицу, составила 470 000 руб, вознаграждение агента составило 10 000 руб. В случае, если агент заключит от имени принципала договор купли-продажи автомобиля и цена автомобиля в договоре купли-продажи будет превышать сумму, указанную в п. 1 отчета, то вся дополнительная выгода остается у агента в качестве его агентского вознаграждения.

В ходе эксплуатации приобретенного автомобиля Сосниной Н.М. был выявлен недостаток в работе двигателя транспортного средства, а именно упали его обороты.

В связи с выявленными недостатками в проданном ей транспортном средстве Соснина Н.М. направила 21 сентября 2022 года в адрес ООО "Авалон" претензию о возврате денежных средств в размере 876 900 руб, уплаченных по договору купли-продажи транспортного средства, выплате компенсации морального вреда.

19 октября 2022 года Соснина Н.М. направила в адрес ООО "Карсо" претензию о расторжении договора гарантийного обслуживания N 1 414 от 16 августа 2022 года и возврате уплаченных денежных средств в размере 49 900 руб.

В подтверждение неисправности транспортного средства истцом Сосниной Н.М. в материалы дела представлены акт осмотра автомобиля от 23 января 2023 года и акт дефектов автомобиля от 03 марта 2023 года.

Из акта осмотра автомобиля ООО "Вектор" следует, что двигатель автомобиля работает с посторонними шумами, на холостые обороты набирает медленно, во время движения обороты набирает нестабильно, а именно примерно от 2 000 до 3 000 набирает со скачками (дерганье) в 300-400 оборотов. После примерно 3 000 набор идет ровно, но слабо. В ходе частичного разбора ДВС, а именно снятия верхней крышки, было установлено, что производился ремонт ДВС кустарным способом (дилетантами), так как крышки распредвалов частично установлены от других моделей двигателей.

Из представленного акта дефектов от 03 марта 2023 года, составленного ООО "Вектор", следует, что 01 марта 2023 года Соснина Н.М. обратилась в автосервис с жалобами на плохую работу двигателя. 02 марта 2023 года был произведен частичный разбор ДВС, с применением дополнительного профильного оборудования, а также осмотр основных агрегатных узлов, в сочетании с компьютерной диагностикой. Заключением ООО "Вектор" установлено, что ДВС работает с посторонними шумами, некорректно, с перебоями. ГРМ изношен, требуется замена. На распределительном валу выработка, требуется замена. Свечи зажигания с характерным черным нагаром, двигатель богатит. ТНВД подлежит замене. Топливные форсунки также под замену. На днище поршня в 3 цилиндре масло, попадает с впуска, отчего ДВС сапунит. Двигатель снаружи имеет множественные подтеки масла по всему периметру. АКПП также имеет подтеки масла по всему периметру, уровень масла ниже положенного уровня. Ходовая часть требует ремонта. На кузове в нижней части имеется множественные очаги коррозии. Автомобиль требует долгого и дорогостоящего ремонта, в первую очередь ДВС и АКПП. Эксплуатация автомобиля в данном состоянии приведет к полному выходу из строя вышеуказанных агрегатов.

Разрешая спор, суд первой инстанции, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу об удовлетворении требований о расторжении договора купли-продажи, возврате денежных средств, поскольку Сосниной Н.М. был продан автомобиль ненадлежащего качества.

Суд апелляционной инстанции с такими выводами суда первой инстанции согласился.

Судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции не находит оснований для отмены оспариваемых судебных актов.

Несогласие кассатора с оценкой, данной судами первой и апелляционной инстанций представленным доказательствам и установленным обстоятельствам, не может служить основанием для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке, поскольку в соответствии с частью 3 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационный суд общей юрисдикции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о том, что при рассмотрении данного дела судами первой и апелляционной инстанций были допущены нарушения норм права, которые могли бы служить основанием для отмены вынесенных судебных постановлений.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия не находит предусмотренных статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 379.5, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

решение Советского районного суда г. Челябинска от 31 мая 2023 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 28 сентября 2023 года оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Авалон" - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи