Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 13 декабря 2023 г. по делу N 8Г-21174/2023[88-21824/2023]

Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи судебной коллегии по гражданским делам Коренева А.С., рассмотрев

материалы гражданского дела N 2-10/2022 по иску Ибрагимовой Алины Азизжановны к некоммерческой организации "Благотворительный фонд помощи животным "911", Рындиной Анастасии Евгеньевне, обществу с ограниченной ответственностью "Нювель-Эстетик" о взыскании задолженности по договору, убытков, компенсации морального вреда, по встречному иску некоммерческой организации "Благотворительный фонд помощи животным "911" к Ибрагимовой Алине Азизжановне о взыскании неосновательного обогащения, убытков, по заявлению Ибрагимовой Алины Азизжановны о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи заявления о взыскании судебных расходов

по кассационной жалобе Ибрагимовой Алины Азизжановны на определение Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 27.04.2023 и апелляционное определение суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 18.07.2023,

УСТАНОВИЛ:

определением Сургутского районного суда ХМАО - Югры от 27.04.2023 отказано в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи заявления о возмещении судебных расходов, понесённых в связи с рассмотрением дела.

Апелляционным определением суда ХМАО - Югры от 18.07.2023 определение от 27.04.2023 оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Ибрагимова А.А. просит отменить судебные постановления, ссылаясь на нарушение норм процессуального права, поскольку судами не учтено, что определение кассационного суда от 30.11.2022 направлено 28.12.2023 и получено 09.01.2023, что исключало возможность своевременной подачи заявления о взыскании судебных расходов и является основанием для восстановления срока.

Дело рассмотрено единолично судьей кассационного суда без проведения судебного заседания в соответствии с ч. 10 ст. 379.5 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции полагает, что имеются предусмотренные ч. 1 ст. 379.7 ГПК РФ основания для отмены судебных постановлений, поскольку установлено нарушение норм процессуального права.

Судами установлено следующее.

Решением Сургутского районного суда ХМАО - Югры от 16.02.2022 отказано как в удовлетворении требований, заявленных Ибрагимовой А.А, так и в удовлетворении встречных требований, заявленных некоммерческой организацией "Благотворительный фонд помощи животным "911".

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам суда ХМАО - Югры от 19.07.2022 решение суда первой инстанции от 16.02.2022 отменено в части отказа в удовлетворении требований, заявленных Ибрагимовой А.А, в этой части принято решение об удовлетворении требований в части. В остальной части решение суда оставлено без изменения.

Определением Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 30.11.2022 апелляционное определение от 19.07.2022 отменено, в части, в которой было отменено решение суда первой инстанции, оставлено в силе решение суда первой инстанции от 16.02.2022.

25.03.2023 Ибрагимова А.А. обратилась в суд с заявлением в порядке ст. 103.1 ГПК РФ о взыскании судебных расходов с некоммерческой организации "Благотворительный фонд помощи животным "911", которой было отказано в удовлетворении встречного иска и одновременно просила восстановить пропущенный процессуальный срок для его подачи, ссылаясь на то, что копию определения кассационного суда от 30.11.2022 получила только 09.01.2023, в связи с чем срок для подачи заявления являлся недостаточным.

Суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи заявления о взыскании судебных расходов, поскольку пришёл к выводу, что обстоятельства, на которые ссылается заявитель, не могут считаться уважительными применительно к ст. 112 ГПК РФ и п. 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" (далее - Пленум).

Суд исходил из того, что последним днём подачи заявления является 01.03.2023, тогда как заявление подано 25.03.2023. Поскольку копия определения кассационного суда от 30.11.2022 была направлена в адрес заявителя 28.12.2022 и получена ею 09.01.2022, соответственно, отсутствуют уважительные причины пропуска срока, поскольку Ибрагимова А.А. принимала участие в суде кассационной инстанции 30.11.2022 посредством видеоконференц-связи.

Суд апелляционной инстанции дополнил, что срок изготовления и направления мотивированного кассационного определения не изменяет начало течения срока на подачу заявления о взыскании судебных расходов, которое связано с датой его постановления и вступления в законную силу - 30.11.2022, таким образом, у Ибрагимовой А.А. имелось достаточно времени для подачи заявления в срок.

Суд кассационной инстанции находит, что выводы судов не соответствуют установленным обстоятельствам и сделаны без учёта всех обстоятельств по настоящему делу.

По результатам рассмотрения кассационной жалобы суд кассационной инстанции выносит определение (ч. 8 ст. 379.5 ГПК РФ).

Копии определений суда кассационной инстанции направляется лицам, участвующим в деле, в пятидневный срок со дня вынесения определения в окончательной форме (ч. 5 ст. 390.1 ГПК РФ).

Заявление по вопросу о судебных расходах может быть подано в суд, рассматривающий дело в качестве первой инстанции, в течение трёх месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела (ч. 1 ст. 103.1 ГПК РФ).

Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен (ч. 1 ст. 112 ГПК РФ).

Вопрос о восстановлении процессуального срока на подачу заявления о судебных расходах разрешается судом не произвольно, а в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения с учётом необходимости обеспечения баланса прав и законных интересов участников гражданского судопроизводства, соблюдения их гарантированных прав и требований справедливости.

Судебными инстанциями при рассмотрении заявления Ибрагимовой А.А. о восстановлении процессуального срока для подачи заявления о взыскании судебных расходов указанные требования норм процессуального права не выполнены.

Так, суды формально сослались на то, что для Ибрагимовой А.А. срок для подачи заявления о возмещении расходов после получения копии определения суда кассационной инстанции являлся достаточным.

Вместе с тем, судами не учтено, что получение копии судебного акта по истечении срока, превышающего один месяц после его принятия, значительно уменьшает трехмесячный срок для подачи заявления о возмещении судебных расходов, понесённых по делу. Таким образом, применительно к обстоятельствам по настоящему делу, суд кассационной инстанции полагает, что у заявителя объективно отсутствовала возможность для подачи заявления о взыскании судебных расходов в установленный срок, что является основанием для восстановления данного срока. При этом с момента получения копии определения кассационного суда заявление о взыскании судебных расходов было подано в течение трёх месяцев.

Ввиду изложенного суд кассационной инстанции считает, что отказом в восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о взыскании судебных расходов нарушены права Ибрагимовой А.А. на судебную защиту, и признаёт уважительными причины пропуска ею срока на подачу заявления о взыскании судебных расходов в связи с чем судебные постановления подлежат отмене на основании ч. 3 ст. 379.7 ГПК РФ.

Суд кассационной инстанции полагает необходимым отменить указанные судебные постановления и, не передавая дело на новое рассмотрение, принять новое судебное постановление об удовлетворении заявления Ибрагимовой А.А. о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Руководствуясь ст. ст. 379.5, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

определение Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 27.04.2023 и апелляционное определение суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 18.07.2023 по заявлению Ибрагимовой Алины Азизжановны о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления по вопросу о судебных расходах отменить.

Восстановить Ибрагимовой Алине Азизжановне пропущенный процессуальный срок на подачу заявления о взыскании судебных расходов.

Гражданское дело направить в суд первой инстанции - Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры на стадию принятия заявления о взыскании судебных расходов к производству суда.

Судья