Определение СК по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 12 декабря 2023 г. по делу N 8Г-21241/2023[88-21520/2023]

Судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Тульской И.А.

судей Шведко Н.В, Конкина М.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N2-111/2023 по иску Кунгурова Петра Семеновича к Министерству финансов Российской Федерации, Управлению Федерального казначейства по Курганской области, прокурору Курганской области, следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Курганской области, Федеральной службе исполнения наказаний, Федеральному казенному учреждению "Исправительная колония N 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Курганской области", Федеральному казенному учреждению "Следственный изолятор N 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Курганской области", Федеральному казенному учреждению здравоохранения "Медико-санитарная часть N 74 Федеральной службы исполнения наказаний", Федеральному казенному учреждению "Лечебное исправительное учреждение N 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Курганской области" о возложении обязанностей, взыскании компенсации морального вреда

по кассационной жалобе Кунгурова Петра Семеновича на решение Курганского городского суда Курганской области от 07 марта 2023 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Курганского областного суда от 25 июля 2023 года.

Заслушав доклад судьи Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Шведко Н.В, позицию прокурора Голованова А.И, выслушав в режиме видеоконференц-связи пояснения истца Кунгурова П.С, представителя истца адвоката Саласюка С.В, представителя ответчика Федерального казенного учреждения "Исправительная колония N 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Курганской области" Тряпочкиной Е.Н, представителя ответчиков Федеральной службы исполнения наказаний, Федерального казенного учреждения "Лечебное исправительное учреждение N 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Курганской области" и третьего лица Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Курганской области Столярова А.А, представителя ответчика следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Курганской области Крюкова Ю.Ю, судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА:

Кунгуров П.С. обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации, Управлению Федерального казначейства по Курганской области, прокурору Курганской области, следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Курганской области, Федеральной службе исполнения наказаний, Федеральному казенному учреждению "Исправительная колония N 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Курганской области", Федеральному казенному учреждению "Следственный изолятор N 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Курганской области", Федеральному казенному учреждению здравоохранения "Медико-санитарная часть N 74 Федеральной службы исполнения наказаний", Федеральному казенному учреждению "Лечебное исправительное учреждение N 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Курганской области" о возложении обязанности на прокурора Курганской области разместить на официальном сайте прокуратуры Курганской области сообщение о его реабилитации, возложении обязанности на следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Курганской области разместить на официальном сайте сообщение о его реабилитации, взыскании с Министерства финансов Российской Федерации (далее - Минфин России) за счет казны Российской Федерации компенсации морального вреда в размере 9 000 000 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что приговором Кетовского районного суда Курганской области от 27 декабря 2018 года истец был оправдан в совершении 7 преступлений, предусмотренных "данные изъяты" Уголовного кодекса Российской Федерации, 2 преступлений, предусмотренных "данные изъяты" Уголовного кодекса Российской Федерации, 2 преступлений, предусмотренных "данные изъяты" Уголовного кодекса Российской Федерации с признанием права на реабилитацию, признан виновным в совершении 4 преступлений по "данные изъяты" Уголовного кодекса Российской Федерации, освобожден от наказания по данным преступлениям в связи с истечением срока давности уголовного преследования, признан виновным в совершении 5 преступлений по "данные изъяты" Уголовного кодекса Российской Федерации, 4 преступлений по части "данные изъяты" Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации ему назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 5 лет, с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций на государственной службе и в органах местного самоуправления, на 3 года. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Курганского областного суда от 17 апреля 2019 года вышеназванный приговор суда изменен, Кунгуров П.С. освобожден от наказания по эпизодам в отношении Кузнецова и Антроповой по "данные изъяты" Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности, ему исключено назначение условного осуждения и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций на государственной службе и в органах местного самоуправления, на 2 года 6 месяцев.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 24 декабря 2019 года приговор Кетовского районного суда Курганской области от 27 декабря 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Курганского областного суда от 17 апреля 2019 года изменены, в отношении истца наказание смягчено, по совокупности 3 преступлений, предусмотренных "данные изъяты" Уголовного кодекса Российской Федерации, 4 преступлений, предусмотренных части "данные изъяты" Уголовного кодекса Российской Федерации, назначено наказание в виде 5 лет 4 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 5 лет с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций на государственной службе и в органах местного самоуправления, на 2 года 6 месяцев. Поскольку незаконное привлечение к уголовной ответственности причинило истцу моральные страдания, просил взыскать компенсацию морального вреда.

Решением Курганского городского суда Курганской области от 07 марта 2023 года Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Кунгурова П.С. взыскана компенсация морального вреда в размере 700000 руб, в пользу ГКУ "Курганское областное бюро судебно-медицинской экспертизы" расходы по экспертизе - 18 800 руб. В удовлетворении иной части исковых требований отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Курганского областного суда от 25 июля 2023 года решение суда оставлено без изменения.

Не согласившись с состоявшимися судебными актами, Кунгуров П.С. обратился с кассационной жалобой, указывая на несоразмерность размера компенсации морального вреда, определенного судами, характеру и степени перенесенных им нравственных и физических переживаний, длительности осуществляемого в отношении него уголовного преследования, негативным последствиям такого уголовного преследования в виде ухудшения состояния его здоровья, распада его семьи.

В отзыве на кассационную жалобу прокурор Курганской области полагал об отсутствии оснований для удовлетворения кассационной жалобы Кунгурова П.С.

На кассационную жалобу истца от Министерства финансов Российской Федерации поступили возражения об отсутствии оснований для ее удовлетворения.

В судебном заседании при рассмотрении дела судом кассационной инстанции истец и его представитель поддержали доводы кассационной жалобы в полном объеме по изложенным в ней основаниям.

Прокурор Голованов А.И, в судебном заседании при рассмотрении дела судом кассационной инстанции просил оставить оспариваемые судебные акты без изменения.

В судебном заседании представители ответчиков Федерального казенного учреждения "Исправительная колония N 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Курганской области" -Тряпочкина Е.Н, Федеральной службы исполнения наказаний, Федерального казенного учреждения "Лечебное исправительное учреждение N 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Курганской области" и третьего лица Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Курганской области - Столяров А.А, следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Курганской области Крюков Ю.Ю. полагали судебные постановления законными и обоснованными.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Седьмого кассационного суда общей юрисдикции, в судебное заседание кассационной инстанции не явились, о причинах своего отсутствия суд не уведомили, не просили об отложении рассмотрения дела. Судебная коллегия в соответствии с частью 3 статьи 167, частью 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции не находит оснований для отмены или изменения судебных постановлений.

Судами при разрешении спора установлено, что 14 апреля 2014 года в отношении Кунгурова П.С. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью 2 статьи 286 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В одно производство с данным уголовным делом соединены уголовные дела, в отношении Кунгурова П.С, возбужденные по "данные изъяты" Уголовного кодекса Российской Федерации.

Приговором Кетовского районного суда Курганской области от 27 декабря 2018 года Кунгуров П.С. оправдан по предъявленному обвинению в совершении семи преступлений, предусмотренных "данные изъяты" Уголовного кодекса Российской Федерации, двух преступлений, предусмотренных "данные изъяты" Уголовного кодекса Российской Федерации, двух преступлений, предусмотренных "данные изъяты" Уголовного кодекса Российской Федерации, за Кунгуровым П.С. признано право на реабилитацию.

Этим же приговором Кунгуров П.С. признан виновным в совершении четырех преступлений, предусмотренных "данные изъяты" Уголовного кодекса Российской Федерации, за каждое из которых ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций на государственной службе и в органах местного самоуправления на срок 2 года, наказание в виде лишения свободы назначено условно с испытательным сроком на 2 года. На основании части 8 статьи 302 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации Кунгуров П.С. от назначенных наказаний освобожден в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Также указанным приговором Кетовского районного суда Курганской области от 27 декабря 2018 года Кунгуров П.С. признан виновным в совершении пяти преступлений, предусмотренных "данные изъяты" Уголовного кодекса Российской Федерации и четырех преступлений, предусмотренных "данные изъяты" Уголовного кодекса Российской Федерации. По совокупности преступлений в соответствии с частью 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения окончательно Кунгурову П.С. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций на государственной службе и в органах местного самоуправления сроком на 3 года. На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы назначено условно с испытательным сроком на 5 лет. В период испытательного срока на Кунгурова П.С. возложены обязанности не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных и регулярно являться на регистрацию в указанный орган в установленные им дни. Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Курганского областного суда от 17 апреля 2019 года приговор Кетовского районного суда Курганской области от 27 декабря 2018 года в отношении Кунгурова П.С. изменен. Кунгуров П.С. освобожден от наказания по части 2 статьи 292 Уголовного кодекса Российской Федерации за внесение заведомо ложных сведений в выписки из похозяйственной книги на Антропову и Кузнецова в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности, предусмотренных статьей 78 Уголовного кодекса Российской Федерации. По совокупности преступлений в соответствии с частью 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенных наказаний Кунгурову П.С. окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 6 месяцев с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций на государственной службе и в органах местного самоуправления, сроком на 2 года и 10 месяцев. Из приговора в части осуждения Кунгурова П.С. за злоупотребление должностными полномочиями при передаче в аренду земельных участков СНТ "Радужное" исключено указание на незаконное лишение органов местного самоуправления Кетовского района права на распоряжение данными земельными участками. Исключено назначение условного осуждения Кунгурову П.С. в соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации. В соответствии с пунктами "а", "б" частью 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации отбывание лишения свободы назначено в исправительной колонии общего режима. Кунгуров П.С. взят под стражу в зале суда. Срок наказания Кунгурову П.С. исчислен с 17 апреля 2019 года. В остальном приговор оставлен без изменения, апелляционное представление и апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 24 декабря 2019 года приговор Кетовского районного суда Курганской области от 27 декабря 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Курганского областного суда от 17 апреля 2019 года изменены. Кунгуров П.С. освобожден от наказаний, назначенных: за преступление, предусмотренное "данные изъяты" Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту внесения заведомо ложных сведений в выписку на Антропову), в виде лишения свободы на срок 2 года с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций на государственной службе и в органах местного самоуправления на 2 года; за преступление, предусмотренное "данные изъяты" Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту внесения заведомо ложных сведений в выписку на Кузнецова), в виде лишения свободы на срок 2 года с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций на государственной службе и в органах местного самоуправления на 2 года. Наказание, назначенное Кунгурову П.С. за преступление, предусмотренное "данные изъяты" Уголовного кодекса Российской Федерации (деяние в отношении земельного участка для СНТ "Радужное" площадью 40000 кв. м) смягчено до 2 лет 11 месяцев лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций на государственной службе и в органах местного самоуправления на 2 года.

Наказание, назначенное Кунгурову П.С. за преступление, предусмотренное "данные изъяты" Уголовного кодекса Российской Федерации (деяние в отношении земельного участка для СНТ "Радужное" площадью 50000 кв. м), смягчено до 2 лет 11 месяцев лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций на государственной службе и в органах местного самоуправления на 2 года. Смягчено дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций на государственной службе и в органах местного самоуправления, назначенное Кунгурову П.С. за каждое из 2 преступлений, предусмотренных "данные изъяты" Уголовного кодекса Российской Федерации (ПДК "Лесная горка", ПДК "Борок"), до 2 лет. На основании части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности 3 преступлений, предусмотренных "данные изъяты" Уголовного кодекса Российской Федерации 2 (по каждому факту внесения ложных сведений в выписки на Гладкову, на Уткову, на Рубцова), 4 преступлений, предусмотренных "данные изъяты" Уголовного кодекса Российской Федерации (деяния в отношении земельных участков для ПДК "Лесная горка", ПДК "Борок", СНТ "Радужное" (два события)), путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено Кунгурову П.С. 5 лет 4 месяца лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций на государственной службе и в органах местного самоуправления на 2 года и 6 месяцев. В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации основное наказание, назначенное Кунгурову П.С. в виде лишения свободы на срок 5 лет 4 месяца, считать условным с испытательным сроком 5 лет.

На основании части 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации на Кунгурова П.С. в период испытательного срока возложена обязанность не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных и являться на регистрацию в указанный орган в установленные им дни. Кунгуров П.С. освобожден из-под стражи. В остальной части судебные решения оставлены без изменения.

25 января 2022 года прокурором Курганской области от имени государства Кунгурову П.С. принесены официальные извинения в части необоснованного предъявления обвинения.

В ходе судебного разбирательства по ходатайству истца в целях определения наличия вреда здоровью истца, причинно-следственной связи между нахождением истца под стражей и в местах лишения свободы и заболеваниями, полученными в указанные периоды времени, определением суда по делу назначена судебно-медицинская экспертиза, производство которой поручено экспертам государственного казенного учреждения "Курганское областное бюро судебно-медицинской экспертизы".

По результатам проведенной судебно-медицинской экспертизы эксперты пришли к выводу о том, что в результате нахождения Кунгурова П.С. в местах лишения свободы вред его здоровью причинен не был.

Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования Кунгурова П.С, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статьями 151, 1070, 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходил из того, что истцу причинен моральный вред в результате незаконного уголовного преследования, факт причинения истцу нравственных страданий в результате такого преследования подтвержден представленными истцом доказательствами.

При взыскании в пользу истца компенсации морального вреда суд учел фактические обстоятельства дела, а именно тяжесть и количество преступлений, в совершении которых обвинялся Кунгуров П.С. и был признан невиновным, длительность незаконного нахождения под стражей и в исправительном учреждении, наличие у него тяжелых заболеваний, которые обострились в спорный период, дискомфортное состояние истца, связанное с ограничением его прав на свободу передвижения, выбор места пребывания и места лечения, требования разумности и справедливости.

С учетом тяжести предъявленного обвинения, личности истца, его индивидуальных особенностей, и исходя из требований разумности и справедливости, суд первой инстанции посчитал разумным присудить компенсацию морального вреда в размере 700000 руб.

Учитывая, что прокурором Курганской области от имени государства Кунгурову П.С. принесены официальные извинения, судом требования истца о возложении на Прокурора Курганской области и СУ СК России по Курганской области обязанностей по размещению сведений о его реабилитации на сайтах и в средствах массовой информации судом оставлены без удовлетворения.

Суд апелляционной инстанции оставляя решение суда без изменения, признал определенный судом первой инстанции размер компенсации морального вреда обоснованным.

Судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции оснований не согласиться с обжалуемыми судебными актами не усматривает.

В силу пункта 1 статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 и статьей 151 данного кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.

В силу статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В соответствии со статьей 1101 данного кодекса размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости (пункт 2).

В пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 года N 33 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" разъяснено, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина.

При рассмотрении требований о компенсации причиненного гражданину морального вреда необходимо учитывать, что размер компенсации зависит от характера и объема причиненных нравственных или физических страданий, степени вины ответчика в каждом конкретном случае, иных заслуживающих внимания обстоятельств и не может быть поставлен в зависимость от размера удовлетворенного иска о возмещении материального ущерба, убытков и других материальных требований. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий (пункт 8).

Таким образом, по смыслу приведенного выше правового регулирования размер компенсации морального вреда определяется исходя из установленных при разбирательстве дела характера и степени понесенных истцом физических или нравственных страданий, связанных с его индивидуальными особенностями, и иных заслуживающих внимания обстоятельств конкретного дела.

Выводы нижестоящих судебных инстанций об определении размера подлежащей взысканию в пользу истца компенсации морального вреда в полной мере отвечают нормативным положениям, регулирующим вопросы компенсации морального вреда и определения ее размера, а также разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению.

Доводы кассационной жалобы о несогласии с размером компенсации морального вреда не могут служить основанием к отмене обжалуемых судебных актов, поскольку при определении размера компенсации морального вреда судами учтены требования разумности и справедливости, а также фактические обстоятельства дела.

Доводы кассационной жалобы выводов судов не опровергают, повторяют их правовую позицию, выраженную в судах первой и апелляционной инстанций, тщательно исследованную судом первой инстанции и судом апелляционной инстанции и нашедшую верное отражение и правильную оценку в обжалуемых судебных постановлениях, не содержат указаний на нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, фактически сводятся к иной оценке установленных судом обстоятельств и собранных по делу доказательств, тогда как, в силу части 3 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правом самостоятельно устанавливать обстоятельства дела и давать иную оценку собранным по делу доказательствам, кассационный суд общей юрисдикции не наделен, а потому не могут повлечь отмену судебных постановлений применительно к требованиям статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание изложенное, а также то, что при вынесении обжалуемых судебных актов суды нижестоящих инстанций правильно применили нормы материального права, не допустили нарушений норм процессуального права, которые могли привести к принятию неправильных судебных постановлений, содержащиеся в судебных актах выводы соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, которым дана надлежащая оценка, основания для отмены обжалуемых судебных постановлений по доводам кассационной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь статьями 379.5, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

решение Курганского городского суда Курганской области от 07 марта 2023 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Курганского областного суда от 25 июля 2023 года оставить без изменения, кассационную жалобу Кунгурова Петра Семеновича - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи