Кассационное определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 08 декабря 2023 г. по делу N 8Г-21371/2023[88-21560/2023]

Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Пашкульской Т.Д., рассмотрев единолично кассационную жалобу Козырчикова Анатолия Владиславовича на решение мирового судьи судебного участка N 1 Урайского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 16 марта 2023 года и апелляционное определение Урайского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 02 августа 2023 года, принятые по гражданскому делу N 2-304-2701/2023 по иску акционерного общества "Урайтеплоэнергия" к Козырчикову Анатолию Владиславовичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по теплоснабжению,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Урайтеплоэнергия" (далее - АО "Урайтеплоэнергия") обратилось к мировому судье с исковым заявлением к Козырчикову А.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по теплоснабжению за период с 01 ноября 2020 года по 30 июня 2022 года в размере 42 510 руб. 03 коп, государственной пошлины в размере 1 475 руб. 30 коп.

В обоснование исковых требований указано, что собственниками жилого помещения по адресу: "данные изъяты", являются Козырчиков А.В. на праве собственности 5/12 доли, несовершеннолетние "данные изъяты", на праве собственности 1/6 доли и "данные изъяты", на праве собственности 1/12 доли. АО "Урайтеплоэнергия" является предприятием, предоставляющим услуги населению по поставке тепловой энергии, ответчик - потребителем услуг. Козырчиков А.В. свои обязательства по оплате услуг теплоснабжения не исполняет, в связи с чем за вышеуказанный период образовался долг в размере 42 510 руб. 03 коп.

Решением мирового судьи судебного участка N 1 Урайского судебного района ХМАО - Югры от 16.03.2023, оставленным без изменения апелляционным определением Урайского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 02 августа 2023 года, исковые требования АО "Урайтеплоэнергия" удовлетворены. Взыскана соразмерно доли в праве собственности с Козырчикова А.В, действующего за себя (5/12 доли) и своих несовершеннолетних детей (1/2 от 1/6 доли и 1/2 от 1/12 доли), в пользу АО "Урайтеплоэнергия" задолженность по оплате коммунальных услуг по теплоснабжению за период с 01 ноября 2020 года по 30 июня 2022 года в размере 42 510 руб. 03 коп, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 475 руб. 30 коп.

В кассационной жалобе Козырчиковым А.В. ставится вопрос об отмене вышеуказанных судебных актов как незаконных. Указывает, что задолженность по оплате коммунальных услуг по теплоснабжению начислена необоснованно, поскольку данную услугу истец не предоставляет и факт предоставления данной услуги им не доказан. Данными услугами он не пользуется, так как в июле 2005 по заявлению предыдущего собственника квартиры МУП "Урайтеплоэнергия" было произведено отключение системы отопления его квартиры. Кроме того им предоставлено заключение специалиста ООО "ЗапСибЭкспертиза" от 12 декабря 2022 года по результатам строительно-технической экспертизы, которое подтверждает, что фактического подключения квартиры к системе центрального отопления не имеется; фактической возможности подключения к системе центрального отопления не имеется.

В порядке части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена судом единолично без проведения судебного заседания.

Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, суд считает, что отсутствуют установленные статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания для отмены или изменения обжалуемых судебных актов.

При рассмотрении дела было установлено, что собственниками квартиры, расположенной по адресу: "данные изъяты", являются: Козырчиков А.В. (5/12 доли), Соколова Е.В. (2/6 доли), "данные изъяты" (1/12 доли), "данные изъяты" (1/6 доли) (л.д. 16-17). Ответчик Козырчиков А.В. и его дети "данные изъяты" зарегистрированы в указанном жилом помещении и проживают в нем.

Многоквартирный дом N "данные изъяты", подключен к теплоснабжению с 1993 года и горячему водоснабжению с 2003 года (справка АО "Урайтеплоэнергия" л.д. 15).

АО "Урайтеплоэнергия" осуществляет такие виды деятельности, как производство пара и горячей воды (тепловой энергии) котельными, передача и распределение пара и горячей воды (тепловой энергии), деятельность по обеспечению работоспособности котельных и тепловых сетей.

Таким образом, АО "Урайтеплоэнергия" является предприятием, предоставляющим услуги населению по поставке тепловой энергии, горячего водоснабжения, а Козырчиков А.В. - потребителем услуг.

Также мировым судьей установлено, что на основании заявления Добрыниной И.В. произведено отключение квартиры "данные изъяты" от 21 июля 2005 года от центрального отопления.

Заключением специалиста по результатам строительно-технической экспертизы от 29 ноября 2022 года установлено, что по адресу: "данные изъяты" установлен альтернативный источник отопления (газовый двухконтурный котел BAXI 240FI).

Решением Урайского городского суда ХМАО-Югры от 28 марта 2014 года, на Козырчикова А.В. и Соколову Е.В... действующих за себя и малолетнего ребенка "данные изъяты" возложена обязанность привести жилое помещение по адресу: "данные изъяты", в состояние до переустройства, а именно: восстановить внутренние сети теплоснабжения в прежнем состоянии, существовавшем до самовольного переустройства жилого помещения, путем присоединения к центральной сети теплоснабжения многоквартирного дома, восстановить ограждающую конструкцию (стену) многоквартирного дома в прежнем состоянии, существовавшем до самовольного переустройства жилого помещения.

Установив изложенное и руководствуясь положениями статей 30, 153, 154, 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, 210, 290, 426, 539, 540, 544, 546 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции исходил из того, что ответчик является собственником жилого помещения, в связи с чем на него в силу требований жилищного законодательства, возложена обязанность нести расходы по оплате коммунальных услуг, услуг по содержанию жилья. Также суд указал, что ответчиком Козырчиковым А.В. доказательств соблюдения установленного порядка переустройства системы внутриквартирного отопления, не предоставлено. То обстоятельство, что ранее собственником спорной квартиры был произведен переход на индивидуальное газовое отопление, не исключало обязанности новых собственников произвести процедуру перепланировки.

С вышеизложенными выводами суда первой инстанции согласился и суд апелляционной инстанции.

Выводы судов первой и апелляционной инстанций соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным на основании представленных доказательств, получивших оценку в соответствии с требованиями процессуального закона, нормы материального и процессуального права применены судами правильно.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания своего имущества.

По смыслу ст. 158, п. 4 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник обязан своевременно и полностью вносить плату за жилье и коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Доводы кассационной жалобы о необоснованном начислении задолженности по оплате коммунальных услуг по теплоснабжению, не предоставлении истцом данной услуги в связи с произведенным отключением системы отопления квартиры ответчика от системы центрального отопления подлежат отклонению по следующим основаниям.

В силу статьи 25 Жилищного кодекса Российской Федерации перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

Переоборудование (переустройство) жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Более подробно данное понятие раскрывается в Постановлении Госстроя Российской Федерации от 27 сентября 2003 года N 170 "Об утверждении правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда".

Согласно части 4 статьи 29 Жилищного кодекса Российской Федерации на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Частью 15 статьи 14 Федерального закона от 27 июля 2010 года N 190-ФЗ "О теплоснабжении" установлен запрет перехода на отопление жилых помещений в многоквартирных домах с использованием индивидуальных квартирных источников тепловой энергии, перечень которых определяется правилами подключения (технологического присоединения) к системам теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации, при наличии осуществленного в надлежащем порядке подключения (технологического присоединения) к системам теплоснабжения многоквартирных домов, за исключением случаев, определенных схемой теплоснабжения.

Данный запрет установлен в целях сохранения теплового баланса всего жилого здания, поскольку при переходе на индивидуальное теплоснабжение хотя бы одной квартиры в многоквартирном доме происходит снижение температуры в примыкающих помещениях, нарушается гидравлический режим во внутридомовой системе теплоснабжения. Система центрального отопления дома относится к общему имуществу, а услуга по отоплению предоставляется как для индивидуального потребления, так и в целях расходования на общедомовые нужды.

Собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, запрещено: самовольно демонтировать или отключать обогревающие элементы, предусмотренные проектной и (или) технической документацией на многоквартирный или жилой дом, самовольно увеличивать поверхности нагрева приборов отопления, установленных в жилом помещении, свыше параметров, предусмотренных проектной и (или) технической документацией, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы без внесения в установленном порядке изменений в техническую документацию на многоквартирный или жилой дом, либо в технический паспорт жилого помещения.

В Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2018 года N 46-П указано, что обеспечение сохранности многоквартирного дома в части поддержания его в состоянии, исключающем разрушение его элементов вследствие промерзания или отсыревания, а также соблюдение как в отдельных жилых и нежилых помещениях многоквартирного дома, так и в расположенных в нем помещениях общего пользования, входящих в состав его общего имущества, нормативно установленных требований к температуре и влажности, необходимых для использования помещений по целевому назначению, достигаются, как правило, за счет предоставления их собственникам и пользователям коммунальной услуги по отоплению.

Конституционный Суд Российской Федерации допустил возможность существования в многоквартирном доме одного или нескольких жилых помещений, в которых в законном порядке установлен индивидуальный квартирный источник тепловой энергии и при этом - ввиду изоляции расположенных в них элементов внутридомовой системы отопления (трубопроводы, стояки и т.п.) и отсутствия подключения внутриквартирного обогревающего оборудования (радиаторов) к этим элементам - тепловая энергия, поступающая в дом по централизованным сетям теплоснабжения, непосредственно для обогрева данных помещений не расходуется.

Вместе с тем, Конституционный Суд Российской Федерации отметил, что действующее законодательство устанавливает единые требования к порядку переустройства системы внутриквартирного отопления. В частности, в настоящее время правовое регулирование отношений, возникающих в связи с этим переходом, осуществляется в первую очередь главой 4 Жилищного кодекса Российской Федерации о переустройстве жилого помещения, предусматривающей, в числе прочего, разработку необходимой проектной документации и согласование соответствующих изменений с органом местного самоуправления (статья 26), а также Федеральным законом "О теплоснабжении", который - в целях реализации таких общих принципов организации отношений в сфере теплоснабжения, как обеспечение надежности теплоснабжения в соответствии с требованиями технических регламентов и развитие систем централизованного теплоснабжения (часть 1 статьи 1, пункты 1 и 4 части 1 статьи 3), - закрепляет основные требования к подключению (технологическому присоединению) к системе теплоснабжения и устанавливает запрет перехода на отопление жилых помещений в многоквартирных домах с использованием индивидуальных квартирных источников тепловой энергии, перечень которых определяется правилами подключения (технологического присоединения) к системам теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации, при наличии осуществленного в надлежащем порядке подключения (технологического присоединения) к системам теплоснабжения многоквартирных домов, за исключением случаев, определенных схемой теплоснабжения (часть 15 статьи 14) (в соответствующей части данный Федеральный закон, согласно части 2 его статьи 30, вступил в силу с 1 января 2011 года).

Введение нормативных требований к порядку переустройства системы внутриквартирного отопления направлено, в первую очередь, на обеспечение надежности и безопасности теплоснабжения многоквартирного дома, что отвечает интересам собственников и пользователей всех помещений в нем. При этом достижение баланса интересов тех из них, кто перешел на отопление с использованием индивидуальных квартирных источников тепловой энергии, и собственников или пользователей остальных помещений в подключенном к централизованным сетям теплоснабжения многоквартирном доме предполагает, в том числе, недопустимость такого использования данных источников, при котором не обеспечивается соблюдение нормативно установленных требований к минимальной температуре воздуха в соответствующем помещении и вследствие этого создается угроза не только нарушения надлежащего температурного режима и в прилегающих жилых или нежилых помещениях, а также в помещениях общего пользования, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, но и причинения ущерба зданию в целом и его отдельным конструктивным элементам (например, их промерзание или отсыревание по причине отключения или снижения параметров работы индивидуального отопительного оборудования в период временного отсутствия проживающих в жилом помещении лиц и т.п.).

В соответствии с п. 21 ч. 2 ст. 2 Федерального закона от 30 декабря 2009 года N 384-ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений" система инженерно-технического обеспечения - это одна из систем здания или сооружения, предназначенная для выполнения функций водоснабжения, канализации, отопления, вентиляции, кондиционирования воздуха, газоснабжения, электроснабжения, связи, информатизации, диспетчеризации, мусороудаления, вертикального транспорта (лифты, эскалаторы) или функций обеспечения безопасности.

Согласно ч. 2 ст. 36 Федерального закона от 30 декабря 2009 года N 384-ФЗ параметры и другие характеристики систем инженерно-технического обеспечения в процессе эксплуатации здания или сооружения должны соответствовать требованиям проектной документации. Указанное соответствие должно поддерживаться посредством технического обслуживания и подтверждаться в ходе периодических осмотров и контрольных проверок и (или) мониторинга состояния систем инженерно-технического обеспечения, проводимых в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Таким образом, проект переустройства квартиры должен соответствовать строительным нормам и правилам проектирования и быть согласованным с теплоснабжающей организацией, так как затрагивает общедомовую инженерную систему отопления.

В соответствии с п. 1.7.2 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя России от 27 сентября 2003 года N 170 переоборудование и перепланировка жилых домов и квартир (комнат), ведущие к нарушению прочности или разрушению несущих конструкций здания, нарушению в работе инженерных систем и (или) установленного на нем оборудования, ухудшению сохранности и внешнего вида фасадов, нарушению противопожарных устройств не допускаются.

Согласно пп. "в" п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года N 354, потребитель не вправе самовольно демонтировать или отключать обогревающие элементы, предусмотренные проектной и (или) технической документацией на многоквартирный или жилой дом.

Переустройство и (или) перепланировка помещения в многоквартирном доме проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения (ч. 1 ст. 26 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 28 Жилищного кодекса Российской Федерации завершение переустройства и (или) перепланировки помещения в многоквартирном доме подтверждается актом приемочной комиссии который направляется органом, осуществляющим согласование, в орган регистрации прав.

Действующим законодательством установлен порядок переоборудования помещения в многоквартирном жилом доме индивидуальным прибором тепловой энергии, который включает в себя разработку и согласование проекта, разрешение на переоборудование и ввод объекта в эксплуатацию.

Таким образом, внесение в установленном порядке изменений в проект системы теплоснабжения всего многоквартирного дома, также является необходимой стадией для переоборудования системы теплоснабжения в отдельном жилом помещении.

Как обоснованно отмечено судом апелляционной инстанции Козырчиковым А.В. доказательств соблюдения установленного порядка переустройства жилого помещения, действующего на момент проведения такого рода работ, не предоставлено, при этом в квартире Козырчикова А.В. установлен альтернативный источник отопления - газовый котел, закрыты секущие краны подающего и обратного трубопроводов системы отопления, что само по себе свидетельствует об изменениях в системе теплоснабжения многоквартирного дома.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств соблюдения вышеуказанного порядка переоборудования системы отопления, отсутствует решение суда о сохранении жилого помещения с переоборудованной системой отопления, поэтому выводы судов об обоснованном начислении поставщиком услуги за отопление жилого помещения, являются верными.

Доводы кассационной жалобы были предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции, направлены на несогласие заявителя с установленными судами обстоятельствами и оценкой представленных сторонами доказательств и фактически являются позицией лица, подавшего жалобу, не могут служить основанием для отмены или изменения обжалуемого судебного акта. Материальный закон при рассмотрении настоящего дела применен правильно, указаний на нарушения норм процессуального права, которые могли бы явиться основанием к отмене обжалуемого судебного акта, кассационная жалоба не содержит.

Учитывая, что выводы судов, содержащиеся в обжалуемых судебных постановлениях, соответствуют установленным судами фактическим обстоятельствам дела, нарушений либо неправильного применения норм материального права или норм процессуального права судами первой и апелляционной инстанций не допущено, оснований для отмены или изменения обжалуемых судебных постановлений по доводам кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

решение мирового судьи судебного участка N 1 Урайского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 16 марта 2023 года и апелляционное определение Урайского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 02 августа 2023 года, оставить без изменения, кассационную жалобу Козырчикова Анатолия Владиславовича - без удовлетворения.

Судья Пашкульская Т.Д.