Кассационное определение СК по уголовным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 06 сентября 2021 г. по делу N 7У-6967/2021[77-2977/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего - судьи Шаталова Н.Н, судей Шатовой Т.И. и Григорьевой О.Ю, при ведении протокола судебного заседания секретарем Тверезовской Л.С, с участием прокурора Некоз С.М, защитника осужденного Ноговицына Е.Е. - адвоката Султаняна А.С, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Республики Крым Булгакова С.В. на приговор Черноморского районного суда Республики Крым от 18 ноября 2020 года и на апелляционное определение Верховного суда Республики Крым от 11 февраля 2021 года, в соответствии с которыми

Ноговицын Е.Е, родившийся [ДАТА] в [АДРЕС], гражданин Российской Федерации, судимый:

- 23.06.2020 приговором мирового судьи судебного участка N 93 Черноморского судебного района Республики Крым по ч. 1 ст. 139 УК РФ к 150 часам обязательных работ;

- 22.10.2020 приговором Черноморского районного суда Республики Крым по п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, признан виновным и осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года без штрафа и ограничения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Черноморского районного суда Республики Крым от 22.10.2020 назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет без штрафа и ограничения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и неотбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка N 93 Черноморского района Республики Крым от 23.06.2020 Ноговицыну Е.Е. назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 5 дней с отбыванием в исправительной колонии общего режима, без штрафа и ограничения свободы.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

Зачтено в указанный срок время содержания Ноговицына Е.Е. под стражей по приговору Черноморского районного суда Республики Крым от 22.10.2020, то есть с 22.10.2020 по 17.11.2020, и по настоящему приговору - с 18.11.2020 по день вступления приговора в законную силу - из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Разрешен вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу.

Апелляционным определением Верховного суда Республики Крым от 11 февраля 2021 года указанный приговор изменен.

Определено указать во вводной части приговора, что Ноговицын Е.Е. осужден:

- 23.06.2020 приговором мирового судьи судебного участка N 93 Черноморского судебного района Республики Крым по ч. 1 ст. 139 УК РФ к 150 часам обязательных работ;

- 22.10.2020 приговором Черноморского районного суда Республики Крым по п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Определено уточнить описательно-мотивировочную часть приговора, указав, что назначенное Ноговицыну Е.Е. наказание в виде лишения свободы подлежит частичному сложению с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка N 93 Черноморского судебного района Республики Крым от 23.06.2020 и по приговору Черноморского районного суда Республики Крым от 22.10.2020.

В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Ноговицыну Е.Е, признаны: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на воспитании малолетнего ребенка.

Назначенное Ноговицыну Е.Е. по ч. 2 ст. 228 УК РФ наказание в виде лишения свободы смягчено до 3 лет 6 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, п. "г" ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказаний по приговорам мирового судьи судебного участка N 93 Черноморского судебного района Республики Крым от 23.06.2020 и Черноморского районного суда Республики Крым от 22.10.2020 Ноговицыну Е.Е. назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев 5 дней с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Определено зачесть в срок отбывания наказания Ноговицыным Е.Е. наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка N 93 Черноморского судебного района Республики Крым от 23.06.2020, в виде 56-ти дней обязательных работ, что в соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 71 УК РФ составляет 7 дней лишения свободы.

В остальной части этот же приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Шаталова Н.Н, мнение прокурора Некоз С.М, поддержавшей кассационное представление, а также объяснения защитника осужденного Ноговицына Е.Е. - адвоката Султаняна А.С, возражавшего против удовлетворения кассационного представления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

приговором суда Ноговицын Е.Е. признан виновным и осужден за незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотическое средство, в крупном размере.

Преступление совершено [ДАТА] в [АДРЕС] при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационном представлении заместитель прокурора Астраханской области Харитонов Д.В, не оспаривая доказанность вины и квалификацию действий Ноговицына Е.Е, а также справедливость назначенного ему наказания, выражает несогласие с судебными решениями ввиду существенных нарушений уголовно-процессуального и уголовного закона, повлиявших на исход дела, в части зачета в срок отбывания наказания времени нахождения осужденного под стражей, а также наказания, отбытого по приговору Черноморского районного суда Республики Крым от 22.10.2020. Просит приговор и апелляционное определение в части зачета в срок отбывания наказания времени нахождения осужденного под стражей, а также наказания, отбытого по приговору Черноморского районного суда Республики Крым от 22.10.2020, отменить, передав уголовное дело в этой части на новое рассмотрение в тот же суд первой инстанции иным составом суда.

Судебная коллегия, исследовав материалы уголовного дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, выслушав объяснения участников кассационного рассмотрения дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 401.1 УПК РФ при рассмотрении кассационных жалоб, представлений суд кассационной инстанции проверяет законность приговора, определения суда, вступивших в законную силу, то есть правильность применения норм уголовного и уголовно-процессуального закона.

Вывод суда о виновности Ноговицына Е.Е. подтверждается показаниями осужденного об обстоятельствах, при которых он приобрел и хранил для личного употребления части растений, содержащие наркотическое средство, а также показаниями свидетелей, протоколами следственных действий, заключением эксперта, иными письменными материалами, которые оценены судом и признаны допустимыми и достаточными для постановления обвинительного приговора в отношении Ноговицына Е.Е.

Всем исследованным доказательствам суд дал надлежащую оценку и в соответствии с установленными обстоятельствами правильно квалифицировал действия Ноговицына Е.Е. по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Квалификация действий Ноговицына Е.Е. и доказанность его вины в совершенных преступлениях в кассационном порядке не оспариваются.

Выводы суда относительно назначения наказания в виде реального лишения свободы мотивированы.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также ст.ст. 64 и 73 УК РФ, судебная коллегия не усматривает.

Суды первой и апелляционной инстанций правильно установили наличие в действиях Ноговицына Е.Е. смягчающих наказание обстоятельств, а именно: признания вины, активного способствования раскрытию и расследованию преступления, чистосердечного раскаяния в содеянном, наличия на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающих обстоятельств судами не установлено.

В силу с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

По данному делу допущены такие нарушения уголовного закона.

Кроме того в силу ст. 401.6 УПК РФ пересмотр в кассационном порядке приговора, определения, постановления суда по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления их в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.

Такие нарушения по настоящему уголовному делу допущены, а установленный законом годичный срок для пересмотра приговора не истек.

В соответствии с положениями ч. 4 ст. 7, ст. 297 УПК РФ судебные решения должны быть законными, обоснованными, мотивированными и справедливыми.

Законным и обоснованным признается судебное решение, когда оно постановлено в соответствии с требованиями УПК РФ и основано на правильном применении уголовного закона.

Зачет времени содержания лица под стражей в срок лишения свободы урегулирован законодателем в ст. 72 УК РФ.

Согласно ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы за исключением случаев, предусмотренных частями 3.2 и 3.3 настоящей статьи, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день, в том числе в отношении осужденных за преступления, предусмотренные частями второй и третьей статьи 228 УК РФ.

В силу требований ч. 4 ст. 307 УПК РФ описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать мотивы решения всех вопросов, относящихся к назначению уголовного наказания, освобождению от него или его отбывания, применению иных мер воздействия.

В ч. 7 ст. 302 УПК РФ указано на то, что, постановляя обвинительный приговор с назначением наказания, подлежащего отбыванию осужденным, суд должен определить начало исчисления срока отбывания наказания.

Согласно положениям п. 9 ч. 1 ст. 308 УПК РФ в резолютивной части обвинительного приговора должно быть указано решение о зачете времени предварительного содержания под стражей, если подсудимый до постановления приговора был задержан, или к нему применялись меры пресечения в виде заключения под стражу.

Из описательно-мотивировочной и резолютивной частей приговора усматривается, что наказание Ноговицыну Е.Е. назначено по совокупности преступлений и с учетом его судимостей по приговорам мирового судьи судебного участка N 93 Черноморского судебного района Республики Крым от 23.06.2020 и Черноморского районного суда Республики Крым от 22.10.2020.

Приговором мирового судьи судебного участка N 93 Черноморского судебного района Республики Крым от 23.06.2020 Ноговицын Е.Е. осужден по ч. 1 ст. 139 УК РФ к 150 часам обязательных работ, при этом им отбыто 56 часов обязательных работ.

Приговором Черноморского районного суда Республики Крым от 22.10.2020 Ноговицын Е.Е. осужден по п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 8 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения Ноговицыну Е.Е. изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражей в ФКУ СИЗО-1 [АДРЕС] до вступления приговора в законную силу, и осужденный взят под стражу в зале суда. Приговор вступил в законную силу 03.11.2020.

Приговором Черноморского районного суда Республики Крым от 18.11.2020 на основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Ноговицына Е.Е. под стражей по приговору Черноморского районного суда Республики Крым от 22.10.2020 (с 22.10.2020 по 17.11.2020) и время содержания под стражей по настоящему приговору - с 18.11.2020 по день вступления приговора в законную силу - засчитано в срок лишения свободы из расчета один день содержаний под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

По смыслу взаимосвязанных положений ч.ч. 3, 3.1, 4 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы по правилам, предусмотренным ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, засчитывается период со дня фактического задержания до дня вступления приговора в законную силу ("Ответы на вопросы, поступившие из судов, по применению положений ст. 72 УК РФ", утвержденные Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 31.07.2019 (по первому вопросу).

Учитывая положения ст. 72 УК РФ в редакции Федерального закона от 03.07.2018 N 186-ФЗ о зачете в срок лишения свободы времени содержания лица под стражей до вступления приговора в законную силу, началом срока отбывания наказания необходимо признавать день вступления приговора в законную силу.

Приговором Черноморского районного суда Республики Крым от 22.10.2020 Ноговицын Е.Е. взят под стражу в зале суда. Приговор вступил в законную силу 03.11.2020.

Таким образом, зачет на основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ времени содержания Ноговицына Е.Е. под стражей по приговору Черноморского районного суда Республики Крым от 22.10.2020 должен быть произведен из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с 22.10.2020 по 03.11.2020 включительно, то есть до дня вступления приговора в законную силу.

Согласно резолютивной части приговора Черноморского районного суда Республики Крым от 18.11.2020, мера пресечения Ноговицыну Е.Е. в виде подписки о невыезде изменена на заключение под стражу в зале суда.

Учитывая изложенное, в период с 04.11.2020 по 17.11.2020 по приговору Черноморского районного суда Республики Крым от 18.11.2020 Ноговицын Е.Е. под стражей не находился, а потому указанный период является периодом отбывания Ноговицыным Е.Е. наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима по приговору Черноморского районного суда Республики Крым от 22.10.2020 и должен быть зачтен в срок отбывания осужденным наказания в виде лишения свободы.

Изложенное свидетельствует о неправильном применении уголовного закона - положений п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ - при зачете времени содержания Ноговицына Е.Е. под стражей с 04.11.2020 по 17.11.2020 включительно по приговору Черноморского районного суда Республики Крым от 18.11.2020 из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Апелляционным определением Верховного суда Республики Крым от 11.02.2021 зачтено в срок отбывания наказания Ноговицыну Е.Е. только наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка N 93 Черноморского судебного района Республики Крым от 23.06.2020, в виде 56-ти дней обязательных работ, что в соответствии со ст. 71 УК РФ составляет 7 дней лишения свободы.

При этом допущенные судом первой инстанции нарушения уголовного закона по применению положений п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ судом апелляционной инстанции не устранены.

Также не отвечает требованиям действующего законодательства и произведенный судом первой инстанции, с которым согласился суд апелляционной инстанции, зачет времени содержания Ноговицына Е.Е. под стражей по приговору Черноморского районного суда Республики Крым от 18.11.2020 - с 18.11.2020 по день вступления приговора в законную силу.

Указанный период засчитан в срок отбывания лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Согласно резолютивной части приговора Черноморского районного суда Республики Крым от 18.11.2020, мера пресечения Ноговицыну Е.Е. изменена с подписки о невыезде на заключение под стражу в зале суда. Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

Вместе с тем приговором Черноморского районного суда Республики Крым от 18.11.2020 Ноговицын Е.Е. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

При указанных обстоятельствах, учитывая положения ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, срок содержания Ноговицына Е.Е. под стражей по приговору Черноморского районного суда Республики Крым от 18.11.2020 (с 18.11.2020 по день вступления приговора в законную силу - 11.02.2021) подлежит зачету в срок отбывания наказания из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Изложенное свидетельствует о существенных нарушениях закона при постановлении судебных решений в отношении Ноговицына Е.Е.

Неправильное применение судом уголовного закона и нарушение требований Общей части УК РФ является существенным, искажающим саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, поскольку привело к незаконному уменьшению срока отбывания наказания, назначенного Ноговицыну Е.Е. судом.

При таких обстоятельствах приговор и апелляционное определение в части зачета в срок отбывания Ноговицыным Е.Е. наказания времени содержания его под стражей, а также наказания, отбытого по приговору Черноморского районного суда Республики Крым от 22.10.2020, подлежат отмене с передачей уголовного дела на новое судебное рассмотрение в тот же суд первой инстанции, но иным составом суда, в порядке ст.ст. 397, 399 УПК РФ.

В остальной части эти же судебные решения являются законными и обоснованными.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 401.14 - 401.16 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

кассационное представление заместителя прокурора Республики Крым Булгакова С.В. удовлетворить.

Приговор Черноморского районного суда Республики Крым от 18 ноября 2020 года и апелляционное определение Верховного суда Республики Крым от 11 февраля 2021 года в отношении Ноговицына Е.Е. в части зачета в срок отбывания Ноговицыным Е.Е. наказания времени содержания его под стражей, а также наказания, отбытого по приговору Черноморского районного суда Республики Крым от 22.10.2020, отменить, уголовное дело в указанной части направить на новое рассмотрение в тот же суд первой инстанции иным составом суда, в порядке, установленном статьями 397, 399 УПК РФ.

В остальной части эти же судебные решения оставить без изменения.

Настоящее определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в порядке главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий

Судьи