Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 13 октября 2023 г. по делу N 8Г-27387/2023[88-32554/2023]

Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Кудрявцева Е.Н., рассмотрев кассационную жалобу Беруашвили В.Д. на решение мирового судьи судебного участка N 202 Староминского района Краснодарского края от 09 февраля 2023 года и апелляционное определение Староминского районного суда Краснодарского края от 03 мая 2023 года по исковому заявлению ООО "Чистая станица" к Беруашвили В.Д. о взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с ТКО,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Чистая станица" обратилось в суд с иском к Беруашвили В.Д. о взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с ТКО.

В обоснование заявленных требований указано, что ООО "Чистая станица", оказал ответчику услуги по обращению с ТКО за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму "данные изъяты". Однако ответчик не выполнил свои обязательства по оплате оказанных услуг по обращению с ТКО. Мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ, в пользу истца вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности за оказанные услуги по обращению с ТКО за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере "данные изъяты", судебные расходы на госпошлину в размере "данные изъяты". Данный судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. Истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере "данные изъяты", а также сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере "данные изъяты".

Решением мирового судьи судебного участка N 202 Староминского района Краснодарского края от 09 февраля 2023 года исковые требования ООО "Чистая станица" удовлетворены частично. В пользу ООО "Чистая станица" с Беруашвили В.Д. взыскана задолженность за услуги по обращению с ТКО за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере "данные изъяты", государственная пошлина в размере "данные изъяты".

Апелляционным определением Староминского районного суда Краснодарского края от 03 мая 2023 года решение мирового судьи оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Беруашвили В.Д. просит отменить указанные судебные постановления, считая, что судом допущены существенные нарушения норм материального права. В обоснование своих доводов указывает, что суды не дали надлежащей правовой оценки всем имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии с частью 10 статьи 379.5 ГПК РФ кассационная жалоба рассмотрена в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания.

В силу части 1 статьи 379.6 ГПК РФ кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, судья находит, что не имеется оснований, предусмотренных статьей 379.7 ГПК РФ, для отмены обжалуемых судебных постановлений в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела и судами первой и апелляционной инстанций установлено, что собственником жилого "адрес" расположенного по адресу: по "адрес" является Беруашвили В.Д.

В соответствии с п.1 ст. 24.7 Закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с ТКО с собственниками ТКО, если иное не предусмотрено законодательством РФ. Договор на оказание услуг по обращению с ТКО является публичным для регионального оператора. Собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления, (п. 4 ст. 24.7 Закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ).

С 15.03.2020 года ООО "Чистая станица" осуществляет деятельность регионального оператора по Староминской зоне деятельности, в которую входят: Ленинградский, Каневской, Староминский, Щебиновский, Ейский и Кущевский районы.

ООО "Чистая станица" в соответствии с требованиями действующего законодательства известил потенциальных потребителей о необходимости заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами путем опубликования на официальном сайте Регионального оператора, а также посредством опубликования предложения заключения договора в газете "Кубанские новости" N 35 от 06.03.2020 года.

Услуга по вывозу ТКО ООО "Чистая станица" оказывалась, доказательств того, что ответчик данной услугой не пользовался в материалах дела не представлено, за данную услугу начислена плата.

В материалах дела отсутствуют доказательства оказания истцом услуг ненадлежащего качества, отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что ответчик не пользуется услугами истца по обращению с твердыми коммунальными отходами, а также отсутствуют доказательства самостоятельного вывоза и утилизации ответчиком твердых бытовых отходов либо заключения договора на вывоз и утилизацию бытовых отходов с другой специализированной организацией.

При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив факт неисполнения ответчиком в полном объеме обязанности по оплате коммунальной услуги по обращению с ТКО, мировой судья (с ним согласился и суд апелляционной инстанции), руководствуясь статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 30, 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьей 24.7 Федерального закона от 24 июня 148 (1), 148 (11), 148 (23), 148 (25) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354; пунктом 28 Правил, утв. Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 N 491, пришел к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с ТКО.

Выводы суда первой и апелляционной инстанции требованиям действующего законодательства не противоречат и доводами кассационной жалобы не опровергаются.

Доводы, указанные в кассационной жалобе, направлены на иное толкование норм права и в целом сводятся к несогласию с оценкой суда представленных по делу доказательств.

Учитывая изложенное, обжалуемые судебные акты являются законными и обоснованными, оснований к их отмене по доводам кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 379.5, 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья, определил:

решение мирового судьи судебного участка N 202 Староминского района Краснодарского края от 09 февраля 2023 года и апелляционное определение Староминского районного суда Краснодарского края от 03 мая 2023 года оставить без изменения, кассационную жалобу Беруашвили В.Д. - без удовлетворения.

Судья Е.Н. Кудрявцева