Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 24 ноября 2023 г. по делу N 8Г-30583/2023[88-35038/2023]

Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Жогин О.В., рассмотрев гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива "Честь" в лице конкурсного управляющего ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате членских взносов, дополнительных взносов, членского взноса стабилизационный, неустойки и судебных расходов по кассационной жалобе ФИО2 на решение мирового судьи судебного участка N Камышинского судебного района Волгоградской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N18 Камышинского судебного района Волгоградской области, от 18 ноября 2022 года и апелляционное определение Камышинского городского суда Волгоградской области от 26 июня 2023 года,

УСТАНОВИЛ:

кредитный потребительский кооператив "Честь" (далее КПК "Честь") в лице конкурсного управляющего ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате членских взносов, дополнительных взносов, членского взноса стабилизационный, неустойки и судебных расходов, в обоснование заявленных требований указав, что ФИО2 в период с 10 апреля 2002 года по 5 августа 2019 года являлась членом КПК "Честь". При вступлении в члены КПК "Честь" ответчик обязалась соблюдать устав, положения КПК и иные внутренние нормативные распоряжения органов КПК "Честь". 20 июня 2016 года, 20 апреля 2018 года общим собранием членов КПК "Честь" в форме собрания уполномоченных среди прочих вопросов повестки дня было принято единогласное решение о покрытии образовавшегося по итогам финансовых 2015, 2017 годов балансового убытка за счет дополнительных взносов членов КПК "Честь". В результате произведенного правлением расчета в пределах, утвержденных общим собранием членов КПК "Честь" 20 июня 2016 года, размер дополнительного взноса за 2015 год, подлежащий уплате ответчиком, составил 5000 рублей, срок исполнения - 20 сентября 2016 года. Уведомление о необходимости внесения дополнительных взносов в соответствии с уставом КПК "Честь" было размещено на официальном сайте КПК "Честь" 21 июня 2016 года. В результате произведенного правлением расчета в пределах, утвержденных общим собранием членов КПК. "Честь" 20 апреля 2018 года, размер дополнительного взноса за 2017 год, подлежащий уплате ФИО2, составил 5000 рублей, срок исполнения - 20 июля 2018 года. Уведомление о необходимости внесения дополнительных взносов в соответствии с уставом КПК Честь" было размещено на официальном сайте КПК "Честь" 24 апреля 2018 года. Правлением Кооператива 12 января 2018 года был введен и утвержден членский взнос стабилизационный (на формирование стабилизационного фонда) для пайщиков КПК "Честь" с 15 января 2018 года в размере 10 000 рублей, а также установлен порядок его внесения.

Уведомление о введении членского взноса стабилизационный в соответствии с уставом КПК Честь" было размещено на официальном сайте КПК "Честь" 5 марта 2018 года. Уведомление о необходимости внесения данных взносов с требованием добровольно оплатить задолженность направлено ответчику. УставомКПК "Честь" также утвержден членский взнос - ежегодный обязательный взнос, вносимый всеми пайщиками один раз в год на покрытие расходов кооператива и иные цели. Порядок внесения первоначально в год вступления, в последующие годы членства - не позднее шести месяцев с начала календарного года. Размер членского взноса составляет для члена кооператива - физического лица - 100 рублей. Общая сумма, подлежащего внесению членского взноса ежегодный, составила 600 рублей. По настоящее время обязанность по внесению взносов ответчиком в полном объеме не исполнена. Вынесенный мировым судьей судебного участка N18 Камышинского судебного района Волгоградской области судебный приказ от 30 июня 2021 года отменен определением от 17 марта 2022 года. Истец полагал, что, поскольку КПК "Честь" обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, то срок исковой давности приостанавливался с даты направления в суд указанного заявления.

Решением мирового судьи судебного участка N 16 Камышинского судебного района Волгоградской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 18 Камышинского судебного района Волгоградской области, от 18 ноября 2022 года, с учетом определения мирового судьи судебного участка N 18 Камышинского судебного района Волгоградской области от 12 апреля 2023 года об исправлении описки, исковые требования КПК "Честь" удовлетворены частично.С ФИО2 в пользу КПК "Честь" взыскана задолженность по уплате членского взноса ежегодный за 2014 год в размере 100 рублей, неустойка (штраф) за неуплаченный в добровольном порядке членский взнос ежегодный за 2014 в размере 10 рублей, членского взноса ежегодный за 2015 год в размере 100 рублей, неустойка (штраф) за неуплаченный в добровольном порядке членский взнос ежегодный за 2015 в размере 10 рублей, членского взноса ежегодный за 2016 год в размере 100 рублей, неустойка (штраф) за неуплаченный в добровольном порядке членский взнос ежегодный за 2016 в размере 10 рублей, членского взноса ежегодный за 2017 год в размере 100 рублей, неустойка (штраф) за неуплаченный в добровольном порядке членский взнос ежегодный за 2017 в размере 10 рублей, членского взноса ежегодный за 2018 год в размере 100 рублей, неустойка (штраф) за неуплаченный в добровольном порядке членский взнос ежегодный за 2018 в размере 10 рублей, членского взноса ежегодный за 2019 год в размере 100 рублей, неустойка (штраф) за неуплаченный в добровольном порядке членский взнос ежегодный за 2019 в размере 10 рублей, дополнительный взнос за 2015 год в размере 5000 рублей, неустойка (штраф) за неуплаченный в добровольном порядке дополнительный, взнос за 2015 год в размере 100 рублей, дополнительный взнос за 2017 год в размере 5000 рублей, неустойка (штраф) за неуплаченный в добровольном порядке дополнительный взнос за 2017 год в размере 100 рублей, членский взнос стабилизационный в размере 10 000 рублей, неустойка (штраф) за неуплаченный в добровольном порядке

членский взнос стабилизационный в размере 100 рублей, почтовые расходы в размере 118 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 828, 80 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано. Также суд указал денежные средства, поступившие в КПК "Честь" изПФР "адрес" в сумме 5620, 06 рублей, направить в счет исполнения обязательств, установленных судом по внесению взносов, по оплате почтовых расходов и государственной пошлины.

Апелляционным определением Камышинского городского суда Волгоградской области от 26 июня 2023 года решение мирового судьи оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ФИО2 просит отменить указанные судебные постановления, считая, что судами допущены существенные нарушения норм права. В обоснование своих доводов ссылается на то, что поскольку она не оплачивала ежегодные членские взносы с 2014 года, не участвовала в жизни кооператива и не имела с ним связи, правление КПК должно было вывести ее из состава кооператива еще в 2014, однако это произошло только 5.08.2019.

По мнению заявителя, Правление КПК не исключало ее из членов кооператива, чем сознательно увеличивало сумму задолженности по ежегодным членским взносам.

Также заявитель считает, что при рассмотрении апелляционной жалобы суд не принял во внимание доводы ответчика относительно неправомерности исключения ее из членов КПК 05.08.2019 и ходатайство об изменении года вывода ее из членов КПК с 2019 на 2014 год.

В соответствии с частью 10 статьи 379.5 ГПК РФ кассационная жалоба рассмотрена в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания.

В силу части 1 статьи 379.6 ГПК РФ кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, судья находит, что не имеется оснований, предусмотренных статьей 379.7 ГПК РФ, для отмены обжалуемых судебных постановлений в кассационном порядке.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ФИО2 являлась членом КПК "Честь" с 10 апреля 2002 года по 5 августа 2019 года.

20 июня 2016 года общим собранием членов КПК "Честь" в форме собрания уполномоченных был утвержден годовой бухгалтерский баланс КПК "Честь" за 2015 год и рассмотрен вопрос о порядке выполнения требований статей 13, 26 Закона, по результатам рассмотрения которого принято решение, образовавшийся по итогам финансового 2015 года балансовый убыток КПК "Честь" в сумме 162 903 317, 26 рублей покрыть за счет дополнительных взносов членов (пайщиков) КПК "Честь" в срок до 20 сентября 2016 года. Правлению КПК "Честь" произвести расчет дополнительного взноса исходя из параметров расчета для пайщиков, активно пользовавшихся услугами финансовой взаимопомощи в 2015 году, в зависимости от начисленных процентов по сбережениям и процентов за пользование займами в пределах от 5000 рублей до 20 000 рублей. Для пайщиков, не имевших активных операций в кооперативе, но являющихся его членами в 2015 году, установить размер дополнительного взноса в размере 5000 рублей. Уведомление о необходимости внесения дополнительных взносов по решению общего собрания от 20 июня 2016 года было размещено на официальном сайте КПК "Честь" 21 июня 2016 года.

20 апреля 2018 года общим собранием членов КПК "Честь" в форме собрания уполномоченных был утвержден годовой бухгалтерский баланс за 2017 год, было принято единогласное решение о покрытии образовавшегося по итогам финансового 2017 года балансового убытка в сумме 214 786 045, 82 рублей за счет дополнительных взносов членов КПК "Честь" в срок до 20 июля 2018 года. Правлению КПК "Честь" произвести расчет дополнительного взноса за 2017 год в размере минимальной суммы 5000 рублей для всех пайщиков и максимальной суммы - пропорционально сумме начисленных процентов по сбережениям за 2017 год по каждому пайщику (коэффициент дополнительного взноса сберегателя - не более 0, 7). Уведомление о необходимости внесения дополнительных взносов по решению общего собрания от 20 апреля 2018 года было размещено на официальном сайте КПК "Честь" 24 апреля 2018 года.

Внеочередным заседанием правления КПК "Честь" от 21 июня 2016 года N 6/16 утвержден размер дополнительного взноса за 2015 год для пайщика ФИО2 в размере 5000 рублей.

Решением внеочередного заседания правления КПК "Честь" от23 апреля 2018 года N 4/18 утвержден размер дополнительного взноса за 2017 год для ФИО2 в размере 5000 рублей.

12 января 2018 года внеочередным заседанием правления КПК "Честь" с 15 января 2018 года введен членский взнос стабилизационный (на формирование стабилизационного фонда) и утвержден его размер 10 000 рублей. Указанная информация была размещена на сайте кооператива5 марта 2018 года.

Из справки от 29 июля 2022 года усматривается, что ФИО2 имеет задолженность перед кооперативом, образовавшуюся за период членства в КПК, по членскому взносу ежегодному за период с 2014 года по 2019 год в размере 600 рублей.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 7 августа 2019 года КПК "Честь" признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства сроком на 4 месяца, конкурсным управляющим утвержден Каменский А.А.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 11 апреля 2022 года конкурсным управляющим КПК "Честь" утвержденКаменский А.А.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка N18 Камышинского судебного района Волгоградской области от 30 июня 2021 года с ФИО2 в пользу КПК "Честь" взыскана задолженность по уплате взносов в размере 41 200 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины.

Определением мирового судьи судебного участка N18 Камышинского судебного района Волгоградской области от 17 марта 2022 года указанный судебный приказ был отменен в связи с поступившими от ответчика возражениями.

При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив, что ФИО2 являлась с 10 апреля 2002 года по5 августа 2019 года членом кооператива, обязана была исполнять принятые на себя во время членства в кооперативе обязательства, однако в добровольном порядке данную обязанность не выполняла, суд первой инстанции, руководствуясь статьями 123.2, 123.3, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 1 Федерального закона от 18 июля 2009 года N 190-ФЗ "О кредитной кооперации", принимая во внимание положения Устава КПК "Честь", пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных истцом требований.

Определяя размер подлежащей взысканию с ответчика неустойки, суд применил положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Суд апелляционной инстанции, проверяя законность решения мирового судьи, согласился с его выводами.

Значимые для разрешения спора обстоятельства судами установлены, нормы материального права применены правильно.

Выводы судов подробно мотивированы со ссылкой на нормы права и представленные доказательства.

Разрешая спор, суды правильно определили юридически значимые обстоятельства, которые подтверждены материалами дела. Нарушений норм материального и процессуального права со стороны судов первой и апелляционной инстанций не установлено.

У суда кассационной инстанции отсутствуют основания, по которым следует не соглашаться с выводами судов нижестоящих инстанций.

Доводы кассационной жалобы повторяют правовую позицию заявителя, ранее изложенную в ходе рассмотрения дела судами первой и апелляционной инстанций, были предметом проверки и оценки судов, которыми правомерно отвергнуты, как несостоятельные.

Несогласие с оценкой судом доказательств и установленными судом обстоятельствами не может служить основанием для отмены судебных постановлений в кассационном порядке, поскольку в соответствии с частью 3 статьи 390 ГПК РФ кассационный суд общей юрисдикции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом нижестоящей инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими.

При таких обстоятельствах, обжалуемые судебные акты являются законными и обоснованными, оснований для их отмены по доводам, содержащимся в кассационной жалобе, не имеется.

Руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

решение мирового судьи судебного участка N16 Камышинского судебного района Волгоградской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N18 Камышинского судебного района Волгоградской области, от 18 ноября 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Камышинского городского суда Волгоградской области от 26 июня 2023 года оставить без изменения, кассационную жалобу ФИО2 - без удовлетворения.

Судья О.В. Жогин