Определение СК по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 11 января 2024 г. по делу N 8Г-35955/2023[88-285/2024-(88-40190/2023)]

Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Думушкиной В.М, судей Авериной Е.Г, Парамоновой Т.И, рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Горбачева Павла Александровича к Головиной Елене Александровне, садоводческому потребительскому кооперативу "Медик-Плюс" о возмещении морального вреда, по кассационной жалобе Горбачева Павла Александровича на решение Симферопольского районного суда Республики Крым от 11 мая 2023 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 13 сентября 2023 года.

Заслушав доклад судьи Думушкиной В.М, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Горбачев П.А. обратился в суд с иском к Головиной Е.А, СПК "Медик-Плюс" о взыскании компенсации морального вреда.

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что апелляционным определением Верховного Суда Республики Крым от 20.05.2020 г. бездействие председателя СПК "Медик-Плюс" Головиной Е.А, выраженное в не предоставлении Горбачеву П.А. копий документов, признано незаконным. Для восстановления нарушенных прав Горбачеву П.А. пришлось обращаться за помощью к представителю и в суд. Весь период времени с момента отказа ответчиком истцу в предоставлении документов нарушались права Горбачева П.А, что повлекло моральные страдания.

По изложенным основаниям согласно тексту поданного иска Горбачев П.А. просил суд взыскать с Головиной Е.А. и СПК "Медик-Плюс" компенсацию морального вреда в размере 300000, 00 руб.

С учетом последующего уточнения заявленных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ Горбачев П.А. просил суд взыскать в счет компенсации морального вреда денежную сумму в размере 600000, 00 руб.

Решением Симферопольского районного суда Республики Крым от 11.05.2023 г. с председателя СПК "Медик-Плюс" Головиной Е.А. в пользу Горбачева П.А. взыскана компенсация морального вреда в размере 1000, 00 руб.; с председателя СПК "Медик-Плюс" Головиной Е.А. в пользу Горбачева П.А. взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере 300, 00 руб. В удовлетворении остальной части в удовлетворении заявленных исковых требований отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 13.09.2023 г. решение Симферопольского районного суда Республики Крым от 11.05.2023 г. оставлено без изменения.

Горбачевым П.А. подана кассационная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене постановленных по делу решения и апелляционного определения ввиду существенного нарушения судами обеих инстанций норм материального и процессуального права. Текст кассационной жалобы содержит требование о принятии судом кассационной инстанции по делу нового решения об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В обоснование требований кассационной жалобы Горбачевым П.А. указано, что судами обеих инстанций не дана должная оценка обстоятельствам дела и не применены подлежащие применению нормы материального и процессуального права.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы.

В силу ч. 5 ст. 379.5 ГПК РФ неявка в судебное заседание кассационного суда общей юрисдикции лица, подавшего кассационные жалобу, представление, и других лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.

В судебное заседание стороны не явились.

Руководствуясь положениями ч. 5 ст. 379.5 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 379.6 ГПК РФ кассационный суд общей юрисдикции рассматривает дело в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении.

Согласно ч. 1 ст. 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные Горбачевым П.А. в кассационной жалобе, судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции находит, что оснований, предусмотренных ст. 379.7 ГПК РФ, для отмены обжалуемых судебных постановлений в кассационном порядке не имеется.

Из материалов дела следует, что апелляционным определением Верховного Суда Республики Крым от 20.05.2020 г. признано незаконным бездействие председателя СПК "Медик-Плюс" Головиной Е.А, выраженное в не предоставлении Горбачеву П.А. копий запрошенных документов.

При рассмотрении дела судом установлено, что 08.10.2019 г. Горбачев П.А. обратился к председателю правления СПК "Медик-Плюс" Головиной Е.А. с заявлением о предоставлении копий документов СПК "Медик-Плюс": протокола очередного общего собрания от 11.05.2019 г. с повесткой дня, утвержденной собранием правления от 02.05.2019 г, протокола собрания правления СПК "Медик-Плюс" от 02.05.2019 г. Указанное заявление получено председателем правления СПК "Медик-Плюс" Головиной Е.А. 11.10.2019 г. В ходе рассмотрения гражданского дела СПК "Медик-Плюс", а именно 25.12.2019 г. предоставило Горбачеву П.А. копию протокола очередного общего собрания от 11.05.2019 г. При этом в ходе производства по делу установлено, что протокола общего собрания членов правления СПК "Медик-Плюс" от 02.05.2019 г. не существует, поскольку собрания членов правления СПК "Медик-Плюс" в указанную дату не проводилось.

Судом апелляционной инстанции указано, что СПК "Медик-Плюс" не были своевременно предоставлены испрашиваемые истцом документы, право на получение которых он имеет в силу закона, что свидетельствует о незаконности бездействия председателя правления СПК "Медик-Плюс" Головиной Е.А. в не предоставлении документов, отсутствии соответствующего контроля за выполнением функций председателя со стороны правления кооператива в порядке, установленном п. 7.6 Устава.

Принимая во внимание установленные факты и соответствующие им правоотношения, а также оценивая представленные доказательства, учитывая период, в течение которого Горбачеву П.А. не были предоставлены председателем правления СПК "Медик-Плюс" Головиной Е.А. истребуемые документы (а именно период с 08.10.2019 г. по 25.12.2019 г.), а также характер и объем причиненных ему в результате этого нравственных, душевных страданий и переживаний, исходя из принципов разумности, взвешенности и справедливости, суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования о возмещении морального вреда подлежат удовлетворению в сумме 1000, 00 руб, которые следует взыскать с председателя правления СПК "Медик-Плюс" Головиной Е.А, допустившей непосредственно указанное бездействие.

Суд апелляционной инстанции признал выводы суда первой инстанции произведенными с правильным применением норм материального права, нарушений норм процессуального права не установил.

Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции соглашается с выводами судов, изложенными в обжалуемых судебных постановлениях, поскольку они являются правильными, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, основаны на верном применении норм материального права, на представленных сторонами доказательствах, которым судами по правилам ст. 67 ГПК РФ дана надлежащая оценка.

Доводы кассационной жалобы Горбачевым П.А. о несогласии с размером компенсации морального вреда, выражают субъективное отношение заявителя к критериям его определения, не свидетельствуют о нарушении судом первой инстанции норм материального права, заявитель не привел обстоятельств, не получивших оценки суда, либо оцененных неверно, размер компенсации морального вреда, исходя из регламентации, приведенной в ст. 151, п. 2 ст. 1101 ГК РФ, относится к сфере оценочных категорий.

При определении размера компенсации морального вреда судом учтены требования разумности и справедливости, принято во внимание степень и характер причиненных истцу нравственных страданий, индивидуальные особенности потерпевшего, отсутствие негативных последствий в результате установленного факта бездействия председателя правления СПК "Медик-Плюс".

В соответствии с ч. 3 ст. 390 ГПК РФ кассационный суд общей юрисдикции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими.

Выраженное кассатором Горбачевым П.А. несогласие с выводами суда в части оценки доказательств и установленных обстоятельств в соответствии со ст. 379.7 ГПК РФ не может являться основанием для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений, поскольку отмена или изменение судебного постановления в кассационном порядке возможна лишь в случае допущения судебными инстанциями существенных (фундаментальных) нарушений норм материального или процессуального права, имевших место в ходе предшествующего разбирательства и повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита существенно нарушенных прав, свобод и законных интересов.

Оспариваемые заявителем Горбачевым П.А. судебные постановления являются законными и обоснованными, постановленными в соответствии с нормами процессуального и материального права, регламентирующими спорные правоотношения.

Таким образом, обжалуемые Горбачевым П.А. судебные постановления сомнений в их законности с учетом доводов кассационной жалобы не вызывают, а предусмотренные ст. 379.7 ГПК РФ основания для их отмены или изменения в настоящем случае отсутствуют.

С учетом изложенного суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения требований кассационной жалобы.

Руководствуясь ст. 390, 390.1 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

решение Симферопольского районного суда Республики Крым от 11 мая 2023 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 13 сентября 2023 года оставить без изменения, кассационную жалобу Горбачева Павла Александровича - без удовлетворения.

Председательствующий В.М. Думушкина

Судьи Е.Г. Аверина

Т.И. Парамонова