Определение СК по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 11 января 2024 г. по делу N 8Г-37520/2023[88-614/2024-(88-41554/2023)]

Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Фрид Е.К, судей Грибанова Ю.Ю, Ивановой Е.В, рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО12 к ФИО13 о взыскании денежных средств по договорам займа и определении порядка исполнения решения суда

по кассационной жалобе представителя ФИО14 по доверенности ФИО15 на решение Майкопского районного суда Республики Адыгея от 3 марта 2023 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея от 14 июля 2023 года.

Заслушав доклад судьи Фрид Е.К, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ФИО16 обратился в суд с иском к ФИО17. и ФИО18 о взыскании долга на основании договора N 1 об уступке права требования (цессии) от 5 мая 2011 года по договорам займа, заключенным между ФИО19 и ФИО20 от 20 декабря 2003 года, 27 декабря 2005 года, 15 мая 2006 года, 16 ноября 2006 года и от 26 февраля 2007 года, согласно которым ответчику ФИО21. были предоставлены в долг 18 500 500 руб, и процентов, предусмотренных договорами и ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Уточнив исковые требования, истец просил взыскать в его пользу с ФИО22 по договорам займа, заключенным между ФИО23. и ФИО24. 20 декабря 2003 года, 27 декабря 2005 года, 15 мая 2006 года, 16 ноября 2006 года и 26 февраля 2007 года, долг в размере 39 733 765, 44руб, из которых размер основного долга 18 500 000 руб, проценты по договорам 1 000 000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 20 233 765, 44 руб.

Решением Майкопского районного суда Республики Адыгея от 3 марта 2023 года исковые требования удовлетворены. С ФИО25 в пользу ФИО26 взыскан основной долг в размере 18 500 500 руб, проценты по договорам займа в размере 1 000 000 руб, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 1 января 2009 года по 26 июля 2022 года в размере 20 233 765, 44 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея от 14 июля 2023 года решение Майкопского районного суда Республики Адыгея от 3 марта 2023 года оставлено без изменения.

В кассационной жалобе представитель ФИО27. по доверенности ФИО28 ссылаясь на неверное применение судами норм материального и процессуального права, просит отменить судебные постановления, принять по делу новое решение, которым отказать истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В суд от представителя ФИО29 по доверенности ФИО30. поступило заявление об отказе от кассационной жалобы.

Лица, участвующие в деле, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в том числе публично, путем размещения соответствующей информации на официальном сайте суда (4kas.sudrf.ru), в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили, в связи с чем, руководствуясь статьей 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и заявления об отказе от нее, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции вправе оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 379.1 настоящего Кодекса, или прекратить производство по кассационным жалобе, представлению, если после принятия кассационных жалобы, представления к производству суда от лица, их подавшего, поступило заявление об отказе от кассационных жалобы, представления и отказ принят судом в соответствии со статьей 39 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закреплено, что кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если поступила просьба о возвращении кассационных жалобы, представления.

Отказ от кассационной жалобы заявлен ответчиком ФИО31 в лице представителя по доверенности ФИО32 обладающего правом подачи такого заявления. Данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем производство по кассационной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

принять отказ ответчика ФИО34 в лице представителя по доверенности ФИО33 от кассационной жалобы.

Производство по кассационной жалобе ФИО35 по доверенности ФИО36 на решение Майкопского районного суда Республики Адыгея от 3 марта 2023 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея от 14 июля 2023 года - прекратить.

Председательствующий Е.К. Фрид

Судьи Ю.Ю. Грибанов

Е.В. Иванова