Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 12 января 2024 г. по делу N 16-179/2024

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Безденежных Д.А., рассмотрев жалобу Федотовой Е.И. на вступившие в законную силу постановление судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка от 22 сентября 2023 г., решение судьи Кемеровского областного суда от 20 ноября 2023г., вынесенные в отношении Федотовой Екатерины Игоревны по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка от 22 сентября 2023 г, оставленным без изменения решением судьи Кемеровского областного суда от 20 ноября 2023г, Федотова Е.И. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

В жалобе Федотова Е.И. просит постановление и решение изменить, назначив наказание в виде административного штрафа, приводя доводы о незаконности обжалуемых актов.

Потерпевшая ФИО4 извещена в соответствии с требованиями ч.2 ст. 30.15 КоАП РФ о подаче жалобы, в установленный срок возражения не представила.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В силу п. 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила) водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с п. 13.4 Правил дорожного движения при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Как следует из материалов дела, 17 июня 2023 г. в 10 часов 00 минут, Федотова Е.И, управляя автомобилем "Тойота Витц", государственный регистрационный знак N двигаясь по ул. Суворова со стороны пр. Металлургов в направлении пр. Курако, напротив дома N 31 пр. Курако Куйбышевского района г. Новокузнецка выехав на регулируемый перекресток по зеленому сигналу светофора, не убедилась в безопасности перед выполнения маневра (поворот налево), не учла видимость в направлении движения, создала помеху для движения транспортному средству "Лада Нива", государственный регистрационный знак N, под управлением ФИО4, чем нарушила п. 1.3, 1.5, 10.1, 13.4 Правил. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО4 был причинен легкий вред здоровью.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; схемой места происшествия; письменными объяснениями участников ДТП, письменными объяснениями, заключениями эксперта.

Перечисленным доказательствам, в совокупности с другими материалами дела, судья районного суда дал правильную оценку и обоснованно установилвину Федотовой Е.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Вопреки доводов жалобы, в ходе рассмотрения данного дела в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. В силу ст.26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправное деяние, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Собранные по делу доказательства верно оценены с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности, по правилам ст.26.11 КоАП РФ, в их совокупности.

Факт нарушения Федотовой Е.И. требований 10.1, 13.4 Правил, которое находится в причинной связи с наступившими последствиями в виде причинения потерпевшей вреда здоровью, подтверждается материалами дела, поэтому вывод о наличии в ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ являются правильными.

Доводы жалобы о том, что в ходе судебного разбирательства не был допрошен инспектор ДПС ГИБДД, составивший протокол об административном правонарушении, не свидетельствует о процессуальном нарушении, поскольку имеющаяся совокупность доказательств являлась достаточной для вынесения решения по делу.

Приведенные в жалобе доводы о том, что судья районного суда назначил Федотовой Е.И. чрезмерно суровое наказание, не учел признание вины, намерении возместить потерпевшей ущерб, наличии трудовой деятельности, связанной с управлением транспортным средством, аналогичны доводам, которые были предметом судебной проверки, обоснованно опровергнуты по мотивам, изложенным в решении. Оснований не согласиться с выводами предыдущей судебной инстанции не имеется.

На основании ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. ч. 1 и 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

При назначении Федотовой Е.И. административного наказания требования ст. 4.1 КоАП РФ судьей районного суда были соблюдены: учтены характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, мнение потерпевшей, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность и отсутствие отягчающих.

Назначение Федотовой Е.И. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами основано на данных, подтверждающих необходимость применения к нему указанной меры ответственности и ее соразмерность предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Оснований для изменения вида или размера назначенного наказания, в том числе по доводам жалобы, не усматривается.

Постановление по делу об административном правонарушении является мотивированным и соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.

Жалоба на постановление рассмотрена судьей областного суда в порядке, предусмотренном ст. 30.6 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы, отмены или изменения принятых по делу судебных актов не имеется.

Руководствуясь ст.ст.30.13, 30.17 КоАП РФ, судья

постановил:

постановление судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка от 22 сентября 2023 г, решение судьи Кемеровского областного суда от 20 ноября 2023г, вынесенные в отношении Федотовой Екатерины Игоревны по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Федотовой Е.И. - без удовлетворения.

Судья: Д.А. Безденежных