Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 28 декабря 2023 г. по делу N 16-7179/2023

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Булычева С.Н., рассмотрев жалобу Бабушкина Олега Владимировича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N96 в г. Лесосибирске Красноярского края от 24 июля 2023 г. и решение судьи Лесосибирского городского суда Красноярского края от 10 октября 2023 г., вынесенные в отношении Бабушкина Олега Владимировича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N96 в г. Лесосибирске Красноярского края от 24 июля 2023 г, оставленным без изменения решением судьи Лесосибирского городского суда Красноярского края от 10 октября 2023 г, Бабушкин О.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

В жалобе, поданной в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции, Бабушкин О.В. просит об отмене обжалуемых судебных актов и прекращении производства.

Одновременно Бабушкин О.В. заявил ходатайство об объединении рассмотрения его жалоб по настоящему делу и по делу об административном правонарушении по ч. 4 ст.12.2 КоАП РФ в одно производство, которое удовлетворению не подлежит, поскольку системный анализ положений, содержащихся в ст.ст. 30.1 - 30.7 и 30.12 - 30.18 КоАП РФ, позволяет прийти к выводу о том, что проверка законности и обоснованности каждого из постановлений, вынесенных по разным делам об административных правонарушениях, осуществляется в отдельных производствах.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам.

Частью 2 ст. 12.7 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

В п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 г. N20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (ст. 3.8 КоАП РФ) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (ст. 47 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, 6 мая 2023 г. в 22 часа 55 минут Бабушкин О.В, лишенный права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством "Газ-3110", государственный регистрационный знак N, в районе дома N3 в 6 квартале в г. Лесосибирске Красноярского края.

Ранее постановлением мирового судьи судебного участка N96 в г. Лесосибирске Красноярского края от 27 февраля 2023 г, вступившим в законную силу 28 марта 2023 г, Бабушкин О.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 6 месяцев (л.д. 9 - 10).

Согласно материалам дела водительское удостоверение N от ДД.ММ.ГГГГ г. Бабушкиным О.В. сдано не было. Указанное водительское удостоверение было изъято 6 мая 2023 г. (л.д. 56).

В силу ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.ч. 1 - 3.1 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок (часть 1.1).

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов (ч. 2).

Приведенные обстоятельства послужили основанием для привлечения Бабушкина О.В. к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, постановлением мирового судьи.

С выводами мирового судьи согласился судья районного суда.

Фактические обстоятельства дела об административном правонарушении подтверждаются собранными доказательствами, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Вывод о наличии в деянии Бабушкина О.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые получили надлежащую оценку в обжалуемых судебных актах.

Доводы жалобы о том, что заявитель не знал о вынесенном в отношении него постановлении мирового судьи о привлечении его к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ и лишении его права управления транспортными средствами, а также о том, что он предпринимает попытки обжалования ранее вынесенного постановления, не являются основанием для отмены состоявшихся по делу судебных актов. На день выявления административного правонарушения постановление о назначении наказания Бабушкину О.В. в виде лишения права управления транспортными средствами вступило в силу, а водительское удостоверение им сдано не было, его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Доводы о незаконности изъятия водительского удостоверения сотрудниками полиции в день выявления административного правонарушения по настоящему делу обоснованно отвергнуты городским судом как не имеющие существенного значения для разрешения настоящего дела.

Не согласиться с выводами городского суда оснований не имеется, поскольку объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, выражается в действиях по управлению транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Таким образом, квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, является отсутствие у лица в момент управления транспортным средством права на управление им по причине лишения его такого права в установленном законом порядке.

Доводы жалобы о том, что мировым судьей необоснованно не рассмотрены соответствующие доводы (отдельные заявления) Бабушкина О.В. на незаконные действия должностных лиц о нарушении порядка изъятия водительского удостоверения, не влияют на выводы мирового судьи о виновности Бабушкина О.В. по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. Приведенные доводы были, как уже отмечалось, учтены городским судом при рассмотрении жалобы заявителя на постановление мирового судьи.

Довод о ненадлежащем уведомлении заявителя по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, в имеющихся материалах дела подтверждения не нашел. На момент выявления правонарушения по настоящему делу постановление мирового судьи судебного участка N96 в г. Лесосибирске Красноярского края от 27 февраля 2023 г. о привлечении Бабушкина О.В. к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ не отменено и вступило в законную силу.

Нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и влекущих отмену состоявшихся по делу актов, при производстве по настоящему делу не допущено.

Постановление о привлечении Бабушкина О.В. к административной ответственности вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Жалоба на постановление рассмотрена судьей городского суда в соответствии с требованиями, установленными ст. 30.6 КоАП РФ, доводы жалобы, имеющие правовое значение, получили надлежащую оценку.

Административное наказание назначено Бабушкину О.В. в пределах санкции ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Обстоятельств, которые в силу п.п. 2-4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 30.13 и 30.17 КоАП РФ, судья

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N96 в г. Лесосибирске Красноярского края от 24 июля 2023 г. и решение судьи Лесосибирского городского суда Красноярского края от 10 октября 2023 г. оставить без изменения, жалобу Бабушкина О.В. - без удовлетворения.

Судья С.Н. Булычева