Кассационное определение СК по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 10 января 2024 г. по делу N 8а-26772/2023[88а-683/2024-(88а-26801/2023)]

Судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Лукьяновой Т.Г, судей Виноградовой О.В, Пушкаревой Н.В, рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Омской области, поданную 9 ноября 2023 года, на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Омского областного суда от 9 августа 2023 года

по административному делу N N 2а-2708/2023 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Омской области к Ротар Е.В. о взыскании обязательных платежей и санкций, Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Лукьяновой Т.Г, Судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,

УСТАНОВИЛА:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 7 по Омской области (далее-истец, налоговый орган) кассатор) в лице представителя по доверенности обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с Ротар Е.В. налога, взымаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы за 2020 год, в размере 14 113 рублей 29 копеек, а также штрафа, наложенного решением N 873 от 11 февраля 2022 года за совершение налогового правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 122 Налогового Кодекса Российской Федерации, в размере 1 417 рублей 10 копеек.

В обоснование заявленных требований налоговым органом указано, что административный ответчик Ротар Е.В. в период с 28 апреля 2009 года по 22 июня 2020 года осуществляла предпринимательскую деятельность и являлась в 2020 году плательщиком единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения. Ввиду неисполнения обязанности по уплате исчисленной суммы налога в установленные законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщику исчислены пени, и направлено соответствующее требование об уплате, однако до настоящего времени задолженность в полном объеме не погашена. Выданный по заявлению налогового органа судебный приказ был отменен на основании возражений должника относительно его исполнения.

Решением Кировского районного суда города Омска от 16 мая 2023 года (далее-решение суда первой инстанции) иск удовлетворен.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Омского областного суда от 9 августа 2023 года (далее-апелляционное определение, апелляционная инстанция) решение суда первой инстанции отменено, принято новое решение, которым в удовлетворении иска отказано.

К судебному заседанию в суд кассационной инстанции поступило ходатайство от 21.12.2023 уполномоченного представителя налогового органа об отзыве кассационной жалобы.

Суд кассационной инстанции полагает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктом 6 части 1 статьи 329 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что суд кассационной инстанции, рассмотрев кассационные жалобу с административным делом, вправе оставить кассационные жалобу без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 321 названного Кодекса.

В силу пункта 4 части 1 статьи 321 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если поступила просьба об отзыве кассационных жалобы, представления.

Заявление о возвращении кассационной жалобы, об отзыве кассационного представления может быть подано в суд кассационной инстанции после передачи кассационных жалобы, представления с административным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, как до проведения судебного заседания, так и непосредственно в судебном заседании.

Поскольку представителем административного истца до рассмотрения кассационной инстанцией дела по существу подано заявлено об отзыве кассационной жалобы, в силу приведенных выше положений пункта 4 части 1 статьи 321, пункта 6 части 1 статьи 329 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, кассационная жалоба подлежит оставлению без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 327, 328, 329, 330 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Омской области на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Омского областного суда от 9 августа 2023 года оставить без рассмотрения.

Кассационное определение может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в сроки и в порядке, предусмотренные статьями 318, 319 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Мотивированное кассационное определение изготовлено 10 января 2024 года.

Председательствующий

Судьи