Определение СК по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 10 января 2024 г. по делу N 8Г-25362/2023[88-329/2024-(88-26223/2023)]

Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Дмитриевой О.С.

судей Сулеймановой А.С. и Шульц Н.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 19RS0001-02-2023-000572-51 по заявлению акционерного общества "Альфа Страхование" к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования Новаку Денису Васильевичу, АНО "СОДФУ" о признании незаконным решения от 07.01.2023 N У-22-147224/5010-003

по кассационной жалобе акционерного общества "Альфа Страхование" на решение Абаканского городского суда Республики Хакасия от 21 марта 2023 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 25 июля 2023 г.

Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Дмитриевой О.С, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА:

АО "АльфаСтрахование" обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов.

Требования мотивированы тем, что решением финансового уполномоченного N У-22-147224/5010-003 от 07.01.2023 частично удовлетворены требования Попова А.С, со страховой компании в его пользу взыскана неустойка в связи нарушением срока выплаты страхового возмещения, начиная с 06.12.2022 по дату фактического исполнения решения Абаканского городского суда по гражданскому делу N2-111/2022 от 30.06.2022, исходя из ставки 1% за каждый день просрочки, начисляя на сумму 296 000 руб, но не более 400 000 руб.

Выражая несогласие с данным решением, заявитель указывал, что решением финансового уполномоченного N У-21-28889/5010-008 от 31.03.2021 было отказано в удовлетворении требований Попова А.С. о взыскании со страховой организации страхового возмещения по договору ОСАГО. Решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 30.06.2022, оставленным без изменения апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 06.12.2022, с АО "АльфаСтрахование" в пользу Попова А.С. взысканы страховое возмещение 296 000 руб, компенсация морального вреда 1 000 руб, штраф 148 000 руб, расходы по оплате услуг эксперта 8 000 руб. 09.09.2022 АО "АльфаСтрахование" получена претензия от Попова А.С. с требованием о выплате неустойки за несоблюдение сроков выплаты страхового возмещения, на которую страховая компания ответила отказом. До 06.12.2022 АО "АльфаСтрахование" в своих отношениях с Поповым А.С. руководствовалось решением финансового уполномоченного N У-21-28889/5010-008 от 31.03.2021. Страховая компания не могла своевременно исполнить решение финансового уполномоченного, поскольку у неё отсутствовали банковские реквизиты Попова А.С, а в заявлении о страховом событии Попов А.С. указал реквизиты иного лица, при этом отсутствовала доверенность на получение последним страхового возмещения. Не имея реквизитов Попова А.С, АО "АльфаСтрахование" 23.01.2023 направило денежные средства через систему CONTACT, о чём известило заинтересованное лицо 24.01.2023.

Уточнив требования, просило признать незаконным и отменить решение финансового уполномоченного N У-22-147224/5010-003 от 07.01.2023, признать надлежащим исполнением выплату денежных средств через систему CONTACT, ограничить неустойку.

Решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 21 марта 2023 г, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 25 июля 2023 г, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе АО "Альфа Страхование" просит судебные постановления отменить. В обоснование доводов жалобы указывает, что ответчик не мог своевременно исполнить решение финансового уполномоченного, поскольку у него отсутствовали реквизиты Попова А.С. В заявлении о страховом событии Попов А.С. указал реквизиты иного лица, при этом доверенность не приложил. Ответчик, не имея реквизитов истца и доверенности на его представителя, направил денежные средства через систему CONTACT 23.01.2023, о чем известил заинтересованное лицо путем направления извещения 24.01.2023. Кроме того, до 06.12.2022 АО "АльфаСтрахование" в своих отношениях с Поповым А.С. руководствовалось решением финансового уполномоченного от 31.03.2021 N У-21-28889/5010-008, которым было отказано во взыскании страхового возмещения, Лица, участвующие в деле, в суд кассационной инстанции не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем судебная коллегия, руководствуясь частью 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, законность обжалуемых судебных постановлений в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного постановления, в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе, представлении, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом (часть 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных постановлений в кассационном порядке по доводам кассационной жалобы не имеется.

Судебными инстанциями установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 13.12.2020 вследствие действий Корзова Г.Е, управлявшего транспортным средством Mitsubishi Раjего, г/н N, причинён вред в том числе принадлежащему Попову А.С. транспортному средству Honda Stream, г/н N, под его управлением.

Гражданская ответственность Корзова Г.Е. на момент ДТП была застрахована в АО "АльфаСтрахование", гражданская ответственность Попова А.С. не застрахована.

30.12.2020 страховой компанией получено заявление от Попова А.С. о страховом возмещении по договору ОСАГО и необходимый пакет документов.

АО "АльфаСтрахование" по результатам рассмотрения заявления письмом от 22.01.2021 уведомило Попова А.С. об отсутствии правовых оснований для осуществления страховой выплаты в связи с проведённым транспортно-трасологическим исследованием.

19.02.2021 страховой компанией получена претензия от Попова А.С. с требованием о выплате страхового возмещения, на что она письмом от 24.02.2021 уведомила Попова А.С. об отказе в удовлетворении заявленного требования.

Не согласившись с позицией АО "АльфаСтрахование", Попов А.С. обратился к финансовому уполномоченному в рамках обращения от 03.03.2021 N У-21-28889 с требованием о взыскании с финансовой организации страхового возмещения.

Решением финансового уполномоченного от 31.03.2021 N У-21-28889/5010-008 в удовлетворении требования Попова А.С. отказано.

Не согласившись с решением, Попов А.С. обратился в суд.

Решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 30.06.2022 по гражданскому делу N 2-111/2022 со страховой компании в пользу Попова А.С. взыскано в том числе страховое возмещение в размере 296 000 руб.

09.09.2022 АО "АльфаСтрахование" получена претензия от Попова А.С. с требованием о выплате неустойки за несоблюдение сроков выплаты страхового возмещения.

Финансовая организация в ответ на претензию письмом от 19.09.2022 уведомила Попова А.С. об отказе в удовлетворении заявленного требования.

Апелляционным определением Верховного Суда Республики Хакасия от 06.12.2022 решение Абаканского городского суда от 30.06.2022 оставлено без изменения.

Решением финансового уполномоченного N У-22-147224/5010-003 от 07.01.2023 с АО "АльфаСтрахование" в пользу Попова А.С. взыскана неустойка в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения, начиная с 06.12.2022 по дату фактического исполнения решения Абаканского городского суда от 30.06.2022 по гражданскому делу N 2-111/2022, исходя из ставки 1% за каждый день просрочки, начисляя на сумму 296 000 руб, но не более 400 000 руб.

Не согласившись с вышеприведённым решением, АО "АльфаСтрахование" обратилось в суд с настоящим заявлением.

Разрешая спор, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 310, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 7, 12, 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО), установив, что решение Абаканского городского суда Республики Хакасия от 30.06.2022 вступило в законную силу 06.12.2022, на момент обращения к финансовому уполномоченному сведения о произведённых страховой компанией выплатах по решению суда отсутствовали, пришёл к выводу о правомерности принятого финансовым уполномоченным решения о взыскании неустойки за период с 06.12.2022 по дату фактического исполнения решения Абаканского городского суда от 30.06.2022 по гражданскому делу N 2-111/2022 исходя из ставки 1 % за каждый день просрочки, но не более 400 000 руб.

Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции и их правовым обоснованием.

Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции полагает, что оснований не согласиться с данными выводами судов по доводам кассационной жалобы не имеется.

Доводы кассационной жалобы ответчика о том, что решение финансового уполномоченного от 31.03.2021 исполнено заявителем надлежащим образом 23.01.2023 посредством перевода страхового возмещения Попову А.С. с использованием системы CONTACT, являлись предметом проверки суда апелляционной инстанции и обоснованно отклонены.

Судами установлено, что Попов А.С, подавая заявление о страховом возмещении, просил страховую компанию перечислить денежные средства на банковский счёт, указав номер лицевого счёта.

Пунктом 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорны правоотношений), предусматривалось, что страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации, осуществляется путем выдачи суммы страховой выплаты потерпевшему (выгодоприобретателю) в кассе страховщика или перечисления суммы страховой выплаты на банковский счет потерпевшего (выгодоприобретателя).

С учетом вышеприведенного правового регулирования судебные инстанции пришли к правильному выводу о ненадлежащем исполнении страховщиком обязательств по договору ОСАГО, поскольку им без согласования с потерпевшим был избран не предусмотренный пунктом 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО способ осуществления страхового возмещения в форме страховой выплаты путём перевода денежных средств через платёжную систему CONTACT. Выплата страхового возмещения через систему CONTACT не является надлежащим исполнением обязательства.

При этом судами учтено, что доказательств обращения страховщика к Попову А.С. с целью восполнить недостающие сведения для исполнения обязанности страховщика по перечислению страхового возмещения материалы дела не содержат, как и предложения о получении денежных средств в кассе страховщика.

Суд апелляционной инстанции, давая оценку действиям Попова А.С, пришел к выводу о том, что указание им в заявлении о страховом возмещении реквизитов Поповой А.А. при отсутствии в отношении нее доверенности на получение денежных средств не является виновными действиями потерпевшего, которыми обусловлено нарушение страховщиком сроков выплаты страхового возмещения, что в силу пункта 5 статьи 16.1 Закона об ОСАГО и пункта 87 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 08.11.2022 N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" освобождает страховщика от обязанности уплаты неустойки, суммы финансовой санкции и (или) штрафа, поскольку такие действия Попова А.С. были вызваны отсутствием юридических познаний потерпевшего в данном вопросе при заполнении заявления. Злоупотребления правом в действиях Попова А.С. судом не установлено.

Поскольку неустойка взыскана финансовым уполномоченным за период с 06.12.2022, ссылка в кассационной жалобе ответчика на то, что до указанной даты АО "АльфаСтрахование" в своих отношениях с Поповым А.С. руководствовалось решением финансового уполномоченного от 31.03.2021 N У-21-28889/5010-008, которым было отказано во взыскании страхового возмещения, подлежит отклонению как не опровергающая правильности определения периода взыскания неустойки.

Выводы судов являются верными, сделаны на основании анализа фактических обстоятельств, имеющих значение для дела, установленных судом при полном, всестороннем и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств, с учетом всех доводов и возражений участвующих в деле лиц, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и нормам права.

Приведенные в кассационной жалобе доводы основаны на неправильном толковании норм материального права и сводятся к несогласию с выводами судов об обстоятельствах дела, однако это в силу статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может повлечь отмену или изменение состоявшихся судебных постановлений.

Руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

решение Абаканского городского суда Республики Хакасия от 21 марта 2023 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 25 июля 2023 г. оставить без изменения, кассационную жалобу АО "Альфа Страхование" - без удовлетворения.

Председательствующий О.С. Дмитриева

Судьи А.С. Сулейманова

Н.В. Шульц