Определение СК по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 19 декабря 2023 г. по делу N 8Г-26044/2023[88-25834/2023]

Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Дмитриевой О.С, судей Шульц Н.В, Сулеймановой А.С, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 70RS0004-01-2022-004052-45 по иску Люцкой Татьяны Владимировны к обществу с ограниченной ответственностью "Капитал Лайф Страхование Жизни" о признании денежных средств внесенными в качестве исполнения обязательства по договору, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Капитал Лайф Страхование Жизни" на решение Советского районного суда г.Томска от 07 апреля 2023 г, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 02 августа 2023 г, заслушав доклад судьи Сулеймановой А.С,

УСТАНОВИЛА:

Люцкая Т.В. обратилась в суд с иском к ООО "Капитал Лайф Страхование Жизни", в котором, с учетом отказа от части требований и уточнения требований, просила признать денежные средства в размере 150 000 руб, внесенные Люцкой Т.В. в соответствии с квитанцией серии 7778 N 127052 от 10.11.2020, в качестве исполнения обязательств по договору страхования N 5017225643 от 29.04.2020, взыскать с ООО "Капитал Лайф Страхование Жизни" часть невыплаченной выкупной цены в размере 123 000 руб.; взыскать с ООО "Капитал Лайф Страхование Жизни" денежные средства в размере 650 000 руб, внесенные Люцкой Т.В. в соответствии с квитанциями по форме NА-7 серии 7778 номер 127012 от 18.09.2020, серии 7778 номер 127048 от 11.11.2020, серии 7778 номер 127049 от 11.11.2020; взыскать компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб.

В обоснование требований указала, что между истцом и ООО "Капитал Лайф Страхование Жизни" были заключены договоры страхования жизни, здоровья и трудоспособности. Всего истцом было внесено денежных средств по договорам в размере 1 574 498 руб. Указанные денежные средства были переданы сотруднику ООО "Капитал Лайф Страхование Жизни"" Жаровой Т.М. Истец обращалась к ответчику с претензией, в которой просила о возврате внесенных денежных средств, в ответ на которую страховщиком было указано, что денежные средства в вышеуказанном размере в счет оплаты по страховым взносам по договорам страхования не поступали.

Решением Советского районного суда г. Томска от 07 апреля 2023 г, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 02 августа 2023 г, исковые требования удовлетворены частично. Признаны денежные средства в размере 150000 руб, внесенные Люцкой Татьяной Владимировной в соответствии с квитанцией серии 7778 N 127052 от 10.11.2020 в качестве исполнения обязательств по договору страхования N 5017225643 от 29.04.2020. Взыскана с общества с ограниченной ответственностью "Капитал Лайф Страхование Жизни" в пользу Люцкой Татьяны Владимировны часть невыплаченной выкупной цены в размере 123000 рублей, денежные средства, внесенные в соответствии с квитанциями по форме NА-7 серии 7778 номер 127012 от 18.09.2020, серии 7778 номер 127048 от 11.11.2020, серии 7778 номер 127049 от 11.11.2020, в размере 650000 руб, компенсация морального вреда в размере 5000 рублей. Взыскана с Общества с ограниченной ответственностью "Капитал Лайф Страхование Жизни" в доход бюджета муниципального образования "Город Томск" госпошлина в размере 11530 рублей.

В кассационной жалобе заявитель просит отменить судебные акты в части удовлетворения требований истца и взыскания госпошлины, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В обоснование доводов кассационной жалобы заявитель выражает несогласие в тем, что суды признали исполненным обязательство истца по внесению 150000 руб. по договору страхования от 29.04.2020 на основании недопустимого доказательства - квитанции от 10.11.2020. Между тем, согласно договору страхования полугодовой страховой взнос составляет 50 000 руб. и подлежал оплате истцом в размере 200 000 руб. по состоянию на 07.04.2023. Именно такая сумма в 200 000 руб. была учтена ответчиком в качестве страховой премии истца на основании ее претензии, иных обязательств у истца не имелось. Между тем, суды незаконно взыскали в пользу истца часть невыплаченной выкупной цены в сумме 123000 руб. поскольку признали факт внесения истцом суммы 150000 руб. по квитанции, и не учли, что такая сумма превышает размер страховой премии 50 000 руб, сама квитанция не содержит реквизиты договора страхования, в связи с чем не ясно, каким образом суды соотнесли данную квитанцию с конкретным договором, учитывая также несоответствие указанных в них программ страхования. Также указывает, что данные денежные средства не связаны с осуществлением страховой деятельности ответчиком. Выражает несогласие с взысканием денежных средств, якобы внесенных по квитанциям по форме А-7 серии 7778 N 127012 от 18.09.2020, серии 7778 N 127048 от 11.11.2020, серии 7778 N 127049 от 11.11.2020, в отсутствие на то законных оснований. Считает, что квитанция по форме А-7 серии 7778 N 127052 от 10.11.2020 является недопустимым доказательством. Указывает, что истцом нарушен 14-дневный срок для отказа от договора страхования. Заявитель не признает факт внесения спорных денежных средств истцом, поскольку ответчику не поступали денежные средства, которые по факту были предметом займа между физическими лицами. Указывает, что страховщиком учтены только 100100, 78 руб, поступившие в оплату страховых взносов по двум действовавшим договорам.

Письменные возражения на кассационную жалобу не представлены.

Лица, участвующие в деле, надлежаще извещённые о времени и месте рассмотрения дела в суде кассационной инстанции, не явились, сведений о причинах неявки не представили.

При этом, информация о рассмотрении кассационной жалобы размещена на официальном сайте Восьмого кассационного суда общей юрисдикции (раздел "Судебное делопроизводство") в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

На основании части 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного постановления, в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе, представлении, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом (часть 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Изучив письменные материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, проверив законность судебного постановления, правильность применения и толкования судом апелляционной инстанции норм материального и процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного постановления, в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции приходит к следующему.

Судом первой инстанции в ходе судебного разбирательства установлено, что 29.04.2020 между ООО "Капитал Лайф Страхование Жизни" и Люцкой Т.В. заключен договор страхования жизни, здоровья и трудоспособности по программе "Управление капиталом Стандарт", в подтверждение истцу выдан полис страхования жизни, здоровья, трудоспособности N5017225643 от 29.04.2020, сроком на пять лет (с 29.04.2020 до 28.04.2025), страховыми случаями по которому являются дожитие застрахованного лица до срока, установленного договором страхования, смерть застрахованного лица от любой причины в период действия договора страхования, кроме событий, предусмотренных как "События, не являющиеся страховыми случаями; страховой взнос по договору - 50 000 руб.; периодичность уплаты страховых взносов по договору страхования - раз в полгода. Предусмотрено, что договор страхования может быть досрочно расторгнут по письменному заявлению страхователя. В этом случае ему выплачивается выкупная сумма в определенном проценте от уплаченной премии (взносов) по договору страхования на дату его расторжения, а также 100% начисленного бонуса.

19.09.2020 между ООО "Капитал Лайф Страхование Жизни" и Люцкой Т.В. заключен договор страхования жизни, здоровья и трудоспособности по программе "Ваш пенсионный капитал", в подтверждение истцу выдан полис страхования жизни, здоровья, трудоспособности N 5018385992 от 19.09.2020 сроком на десять лет, с 19.09.2020 до 18.09.2030, размер страхового взноса - 50000, 78 руб.; периодичность уплаты страховых взносов по договору страхования - раз в год, период уплаты - 5 лет.

12.11.2020 между ООО "Капитал Лайф Страхование Жизни" и Люцкой Т.В. заключен договор страхования жизни, здоровья и трудоспособности по программе "Управление капиталом Защита", в подтверждение истцу выдан полис страхования жизни, здоровья, трудоспособности N 5018732678 от 12.11.2020, сроком на семь лет, с 12.11.2020 до 11.11.2027, страховыми случаями по которому являются дожитие застрахованного лица до срока, установленного договором страхования, смерть застрахованного лица от любой причины в период действия договора страхования за исключением событий, указанных в разделе "События, не являющиеся страховыми случаями"; размер страхового взноса - 30 000 руб.; периодичность уплаты страховых взносов по договору страхования - не позднее 12 числа первого полисного месяца каждого полисного полугодия в течение периода уплаты взносов.

Истцом в материалы дела представлены квитанции серии 7778 N 127012 от 18.09.2020 на сумму 200000 руб, вид страхования "Ваш пенсионный капитал", N127052 от 10.11.2020 на сумму 150000 руб, вид страхования "Управление капиталом - мини", N 127048 от 11.11.2020 на сумму 50000 руб, вид страхования "Ваш пенсионный капитал", N 127049 от 11.11.2020 на сумму 400000 руб, вид страхования "УК-защита", в которых в качестве лица, оплатившего страховой взнос, указана Рогозина (Люцкая) Т.В, в качестве получателя - Смирнова Т.М, Судом установлено, что Смирнова (Жарова Т.М.) являлась страховым агентом ООО "Капитал Лайф Страхование Жизни" с 16.05.2017 по 31.03.2022 на основании агентского договора от 16.05.2017, по условиям которого компания поручает, а агент обязуется совершить за вознаграждение от имени компании юридические и фактические действия, указанные в п. 1.2. и п. 1.3. настоящего договора (п. 1.1. агентского договора), и дополнительного соглашения к нему от 01.01.2022.

Судом также установлено, что внесение денежных средств истцом подтверждается бланками строгой отчетности - квитанциями, форма которых утверждена приказом ООО "Капитал Лайф Страхование Жизни" от 27.09.2019 N594п.

Согласно заключению судебной экспертизы АНО "Томский центр экспертиз" N5626-4392/23 от 07.03.2023 ответить на вопрос: "Когда заполнены квитанции по форме А-7 серии 7778 номер 127052 от 10.11.2020, форме А-7 серии 7778 номер 127012 от 18.09.2020, серии 7778 номер 127048 от 11.11.2020, серии 7778 номер 127049 от 11.11.2020, в указанные в них даты или иной время", не представляется возможным по причинам, указанным в исследовательской части заключения. Краткие записи в квитанциях выполнены не Люцкой Т.В, а иным лицом. Подписи от имени Рогозиной Т.В. в графах "оплатил" в квитанциях по форме А-7 серии 7778 номер 127012 от 18.09.2020, серии 7778 номер 127048 от 11.11.2020, серии 7778 номер 127049 от 11.11.2020 выполнены Люцкой (Рогозиной) Татьяной Владимировной. Сообщено о невозможности дать заключение по вопросу "Кем, Люцкой Т.В. или иным лицом выполнены подписи от имени Смирновой Т.М. в графах "Получил" в квитанциях. Оттиски печати в квитанциях по форме А-7 серии 7778 номер 127012 от 18.09.2020, серии 7778 номер 127048 от 11.11.2020, серии 7778 номер 127049 от 11.11.2020 нанесены не печатью ООО "Капитал Лайф Страхование Жизни" для страховых документов N 353", экспериментальные оттиски которой представлены с ответом на судебный запрос от 27.01.2023 за подписью представителя ООО "Капитал Лайф Страхование Жизни", П., а другой печатью.

Разрешая настоящий спор по существу, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что добросовестность истца при внесении ответчику денежных средств в качестве страховых взносов по договорам страхования ответчиком не опровергнута, страховщик ООО "Капитал Лайф Страхование Жизни" должен был обеспечить контроль за использованием бланков квитанций на получение страховой премии, в том числе, страховыми агентами, и нести ответственность за их несанкционированное использование или утрату.

Судебная коллегия по гражданским делам Томского областного суда с такими выводами суда первой инстанции согласилась.

Выводы судов первой и апелляционной инстанций признаются кассационным судом соответствующими установленным фактическим обстоятельствам настоящего дела, сделаны при правильном применении норм материального права на основе исследования и оценки имеющихся в материалах дела доказательств.

Согласно части 1 статьи 8 Закона РФ от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" в РФ страховые агенты осуществляют деятельность в интересах страховщиков или страхователей, связанную с оказанием им услуг по подбору страхователя и (или) страховщика (перестраховщика), условий страхования (перестрахования), оформлению, заключению и сопровождению договора страхования (перестрахования), внесению в него изменений, оформлению документов при урегулировании требований о страховой выплате, взаимодействию со страховщиком (перестраховщиком), осуществлению консультационной деятельности.

На страхового агента возложена обязанность по обеспечению сохранности денежных средств в случае получения страховой премии (страховых взносов) от страхователей, а также сохранности документов, предоставленных страховщиком, страхователем (застрахованным лицом, выгодоприобретателем), обязанность предоставлять страховщику отчеты об использовании бланков страховых полисов, сертификатов, возвращать неиспользованные, испорченные бланки страховых полисов, сертификатов в порядке и на условиях, которые предусмотрены договором, заключенным между страховщиком и страховым агентом, или в соответствии с законодательством Российской Федерации. (ч. 3).

Контроль за деятельностью страховых агентов осуществляет страховщик, в том числе путем проведения проверок их деятельности и предоставляемой ими отчетности об обеспечении сохранности и использовании бланков страховых полисов, сертификатов, об обеспечении сохранности денежных средств, полученных от страхователей, и исполнения иных полномочий (ч. 5).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала.

Судами установлено, что на момент принятия денежных средств от истца, Жарова Т.М. являлась агентом ООО "Капитал Лайф Страхование Жизни" на основании агентского договора от 16.05.2017, по условиям которого компания поручает, а агент обязуется совершить за вознаграждение от имени компании юридические и фактические действия, указанные в п. 1.2. и п. 1.3. настоящего договора (п. 1.1. агентского договора Серии Ж24).

Согласно п. 1.2 - 1.2.6 агентского договора серии Ж24 деятельность агента, регулируемая настоящим договором, заключается в совершении последним действий, направленных на привлечение потенциальных страхователей в целях заключения последними с компанией новых договоров страхования, в том числе: поиск страхователей, желающих заключить договоры страхования в соответствии с действующими в компании правилами и программами страхования, указанными в Приложении 1 к настоящему Договору (перечень программ страхования жизни; проведение встреч и переговоров с потенциальными страхователями по вопросу заключения с ними договоров страхования; информирование страхователей об условиях страхования; получение от потенциальных страхователей документов, необходимых для заключения договоров страхования; информирование потенциальных страхователей о способах оплаты страховых взносов (почта России, банковские переводы, безакцептное списание и т.п.); получение от страхователей и перечисление на расчетный счет компании страховых премий/взносов по договорам страхования, и т.д.

Пунктами 2.2.20, 2.2.21 агентского договора серии Ж24 предусмотрены обязанности агента принимать страховые премии/взносы по заключенным договорам страхования, а также очередные страховые взносы по действующим договорам страхования, подписывать квитанции А7 при приеме страховых премий/взносов; перечислять на счет компании полученные страховые премии/взносы в двухдневный срок (включая день их получения) с момента получения от страхователя.

Суд кассационной инстанции полагает, что суды, оценив представленные по делу доказательства, в соответствии с положениями статьи 67 ГПК РФ, руководствуясь содержанием агентского договора, пришли к правильному выводу о том, что в отношениях с истцом, страховой агент на основании агентского договора серии Ж24 - Жарова Т.М. действовала от имени и за счет страховщика - ООО "Капитал Лайф Страхование Жизни", следовательно, у страхователя при совершении действий по заключению договоров страхования посредством страхового агента правоотношения возникают со страховщиком, в интересах которого действует страховой агент.

Доводы кассационной жалобы о том, что общество не признает факт внесения истцом спорных денежных средств, поскольку ответчику они не поступали, а являлись предметом займа между физическими лицами, несостоятельны, не опровергают правильность выводов судов, поскольку исполнение обязанности по передаче компании денежных средств, полученных от страхователей, входит в обязанности агенты, неисполнение которых перед принципалом не влияет на правоотношения между страхователем и страховщиком, от имени которого в отношениях со страхователем действует страховой агент. Возникновение между истцом и третьим лицом заемных отношений ответчиком не доказано.

Доводы кассатора о несогласии со взысканием денежных средств внесенных по квитанциям по форме А-7 серии 7778 N 127012 от 18.09.2020, серии 7778 N 127048 от 11.11.2020, серии 7778 N 127049 от 11.11.2020; о том, что квитанция по форме А-7 серии 7778 N 127052 от 10.11.2020 является недопустимым доказательством по делу, являлись предметом исследования суда первой инстанции, вследствие чего по доводам ответчика о подложности указанных доказательств была назначена судебная почерковедческая экспертиза, которая приведенную позицию ответчика не подтвердила. В ходе рассмотрения дела, ответчиком доказательств, опровергающих выводы судебной экспертизы, представлено не было.

Приведенные в кассационной жалобе доводы о том, что судом незаконно взыскана часть невыплаченной выкупной цены в сумме 123000 руб. по причине необоснованных выводов о внесении истцом 150000 руб, подлежат отклонению, поскольку доводы ответчика о подложности квитанций в ходе судебного разбирательства своего подтверждения не нашли.

В соответствии с пунктом 2.1 статьи 6 Закона РФ от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" Указание Банка России от 12.09.2018 N 4902-У "О перечне документов, сохранность которых должны обеспечить страховщики, и требованиях к обеспечению сохранности таких документов" установлен перечень документов, сохранность которых должны обеспечить страховщики (приложение к настоящему Указанию), и требования к обеспечению сохранности таких документов, в числе которых первичные учетные документы по страховым операциям, в том числе документы, подтверждающие оплату страховой премии (страховых взносов), осуществление страховых выплат (страховых возмещений, выплату выкупных сумм) и факты хозяйственной жизни, связанные с принятием и исполнением обязательств по договорам страхования, взаимного страхования, сострахования и перестрахования.

Согласно п. 5 Указания Банка России от 12.09.2018 N 4902-У "О перечне документов, сохранность которых должны обеспечить страховщики, и требованиях к обеспечению сохранности таких документов" при хранении указанных в Перечне документов, созданных на бумажном носителе, страховщик должен обеспечить их защиту от уничтожения, порчи, механического повреждения, хищения или утраты, в том числе по причине чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, пожара и залива водой, противоправных действий третьих лиц, работников страховщика.

Суды верно исходили из того, что именно страховщик ООО "Капитал Лайф Страхование Жизни" должен был обеспечивать контроль за использованием бланков квитанций на получение страховой премии, в том числе, страховыми агентами, и нести ответственность за их несанкционированное использование или утрату.

Таким образом, судами первой и апелляционной инстанций полно и всесторонне исследованы обстоятельства дела, оценены доводы и возражения сторон, и имеющиеся в деле доказательства, выводы судов, содержащиеся в обжалуемых решении и постановлении, соответствуют установленным судами фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, судами правильно применены нормы материального и процессуального права.

Каких-либо новых доводов со ссылками на имеющиеся в деле, но не исследованные судами доказательства, заявителем кассационной жалобы не приведено.

При этом суд кассационной инстанции не вправе переоценивать доказательства и устанавливать иные обстоятельства, отличающиеся от установленных судами первой и апелляционной инстанций, в нарушение своей компетенции, предусмотренной статьями 379.6, 390 ГПК РФ.

Вопреки доводам кассатора нарушений норм материального или процессуального права, являющихся основанием для отмены обжалуемых судебных актов (статья 379.7 ГПК РФ), судом кассационной инстанции также не установлено.

С учетом изложенного обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 379.6, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

решение Советского районного суда г. Томска от 07 апреля 2023 г, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 02 августа 2023 г. оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Капитал Лайф Страхование Жизни" - без удовлетворения.

Председательствующий О.С. Дмитриева

Судьи Н.В. Шульц

А.С. Сулейманова