Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 26 декабря 2023 г. по делу N 8Г-26697/2023[88-26519/2023]

N88-26519/2023

г. Кемерово 26 декабря 2023 г.

Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи ветровой Н.П, рассмотрев выделенные из гражданского дела УИД 04RS0004-01-2023-000505-33 по иску Нимаева Дмитрия Владимировича к Ломбоевой Ирине Викторовне о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, по кассационной жалобе Нимаева Дмитрия Владимировича на определение Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 14 августа 2023 г, на апелляционное определение Верховного Суда Республики Бурятия от 09 октября 2023 г.

по кассационной жалобе Ломбоевой Ирины Викторовны на определение Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 14 августа 2023 г, на апелляционное определение Верховного Суда Республики Бурятия от 09 октября 2023 г.

УСТАНОВИЛ:

Вступившим в законную силу заочным решением Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 23.05.2023 удовлетворены исковые требования Нимаева Д.В, с Ломбоевой И.В. в пользу Нимаева Д.В. взыскана задолженность по договору займа в размере 1 685 000 руб, расходы по оплате госпошлины 16 925 руб, обращено взыскание на заложенное имущество - принадлежащие ответчику два автомобиля, с установлением их начальной продажной цены 1 100 000 руб. и 500 000 руб.

Ломбоева И.В, Нимаев Д.В. обратилась в суд с заявлениями, в которых просили утвердить мировое соглашение, заключенное между ними, прекратить производство по делу.

Определением Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 14 августа 2023 г, оставленным без изменения апелляционным определением Верховного Суда Республики Бурятия от 09 октября 2023 г, в утверждении мирового соглашения, заключенного между Нимаевым Д.В. и Ломбоевой И.В. отказано.

В кассационной жалобе Нимаев Д.В. просит отменить определение Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 14 августа 2023 г, апелляционное определение Верховного Суда Республики Бурятия от 09 октября 2023 г.

Выражая несогласие с выводами судов о наличии оснований для отказа в утверждении мирового соглашения, указывает, что договор займа между Нимаевым Д.В. и Ломбоевой И.В. заключен задолго до образования задолженности Ломбоевой И.В. перед иными кредиторами.

В кассационной жалобе Ломбоева И.В. просит отменить определение Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 14 августа 2023 г, апелляционное определение Верховного Суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ Приводит доводы о том, что заключение мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов третьих лиц. Обязательства ФИО2 перед ФИО1 возникли ранее вынесения постановлений о возбуждении исполнительных производств.

В силу части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная жалоба рассматривается в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания. О принятии кассационной жалобы к производству суда кассационной инстанции участвующие лица были извещены, копии кассационной жалобы им направлены, представлен срок для подачи возражений.

Согласно части 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Такие нарушения не были допущены судами при отказе в удовлетворении ходатайства в утверждении мирового соглашения.

Из материалов дела следует, что заочным решением Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 23.05.2023 г. удовлетворены исковые требования Нимаева Д.В, с Ломбоевой И.В. в пользу Нимаева Д.В. взыскана задолженность по договору займа в размере 1685000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 16 925 рублей.

Обращено взыскание на принадлежащее ответчику имущество автомобиль Honda Jade Hybrid, год выпуска 2015, путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены 1 100 000 рублей, автомобиль Honda Odyssey, год выпуска 2002, путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены 500 000 рублей.

Решение вступило в законную силу 20.07.2023.

В отношении Ломбоевой И.В. в Селенгинском РОСП УФССП России по Республике Бурятия 04.08.2023 возбуждено три исполнительных производства о взыскании задолженности по кредитным платежам в пользу ПАО Сбербанк России на общую сумму 1 151 772, 27 рублей, исполнительные производства объединены в сводное, вынесены постановления о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств должника, об обращении взыскания на денежные средства должника.

Ломбоева И.В, Нимаев Д.В. обратилась в суд с заявлениями, в которых просили утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

- ответчик признает право требования истца о взыскании задолженности по договору займа денег от 17.12.2021 г. в размере 1 685 000, 00 рублей (один миллион шестьсот восемьдесят пять рублей, 00 копеек), понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины за исковые требования имущественного характера м размере 16 625, 00 рублей (шестнадцать тысяч шестьсот двадцать пять рублей, 00 копеек), понесенных судебных расходов по уплате государственной пошлины за исковые требования имущественного характера в размере 300, 00 (триста рублей 00 копеек);

- ответчик обязуется в счет погашения предъявленных требований, указанных в п 2.1 настоящего мирового соглашения в течении 10 (десяти) рабочих дней после вступления в законную силу определения Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия об утверждении настоящего соглашения и прекращения производства по гражданскому делу N 2-481/2023 передать в собственность Истца заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности Ломбоевой И.В, а именно транспортные средства: Honda Jade Hybrid, г/н N, кузов FR-10P7607, номер двигателя N; Honda Odyssey г/н N, номер кузова N, номер двигателя N

- истец отказывается от заявленных требований в части обращения взыскания на заложенное имущество, а именно на транспортные средства Honda Jade Hybrid, г/н N, кузов FR-1007607, номер двигателя N; Honda Odyssey, г/н N, номер кузова N, номер двигателя N;

- истец обязуется принять от ответчика транспортные средства Honda Jade Hybrid, г/н N, кузов FR-1007607, номер двигателя N; Honda Odyssey, N, номер кузова N, номер двигателя N, в счет погашения предъявленных истцом к ответчику требований;

- транспортные средства Honda Jade Hybrid, г/н N, кузов FR-1007607, номер двигателя N; Honda Odyssey, Х195ЕУ03, номер кузова N, номер двигателя N оцениваются сторонами 1 600 000, 00 (один миллион шестьсот тысяч рублей, 00 копеек);

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей, принятых настоящим соглашением полностью или в части, истец вправе обратиться в Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия с ходатайством о выдаче ему исполнительного документа-исполнительного листа. Последствия прекращения производства по делу понятны.

Отказывая в удовлетворении заявления об утверждении мирового соглашения, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст. ст. 39, 173, 153.8, 153.10 ГПК РФ, пришел к выводу, что заключенное сторонами мировое соглашение нарушает права и законные интересы иных лиц, а именно, ПАО "Сбербанк России", являющегося взыскателем в исполнительных производствах, возбужденных в отношении ответчика, на общую сумму 1 151 772, 27 руб, в том числе право на получение исполнения за счет имущества должника.

Суд апелляционной инстанции, проверяя обжалуемое определение с точки зрения законности и обоснованности и оставляя его без изменения указал, что суд первой инстанции верно пришел к выводу об отказе в утверждении мирового соглашения, поскольку возбуждение 04.08.2023 трех исполнительных производств в отношении Ломбоевой И.В. по кредитным платежам в пользу ПАО "Сбербанк России" на сумму 1 151 772, 27 руб, а также вынесение судебным приставом - исполнителем постановления от 07.08.2023 о запрете на регистрационные действия в отношении автомобилей "Хонда Джейд", "Хонда Одиссей", являвшихся предметом залога между Нимаевым Д.В. и Ломбоевой И.В, а также постановления об обращении взыскания на находящихся в банках и иных кредитных организациях денежные средства должника Ломоевой И.В. сами по себе являются достаточным основанием для отказа в утверждении мирового соглашения судом.

Оснований не соглашаться с данными выводами у судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции не имеется.

Как верно установлено судами нижестоящих инстанций, на момент рассмотрения ходатайства об утверждении мирового соглашения ПАО "Сбербанк России", являлось взыскателем по трем исполнительным производствам в отношении должника Ломбоевой И.В. на общую сумму 1 151 772, 27 руб. ПАО "Сбербанк России" в настоящем деле не участвовал, своего согласие на возможность заключения между Ломбоевой И.В. и Нимаевым Д.В. мирового соглашения, не давал.

Утвержденное мировое соглашение не должно способствовать неисполнению Ломоевой И.В. обязательств перед иными взыскателями по исполнительным производствам, задолженность перед которыми до настоящего времени не погашена.

Учитывая, что заключение мирового соглашения и его утверждение затрагивает права и интересы иных взыскателей по исполнительным производствам, возбужденным в отношении Ломоевой И.В, поскольку может повлечь негативные для них последствия, уменьшение объема имущества должника, за счет которого могут быть обеспечены права взыскателей на получение соответствующего исполнения, суды обоснованно не усмотрели оснований для вывода о возможности утверждения предложенного суду первой инстанции мирового соглашения.

Отказ в утверждении мирового соглашения не препятствует повторному обращению в суд с аналогичным ходатайством после устранения препятствующих его утверждению обстоятельств.

Восьмой кассационный суд общей юрисдикции считает обжалуемые судебные акты соответствующими нормам материального и процессуального права, изложенные в них выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

По существу доводы кассационных жалоб направлены на преодоление выводов судов первой и апелляционной инстанций об отсутствии оснований для утверждения мирового соглашения на предложенных условиях.

С учетом изложенного обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

определил:

определение Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 14 августа 2023 г, апелляционное определение Верховного Суда Республики Бурятия от 09 октября 2023 г. оставить без изменения, кассационные жалобы Ломбоевой Ирины Викторовны и Нимаева Дмитрия Владимировича без удовлетворения.

Судья Н.П. Ветрова