Судебная коллегия по административным делам Третьего апелляционного суда общей юрисдикции в составе
председательствующего Семейкиной С.А.
судей Брянцевой Н.В. и Катанаевой А.С.
при ведении протокола помощником судьи Зверевой А.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело N 3а-1994/2023 (УИД 05OS0000-01-2023-000133-03) по административному исковому заявлению первого заместителя прокурора Республики Дагестан в защиту неопределенного круга лиц к Народному Собранию Республики Дагестан о признании недействующей в части пункта 2 статьи 2 Закона Республики Дагестан от 8 апреля 2008 года N 18 "О государственных должностях Республики Дагестан" по апелляционному представлению прокурора на решение Верховного Суда Республики Дагестан от 31 августа 2023 г, которым административные исковые требования были частично удовлетворены
Заслушав доклад судьи Третьего апелляционного суда общей юрисдикции Семейкиной С.А, представителя Народного Собрания Республики Дагестан ФИО, прокурора ФИО, судебная коллегия по административным делам Третьего апелляционного суда общей юрисдикции, руководствуясь статьями 302, 306 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
УСТАНОВИЛА:
Первый заместитель прокурора Республики Дагестан обратился в Верховный Суд Республики Дагестан с административным исковым заявлением в защиту неопределенного круга лиц к Народному Собранию Республики Дагестан о признании недействующей в части пункта 2 статьи 2 Закона Республики Дагестан от 8 апреля 2008 года N 18 "О государственных должностях Республики Дагестан".
Решением Верховного Суда Республики Дагестан от 31 августа 2023 года административное исковое заявление первого заместителя прокурора Республики Дагестан ФИО удовлетворено частично.
Признан недействующим со дня вступления решения суда в законную силу пункт 2 статьи 2 Закона Республики Дагестан от 8 апреля 2008 г. N 18 "О государственных должностях Республики Дагестан", в части отнесения начальника управления по обеспечению деятельности Государственного секретаря Республики Дагестан к государственным должностям Республики Дагестан, в связи с несоответствием законодательству Российской Федерации.
В апелляционном представлении прокурор прокуратуры Республики Дагестан просит решение суда отменить как постановленное с нарушением норм материального права.
До рассмотрения апелляционной жалобы по существу в суд апелляционной инстанции поступила апелляционная жалоба Народного Собрания Республики Дагестан с ходатайством о восстановлении процессуального срока на обжалование решения Верховного Суда Республики Дагестан от 31 августа 2023 г.
В соответствии с положениями части 2 статьи 302 КАС РФ срок подачи апелляционной жалобы, представления, пропущенный по уважительным причинам лицом, обратившимся с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по заявлению указанного лица может быть восстановлен судом первой инстанции. Заявление о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы, представления рассматривается судом в порядке, предусмотренном статьей 95 настоящего Кодекса.
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями статьи 302 Кодекса административного с судопроизводства Российской Федерации в части регламентирующей действия суда при поступлении апелляционной жалобы с ходатайством о восстановлении процессуального срока на ее подачу, судебная коллегия приходит к выводу о возвращении настоящего административного дела в суд первой инстанции.
Руководствуясь статьями 302, 306 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, определила:
административное дело по административному исковому заявлению первого заместителя прокурора Республики Дагестан по административному исковому заявлению первого заместителя прокурора Республики Дагестан в защиту неопределенного круга лиц к Народному Собранию Республики Дагестан о признании недействующей в части пункта 2 статьи 2 Закона Республики Дагестан от 8 апреля 2008 года N 18 "О государственных должностях Республики Дагестан" снять с апелляционного рассмотрения и направить в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 302 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Мотивированное определение изготовлено 22 декабря 2023 г.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.