Постановление Второго кассационного суда общей юрисдикции от 19 декабря 2023 г. по делу N 16-7096/2023

Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Зенин В.А., рассмотрев жалобы М. и защитника ООО "Спутник Авто" Л., действующей по доверенности, на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N143 района Солнцево г. Москвы от 9 июня 2023 года, решение судьи Солнцевского районного суда г. Москвы от 14 августа 2023 года, вынесенные в отношении М. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N143 района Солнцево г. Москвы от 9 июня 2023 года, М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

Решением судьи Солнцевского районного суда г. Москвы от 14 августа 2023 года постановление мирового судьи судебного участка N143 района Солнцево г. Москвы от 9 июня 2023 года оставлено без изменения.

М. и защитник ООО "Спутник Авто" Л. обратились во Второй кассационный суд общей юрисдикции с жалобами, в которых просят отменить вышеуказанные судебные акты и прекратить производство по делу.

Г, извещенный в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о подаче названной выше жалобы, возражения на неё не представил.

Изучение представленных материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из представленных материалов дела, 11 марта 2023 года в 10 часов 30 минут по адресу: "адрес" водитель М. управляя транспортным средством марки "данные изъяты", государственный регистрационный знак "данные изъяты", по "адрес", стал участником дорожно-транспортного происшествия с автомобилем марки "данные изъяты", государственный регистрационный знак "данные изъяты", принадлежащим Г, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения мировым судьей М. к административной ответственности по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья районного суда с выводами мирового судьи согласился и оставил вынесенное им постановление без изменения.

Вместе с тем, судебные акты нельзя признать законными по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 названного Кодекса, составляет 90 календарных дней.

Исчисление срока давности привлечения к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 4.5 КоАП Российской Федерации должно осуществляться начиная со дня совершения административного правонарушения (Постановление Конституционного Суда РФ от 17 мая 2022 года N19-П "По делу о проверке конституционности части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой гражданки О.А. Мельниковой", часть 1 статьи 4.5 КоАП Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что административное правонарушение совершено М. 11 марта 2023 года, постановление мирового судьи судебного участка N143 района Солнцево г. Москвы вынесено 9 июня 2023 года.

Таким образом, постановление мирового судьи судебного участка N143 района Солнцево г. Москвы от 9 июня 2023 года в отношении М. вынесено по истечении срока давности привлечения к административной ответственности, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судьей районного суда указанное нарушение оставлено без внимания

Исходя из положений статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обсуждаться не может.

Пунктом 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 названного Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка N143 района Солнцево г. Москвы от 9 июня 2023 года, решение судьи Солнцевского районного суда г. Москвы от 14 августа 2023 года, вынесенные в отношении М. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежат отмене.

Производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Второго кассационного суда общей юрисдикции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N143 района Солнцево г. Москвы от 9 июня 2023 года, решение судьи Солнцевского районного суда г. Москвы от 14 августа 2023 года, вынесенные в отношении М. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении М. прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Второго кассационного суда

общей юрисдикции В.А. Зенин