Постановление Второго кассационного суда общей юрисдикции от 20 декабря 2023 г. по делу N 16-8299/2023

Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Зюлин М.А., рассмотрев жалобу защитника Ключаревой С.С. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N38 в МО "Кардымовский район" Смоленской области от 4 мая 2023 года, решение судьи Духовщинского районного суда Смоленской области от 29 июня 2023 года, вынесенные в отношении общества с ограниченной ответственностью "ТЕЛС КАРГО" по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 16.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N38 в МО "Кардымовский район" Смоленской области от 4 мая 2023 года, оставленным без изменения решением судьи Духовщинского районного суда Смоленской области от 29 июня 2023 года, ООО "ТЕЛС КАРГО" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 16.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей с конфискацией предметов административного правонарушения путем обращения их в доход государства, а именно: частей одежды или принадлежностей к одежде трикотажных машинного или ручного вязания - шарфов в количестве 42 места, вестом брутто 579, 1 кг, изъятых и помещенных по акту приема-передачи задержанных товаров на хранение от 21 июня 2022 года, находящихся на хранении на СВХ ООО "Терминал ДВ" по адресу: "адрес".

В жалобе, поданной во Второй кассационный суд общей юрисдикции, защитник Ключарева С.С. просит отменить судебные акты, вынесенные в отношении общества по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 16.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считая их незаконными.

Изучив представленные материалы и доводы жалобы заявителя, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 16.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях несоблюдение требований в области охраны окружающей среды при сборе, накоплении, транспортировании, обработке, утилизации или обезвреживании отходов животноводства влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятидесяти тысяч до шестидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до трехсот пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Согласно представленным материалам, 29 ноября 2022 года в отношении ООО "ТЕЛС КАРГО" старшим государственным таможенным инспектором отдела специальных таможенных процедур N (ОСТП N) Гродековского таможенного поста Уссурийской таможни составлен протокол об административном правонарушении N N, из которого следует, что 18 февраля 2022 года на СВХ ООО "Терминал ДВ" поступила партия товаров, ввезенная из КНР в РФ на автомобиле N перевозчиком ООО "ТЕЛС КАРГО" ("адрес") в адрес получателя ООО "ТЕЛС КАРГО" ("адрес") согласно товаросопроводительным документам: международной товарно-транспортной накладной N от 18 февраля 2022 года товар: принадлежности к одежде трикотажные машинного или ручного вязания готовые прочие; части одежды или принадлежностей к одежде трикотажные машинного или ручного вязания - шарфы в количестве 42 места, весом брутто 579, 1 кг. Данный товар помещен на вышеуказанный терминал, где принят на хранение и составлен отчет о принятии товаров по форме ДО-1 N N от 18 февраля 2022 года. С 19 февраля 2022 года началось исчисление срока временного хранения товаров, дата истечения данного срока 20 июня 2022 года. 14 июня 2022 года таможенным органом было составлено уведомление о предстоящем истечении срока временного хранения указанных товаров и информационное письмо от 15 июня 2022 года. Однако действий по таможенному оформлению товаров, находящихся на временном хранении "ООО ТЕЛС КАРГО", не предприняло. 21 июня 2022 года таможенным органом составлен акт об исчислении сроков временного хранения, ввезённых по транспортному документу (транспортной накладной) от 18 февраля 2022 года. В связи с истечением сроков временного хранения товаров "ТЕЛС КАРГО", не помещённых под таможенную процедуру, 21 июня 2022 года задержаны и по акту приема-передачи задержанных товаров 21 июня 2022 года переданы на ответственное хранение на СВХ ООО " "данные изъяты"".

На основании протокола о задержании товаров и документов на них N N от 21 июня 2022 года товары были переведены с временного хранения на ответственное, о чем свидетельствует отчет по форме ДО -2 от 22 июня 2022 года N N Таким образом, на момент истечения предельного срока временного хранения товар ООО "ТЕЛС КАРГО" не был выпущен в соответствии с определенной таможенной процедурой либо помещен под иную таможенную процедуру. Временем совершения административного правонарушения является дата, следующая за днем истечения срока временного хранения - 21 июня 2022 года. Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Таким образом, должностное лицо административного органа и судебные инстанции пришли к обоснованному выводу о совершении обществом административного правонарушения, предусмотренного статьей 16.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Имеющаяся в материалах жалобы об административном правонарушении совокупность доказательств является достаточной для вынесения решения по делу.

Постановление о привлечении общества к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание обществу назначено в соответствии с положениями частей 3.2 и 3.3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы, аналогичные приведенным в настоящей жалобе, в том числе о недоказанности обстоятельств, свидетельствующих о том, что общество является субъектом вмененного административного правонарушения, были предметом проверки в ходе производства по делу, своего подтверждения не нашли, противоречат совокупности собранных по делу доказательств, обоснованно отвергнуты по основаниям, изложенным в соответствующих судебных актах, и не ставят под сомнение наличие в деянии общества объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 16.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Несогласие автора жалобы с оценкой имеющихся в деле доказательств и толкованием судебными инстанциями норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и нормативно-правовых актов, подлежащих применению к рассматриваемым правоотношениям, не свидетельствует о том, что при рассмотрении данного дела допущены существенные нарушения названного Кодекса и (или) предусмотренных им процессуальных требований, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N38 в МО "Кардымовский район" Смоленской области от 4 мая 2023 года, решение судьи Духовщинского районного суда Смоленской области от 29 июня 2023 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 16.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью "ТЕЛС КАРГО", оставить без изменения, жалобу защитника Ключаревой С.С.- без удовлетворения.

Судья Второго кассационного суда

общей юрисдикции М.А. Зюлин