Постановление Второго кассационного суда общей юрисдикции от 29 декабря 2023 г. по делу N 16-9156/2023

Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Жуков А.А., рассмотрев жалобу Агаева О.Х.О. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 2 Октябрьского района города Тамбова от 13 февраля 2023 года, решение судьи Октябрьского районного суда города Тамбова от 13 апреля 2023 года, вынесенные в отношении Агаева ФИО5, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Октябрьского района города Тамбова от 13 февраля 2023 года, оставленным без изменения решением судьи Октябрьского районного суда города Тамбова от 13 апреля 2023 года, Агаев О.Х.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Агаев О.Х.О. обратился во Второй кассационный суд общей юрисдикции с жалобой, в которой просит об отмене судебных актов и прекращении производства по данному делу об административном правонарушении.

Изучение представленных материалов и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Агаева О.Х.О. к административной ответственности) управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Как усматривается из материалов дела, 29 октября 2022 года в 01 час 35 минут в районе д. N 107А ул. Базарная г. Тамбова водитель Агаев О.Х.О, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством марки "Мерседес", государственный регистрационный знак N, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Данное правонарушение не содержит признаков уголовно-наказуемого деяния.

Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 29 октября 2022 года; протоколом об отстранении Агаева О.Х.О. от управления транспортным средством от 29 октября 2022 года в связи с наличием признаков опьянения: запах алкоголя изо рта; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 29 октября 2022 года, в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние опьянения; актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения N 565 от 29 октября 2022 года, согласно которому у Агаева О.Х.О. установлено состояние алкогольного опьянения; видеозаписью; справкой о результатах химико?токсилогических исследований (моча); протоколом задержания транспортного средства; показаниями свидетелей и иными доказательствами, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно пункту 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475 (далее - Правила), достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

Основанием полагать, что водитель Агаев О.Х.О. находится в состоянии опьянения, послужили выявленные у него сотрудником ДПС ГИБДД признаки опьянения -запах алкоголя изо рта.

Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении были применены к заявителю с использованием видеозаписи, в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положениями Правил освидетельствования N 475.

По результатам проведенного в отношении Агаева О.Х.О. освидетельствования было вынесено заключение о его нахождении в состоянии алкогольного опьянения, зафиксированное в акте медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 29 октября 2022 года N 565. Оснований не доверять данному акту, вопреки доводам жалобы, не имеется.

С учетом изложенного, факт управления водителем Агаевым О.Х.О. транспортным средством в состоянии опьянения объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, которые последовательны, непротиворечивы и обоснованно признаны мировым судьей достоверными относительно события правонарушения Агаева О.Х.О.

Действия Агаева О.Х.О. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы поданной во Второй кассационный суд общей юрисдикции жалобы являлись предметом проверки предыдущих судебных инстанций и обоснованно отклонены по мотивам, приведенным в судебных актах.

Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств не свидетельствует о том, что судебными инстанциями допущены нарушения норм материального права и (или) предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях процессуальные требования.

Административное наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении Агаева О.Х.О. к административной ответственности вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения состоявшихся по настоящему делу об административном правонарушении судебных актов не усматривается.

Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Второго кассационного суда общей юрисдикции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N 2 Октябрьского района города Тамбова от 13 февраля 2023 года, решение судьи Октябрьского районного суда города Тамбова от 13 апреля 2023 года, вынесенные в отношении Агаева ФИО6, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Агаева О.Х.О. - без удовлетворения.

Судья Второго кассационного суда

общей юрисдикции А.А Жуков