Кассационное определение СК по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 18 октября 2023 г. по делу N 8а-26002/2023[88а-25778/2023]

Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Шеломановой Л.В, судей Денисова Ю.А, Жудова Н.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу административного ответчика Беленова Геннадия Вячеславовича на решение Староюрьевского районного суда Тамбовской области от 17 октября 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Тамбовского областного суда от 17 февраля 2023 года, вынесенное по административному делу N 2а-363/2022 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России N 9 по Тамбовской области (далее - МИФНС России N9 по Тамбовской области) к Беленову Геннадию Вячеславовичу о взыскании задолженности по страховым взносам.

Заслушав доклад судьи Шеломановой Л.В, судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции,

УСТАНОВИЛА:

МИФНС России N 9 по Тамбовской области обратилась в суд с названным административным исковым заявлением к Беленову Г.В. в котором просила взыскать страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в Пенсионный фонд Российской Федерации (далее - ПФ РФ) на выплату страховой пенсии за 2020 год в размере 2 301, 22 рублей, за 2021 год в размере 5 823, 31 рублей, пени за 2020 год в размере 81, 62 рублей, пени за 2021 год в размере 59, 69 рублей; страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования (далее - ФОМС) за 2020 в размере 1 982, 78 рублей, за 2021 год в размере 163, 84 рублей, пени в размере 72, 4 рубля, пени за 2021 год в размере 1, 68 рублей.

В обоснование требований указано, что административный ответчик с 7 октября 2019 года по 25 июня 2020 год и с 29 сентября 2020 по 7 апреля 2021 год был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, являлся плательщиком страховых взносов, обязанность по уплате которых за 2020-2021 годы не выполнил.

Решением Староюрьевского районного суда Тамбовской области от 17 октября 2022 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Тамбовского областного суда от 17 февраля 2023 года, административные исковые требования налогового органа удовлетворены.

В кассационной жалобе, поступившей в суд первой инстанции 23 августа 2023 года Беленовым Г.В. ставится вопрос об отмене состоявшихся судебных актов в связи с несоответствием выводов, изложенных в обжалованных судебных актах, обстоятельствам административного дела.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда кассационной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены своевременно и в надлежащей форме, в связи с чем, судебная коллегия на основании части 2 статьи 326 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) определиларассмотреть дело в их отсутствии.

Проверив материалы административного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 329 КАС РФ при рассмотрении административного дела в кассационном порядке суд проверяет правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судами, рассматривавшими административное дело, в пределах доводов кассационных жалобы, представления.

Основаниями для отмены или изменения судебных актов в кассационном порядке кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов, изложенных в обжалованном судебном акте, обстоятельствам административного дела, неправильное применение норм материального права, нарушение или неправильное применение норм процессуального права, если оно привело или могло привести к принятию неправильного судебного акта (часть 2 статьи 328 КАС РФ).

Таких нарушений из обжалуемых судебных актов не усматривается.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации и статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Из содержания пункта 3 статьи 8 Налогового кодекса Российской Федерации под страховыми взносами понимаются обязательные платежи на обязательное пенсионное страхование, обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, на обязательное медицинское страхование, взимаемые с организаций и физических лиц в целях финансового обеспечения реализации прав застрахованных лиц на получение страхового обеспечения по соответствующему виду обязательного социального страхования.

В силу пункта 1 статьи 419 и пункта 1 статьи 430 Налогового кодекса Российской Федерации индивидуальные предприниматели являются плательщиками страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование.

Суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование (абзац 1 пункта 2 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации).

Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом (абзац 1 и 2 пункта 2 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации).

В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 данного Кодекса, в срок, установленный абзацем вторым данного пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 Налогового кодекса Российской Федерации сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками (абзац 3 пункта 2 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации).

Пунктом 5 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя, уплата страховых взносов таким плательщиком осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя, а также снятия с учета в налоговом органе физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в качестве плательщика страховых взносов.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке и сроки, установленные статьями 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу положений ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

При этом, в силу положений абзаца 2 пункта 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации взыскание налога с организации и индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Согласно положениям части 1 статьи 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Как установлено судами и следует из материалов дела Беленов Г.В. с 7 октября 2019 года по 25 июня 2020 года и с 29 сентября 2020 года по 7 апреля 2021 года в установленном законом порядке был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, в связи с чем, являлся плательщиком, среди иных обязательных платежей, в том числе страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

В соответствии с положениями действующего законодательства административному ответчику были начислены страховые взносы за 2020 год на обязательное пенсионное страхование в сумме 24 065, 60 рублей, на обязательное медицинское страхование в размере 6 249, 28 рублей по сроку уплаты не позднее 31 декабря 2020 года; за 2021 год на обязательное пенсионное страхование в размере 8 742, 93 рублей и на обязательное медицинское страхование в размере 2 270, 34 рублей, по сроку уплаты не позднее 22 апреля 2021 года.

Административным ответчиком в пользу бюджета произведены платежи по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование от 17 марта 2020 года, от 16 декабря 2020 года, от 18 марта 2021 года на общую сумму 24 684 рублей, которые поступили в зачет страховых взносов за 2020 год в сумме 21 764, 38 рублей и за 2021 год в размере 2 919, 62 рублей.

Также от Беленова Г.В. поступали платежи по страховым взносам на обязательное медицинское страхование от 17 марта 2020 года, от 17 декабря 2020 года и от 18 марта 2021 года, в общей сумме 6 373 рублей, которые поступили в зачет за 2020 год в размере 4 266, 50 рублей, за 2021 год в размере 2106, 50 рублей.

Платежи Беленова Г.В. в размере 512, 05 рублей и 119, 97 рублей от 17 марта 2020 года зачтены за расчетный период 2019 года.

В связи с наличием у Беленова Г.В. задолженности по страховым взносам, налоговым органом выставлены: требование N 22212 от 9 августа 2021 года об уплате задолженности по страховым взносам и пени за 2020 год со сроком исполнения до 17 сентября 2021 года; требование N 20328 от 23 июня 2021 года об уплате задолженности по страховым взносам и пени за 2021 год со сроком исполнения до 3 августа 2021 года.

В установленный в требованиях срок уплата страховых взносов административным ответчиком не произведена.

25 марта 2022 года по заявлению налогового органа мировым судьей судебного участка Староюрьевского района Тамбовской области был выдан судебный приказ о взыскании страховых сумм с Беленова Г.В, который был отменен определением мирового судьи от 30 ноября 2022 года по заявлению должника.

Входе рассмотрения дела судебными инстанциями установлено, что расчет налоговым органом страховых взносов на обязательное медицинское и пенсионное страхование в фиксированном размере соответствует требованиям статьи 430 Налогового кодекса Российской Федерации, порядок обращения в суд, процедура уведомления плательщика страховых взносов о необходимости погасить задолженность соблюдена, обязательства по уплате страховых взносов административным ответчиком не исполнена, оснований полагать ошибочным их вывод о законности предъявленных к административном ответчику требований не имеется, срок обращения в суд с административным иском соблюден, предусмотренные законом основания для освобождения административного ответчика от обязанности по уплате страховых взносов и пени отсутствуют.

Рассмотрев дело в пределах доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции соглашается с выводами судов первой и апелляционной инстанций, находит их верными, основанными на правильном применении норм материального права, регулирующих спорные правоотношения, подтвержденными имеющимися в деле доказательствами, оценка которым дана по правилам статьи 84 КАС РФ и приведена в судебных актах.

Доводы кассационной жалобы об отсутствии задолженности по причине ее полного погашения административным ответчиком, являлись предметом надлежащей проверки судов первой и апелляционной инстанции, расчет задолженности судами проверен, подтвержден доказательствами, представленными в материалы дела и приведен в оспариваемых судебных акта, оснований не согласиться с указанным расчетом у суда кассационной инстанции не имеется.

Вопреки доводам кассационной жалобы каких-либо данных объективно подтверждающих прекращение Беленовым Г.В. предпринимательской деятельности в иные более ранние, чем установлено судами даты, в материалы дела не представлено.

Доводы кассационной жалобы о том, что судами не рассмотрены заявленные им ходатайства, несостоятелен и опровергается протоколами судебных заседаний.

Доводы кассационной жалобы фактически повторяют процессуальную позицию административного ответчика в суде первой и апелляционной инстанции, не содержат фактов, которые не были проверены и учтены судами двух инстанций при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение, влияли на законность и обоснованность обжалуемых судебных актов либо опровергали выводы, изложенные в судебных актах.

Нарушений влекущих безусловную отмену обжалуемых судебных актов судами не допущено.

В силу изложенного, руководствуясь статей 327, 329, 330 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

определила:

решение Староюрьевского районного суда Тамбовской области от 17 октября 2022 года, апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Тамбовского областного суда от 17 февраля 2023 года оставить без изменения, кассационную жалобу Беленова Геннадия Вячеславовича - без удовлетворения.

Кассационное определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в срок, установленный частью 2 статьи 318 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Мотивированное кассационное определение изготовлено 24 октября 2023 года.

Председательствующий

Судьи