Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Рахманкиной Е.П., судей Смирновой Е.Д., Циркуновой О.М. рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении Второго кассационного суда общей юрисдикции поступившую в суд первой инстанции 18 сентября 2023 года (направленную почтовой корреспонденцией 13 сентября 2023 года) кассационную жалобу ФИО1 на решение Рассказовского районного суда Тамбовской области от 6 октября 2022 года, апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Тамбовского областного суда от 19 апреля 2023 года, вынесенные по административному делу по административному иску ФИО1 об оспаривании действий (бездействия), решений прокуратуры "адрес", Тамбовской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях, прокуратуры Бондарского района Тамбовской области, Рассказовский межрайонной прокуратуры Тамбовской области, Федерального казённого учреждения "Исправительная колония N 8" Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Тамбовской области, Федерального казённого учреждения здравоохранения "Медико-санитарная часть N 68" Федеральной службы исполнения наказаний России, Федеральной службе исполнения наказаний России, присуждении компенсации за нарушение условий содержания в исправительном учреждении (присвоенный судом первой инстанции номер дела:
N).
Заслушав доклад судьи ФИО6, выслушав объяснения прокурора Драева Т.К, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к прокуратуре Тамбовской области, Тамбовской прокуратуре по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях, прокуратуре Бондарского района Тамбовской области, Рассказовской межрайонной прокуратуре Тамбовской области, ФСИН России, Федеральному казённому учреждению "Исправительная колония N 8" УФСИН России по Тамбовской области", Федеральному казённому учреждению здравоохранения "Медико-санитарная часть N 68 Федеральной службы исполнения наказаний" об оспаривании действий, бездействий, взыскании компенсации за ненадлежащие условия содержания.
В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ он обращался в прокуратуру Тамбовской области по поводу длительного зачисления денежного перевода, отправленного ДД.ММ.ГГГГ на его лицевой счет ДД.ММ.ГГГГ. Однако прокуратурами области проверки не проведены надлежащим образом, виновные лица не установлены, в связи с чем все проведенные проверки являются незаконными.
ФКУЗ МСЧ-68 ФСИН России не обеспечивало его необходимыми лекарственными средствами (фосфоглив, панкреатин, аспарком, бисопролол, омепразол, поливитамины), вследствие чего считал подлежащей взысканию компенсацию в размере "данные изъяты" рублей.
В ФКУ ИК-8 допускались такие нарушения условий содержания, как отсутствие горячей водой, в отряде содержалось больше осужденных, чем положено на 5 санузлов, при наличии медицинских противопоказаний к поднятию тяжестей он был вынужден
во время содержания в штрафном изоляторе поднимать кровать, а во время проведения обысков - свою сумку, которые весили более пяти килограммов, в связи с чем просил взыскать соответствующую компенсацию в размере "данные изъяты" рублей.
ДД.ММ.ГГГГ Рассказовский районный суд Тамбовской области постановилрешение о частичном удовлетворении административного иска.
Взыскал в пользу ФИО1 с Российской Федерации в лице
ФСИН России за счёт казны Российской Федерации компенсацию в размере 3 000 рублей за нарушение условий содержания в исправительном учреждении, выразившихся в недостаточном количестве умывальников
в отряде N исправительной колонии.
В удовлетворении остальной части требований отказал.
Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Тамбовского областного суда от 19 апреля 2023 года решение суда остановлено без изменения.
Кассационным определением судебной коллегии по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 30 августа 2023 года кассационная жалоба ФСИН России, ФКУ ИК-8 УФСИН России по Тамбовской области оставлена без удовлетворения.
На указанные выше судебные акты от 6 октября 2022 года и 19 апреля 2023 года ФИО1 подана кассационная жалоба, в которой ставится вопрос об их отмене по мотивам незаконности и необоснованности.
Неявившиеся в судебное заседание лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения жалобы извещены своевременно и надлежащим образом.
Согласно части 2 статьи 328 КАС РФ основаниями для отмены или изменения судебных актов в кассационном порядке кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов, изложенных в обжалованном судебном акте, обстоятельствам административного дела, неправильное применение норм материального права, нарушение или неправильное применение норм процессуального права, если оно привело или могло привести к принятию неправильного судебного акта.
Проверив материалы административного дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия приходит к выводу
о том, что по данному делу такие основания отсутствуют.
Отказывая в удовлетворении требования административного истца о ненадлежащем обеспечении лекарственными средствами, суды первой и апелляционной инстанций, предварительно изучив амбулаторную медицинскую карту осужденного ФИО1, из которой следовало, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ лекарственные средства фосфоглив, поливитамины, панкреатин, препараты для лечения варикозной болезни, аспаркам врачами-специалистами ему не назначались, согласно листам назначений за ДД.ММ.ГГГГ года он принимал препараты, назначенные ему ранее эналаприл, бисопролол (в связи с отсутствием бисопролола в аптеке с ДД.ММ.ГГГГ препарат заменен на анаприлин), аспирин, назначения омепразола, кроме как ДД.ММ.ГГГГ на две недели, не содержалось, пришли к выводу об обеспечении ФИО1 медицинскими препаратами, назначенными лечащими врачами.
В кассационной жалобе ФИО1 настаивает на умышленном ненадлежащем медицинском обеспечении и лечении ФКУ ИК-8 УФСИН России по Тамбовской области и ФКУЗ МСЧ-68 ФСИН России, приведшем к последующим операциям и заражению вирусом "данные изъяты"
Однако эти доводы направлены на переоценку исследованных судами доказательств, что в силу части 3 статьи 329 КАС РФ не является основанием для отмены судебных актов в кассационном порядке, поскольку суд кассационной инстанции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими и определять, какой судебный акт должен быть принят при новом рассмотрении административного дела.
Выводы, изложенные в судебном акте, мотивированы, соответствуют установленным фактическим обстоятельствам, нормы материального права применены правильно, нарушений норм процессуального права, которые привели или могли привести к неправильному разрешению данного дела, судом второй инстанции при рассмотрении дела не допущено.
Предусмотренных частью 3 статьи 328 КАС РФ безусловных оснований к отмене обжалуемого судебного постановления не установлено.
С учетом изложенного, оснований для удовлетворения кассационной жалобы судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь статьями 329, 330 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Рассказовского районного суда Тамбовской области
от 6 октября 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии
по административным делам Тамбовского областного суда
от 19 апреля 2023 года оставить без изменения, кассационную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.
Кассационное определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в срок, установленный частью 2 статьи 318 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Председательствующий Е.П. Рахманкина
Судьи: Е.Д. Смирнова
О.М. Циркунова
Мотивированное кассационное определение изготовлено 28 ноября 2023 года
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.