Определение СК по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 20 декабря 2023 г. по делу N 8Г-36053/2023[88-34363/2023]

Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Зуевой Н.В, судей Васева А.В. и Горшунова Д.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску к ФИО1 об обязании передать автомобиля, взыскании неустойки, судебных расходов (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-6395/2022) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Кунцевского районного суда города Москвы от 22 декабря 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 2 августа 2023 г.

Заслушав доклад судьи Зуевой Н.В, пояснения представителя Чуткиной А.С. - Тимошнко Р.О, ходатайствующего о принятии отказа от кассационной жалобы, представителя Болтнева Д.И. - Сафиной А.В, не возражавшей против принятия отказа от кассационной жалобы,

УСТАНОВИЛА:

Решением Кунцевского районного суда города Москвы от 22 декабря 2022 г. постановлено:

исковые требования удовлетворить частично.

Обязать ФИО1 в течение 30 календарных дней с даты вступления решения суда в законную силу передать на основании договора купли-продажи транспортного средства от 25.02.2022 автомобиль Mercedes-Benz GLE 400 4 MATIC, идентификационный номер VIN: N, 2015 год изготовления, государственный регистрационный знак Н33ОВ777.

Взыскать с ФИО1 в пользу расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Присудить в пользу на случай неисполнения ФИО1 в 30-дневный срок решения суда судебную неустойку в размере 1000 руб. за каждый день просрочки исполнения судебного акта.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 2 августа 2023 г. данное решение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Чуткина А.С. просил отменить указанные судебные акты, указывая на их незаконность.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу от представителя Чуткиной А.С. - Тимошнко Р.О. поступило заявление об отказе от кассационной жалобы.

Рассмотрев указанное заявление в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 11, ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд кассационной инстанции принимает отказ представителя Чуткиной А.С. - Тимошнко Р.О. от кассационной жалобы, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с принятием отказа от жалобы, производство по ней подлежит прекращению согласно п. 6 ч. 1 ст. 390 ГПК РФ.

Повторное обращение того же лица по тем же основаниям в суд с кассационной жалобой не допускается (ч. 2 ст. 390 ГПК РФ).

Руководствуясь ч. 3 ст. 11, ст. 39, 390 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

определила:

Принять отказ представителя Чуткиной А.С. - Тимошнко Р.О. от кассационной жалобы.

Прекратить производство по кассационной жалобе ФИО1 на решение Кунцевского районного суда города Москвы от 22 декабря 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 2 августа 2023 г.

Председательствующий

Судьи