Постановление Президиума Липецкого областного суда от 7 февраля 2013 г. N 44-у-7/2013 (ключевые темы: изменение в законодательстве - совокупность преступлений - окончательное наказание - исправительные колонии строгого режима - частичное сложение наказаний)

Постановление Президиума Липецкого областного суда
от 7 февраля 2013 г. N 44-у-7/2013

Президиум Липецкого областного суда в составе:

председательствующего Маркова И.И.,

членов президиума: Мартынова И.И., Бирюковой Н.К., Брик Г.С., Лепехиной Н.В.,

с участием и.о.прокурора Липецкой области Коростелева П.Н.,

секретаря Федяевой Е.В.,

рассмотрел дело по надзорной жалобе осужденного Б.Е.В. на постановление Правобережного районного суда г. Липецка от 6.04.2004 года в отношении Б.Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ранее судимого: <данные изъяты> осужденного приговором Измалковского районного суда Липецкой области от 12.09.2000 года по ст. 105 ч. 1 УК РФ к 10 годам лишения свободы,

на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ путем частичного сложения наказаний к назначенному наказанию присоединено неотбытое наказание по приговору того же суда от 7.03.2000 г. и окончательно назначено наказание в виде 14 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Правобережного районного суда г. Липецка от 6.04.2004 года приговор Измалковского районного суда Липецкой области от 7.03.2000 года изменен:

действия Б.Е.В. переквалифицированы со ст.ст. 158 ч. 2 п. "в", 150 ч. 4 УК РФ на ст.ст. 158 ч. 2 п. "б", 150 ч. 2 УК РФ (в ред. закона от 08.12.2003 г.),

в остальной части приговор оставлен без изменения.

Приговор Измалковского районного суда Липецкой области от 12.09.2000 года оставлен без изменения.

В кассационном порядке данное постановление не обжаловалось.

В надзорной жалобе осужденный Б.Е.В. просит изменить постановление Правобережного районного суда и смягчить ему наказание в связи с изменениями в законодательстве, внесенными Федеральным законом N 162-ФЗ от 8.12.2003 года, и с учетом требований ст. 62 ч. 1 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Липецкого областного суда Буркова Г.А., мнение и.о.прокурора области Коростелева П.Н., полагавшего необходимым постановление суда отменить, дело направить на новое судебное разбирательство, президиум, установил:

Правобережным районным судом г. Липецка пересмотрены приговоры в отношении Б.Е.В. в связи с изменениями в законодательстве, внесенными Федеральным законом N 162-ФЗ от 8.12.2003 года.

Данное судебное решение подлежит отмене по следующим основаниям:

При пересмотре приговора Измалковского районного суда Липецкой области от 7.03.2000 года действия Б.Е.В. были переквалифицированы со ст.ст. 158 ч. 2 п. "в", 150 ч. 4 УК РФ на ст.ст. 158 ч. 2 п. "б", 150 ч. 2 УК РФ (в ред.закона от 08.12.2003 г.), однако, переквалифицировав действия Б.Е.В., суд не назначил наказание за каждое преступление, а также не назначил окончательное наказание по совокупности преступлений, что является существенным нарушением уголовно-процессуального закона и служит основанием для отмены судебного решения.

С учетом изложенного, постановление Правобережного районного суда в отношении Б.Е.В. подлежит отмене с направлением дела о пересмотре приговоров на новое рассмотрение в Правобережный районный суд г. Липецка.

Доводы надзорной жалобы о смягчении наказания не могут быть рассмотрены президиумом областного суда на данном этапе в связи с отменой судебного решения по указанным выше обстоятельствам.

Данные доводы, а также последующие изменения в законодательстве, должны быть учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, президиум постановил:

Надзорную жалобу осужденного Б.Е.В. удовлетворить в части.

Постановление Правобережного районного суда г. Липецка от 6.04.2004 года в отношении Б.Е.В., - отменить, дело о пересмотре приговоров направить на новое судебное разбирательство в тот же суд, в ином составе суда.

Председательствующий

Марков И.И.