Постановление Президиума Липецкого областного суда от 16 апреля 2013 г. N 44-у-18/2013 (ключевые темы: исправительные колонии строгого режима - совокупность преступлений - УК РФ - совокупность приговоров - исправительные колонии общего режима)

Постановление Президиума Липецкого областного суда
от 16 апреля 2013 г. N 44-у-18/2013

Президиум Липецкого областного суда в составе:

председательствующего Маркова И.И.,

членов президиума: Беседина А.В., Брик Г.С., Бирюковой Н.К., Фоминой Н.В., Лепехиной Н.В.,

при секретаре Федяевой Е.В.,

с участием заместителя прокурора Липецкой области Хлустикова Н.Н.,

рассмотрел дело по надзорной жалобе Георгиевского К.К. на постановление Елецкого городского суда Липецкой области от 26.08.2011 года в отношении

Георгиевского К.К.,

29.09.1981 года рождения, уроженца ... гражданина РФ, проживающего по адресу: ..., судимого:

1) приговором Правобережного районного суда г. Липецка от 16.10.2001 года (с учетом постановления Правобережного районного суда г. Липецка от 29.11.2006 года) по ст. 158 ч. 2 п. "а, в" УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 8.12.2003 года N 162-ФЗ) к 2 годам 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

2) приговором Советского районного суда г. Липецка от 12.11.2001 года (с учетом постановления Правобережного районного суда г. Липецка от 29.11.2006 года) по ст. 158 ч. 2 п. "а, в, г" УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, Георгиевскому К.К. окончательно назначено наказание 4 года 7 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Освобожден 28.06.2004 года, на основании постановления Октябрьского районного суда г. Липецка от 18.06.2004 года условно-досрочно на 2 года 2 месяца 3 дня;

3) приговором Советского районного суда г. Липецка от 27.04.2006 года по ст. 111 ч. 1 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое Георгиевским К.К. наказание по приговору Советского районного суда г. Липецка от 12.11.2001 года, и окончательно ему назначено наказание 3 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

4) приговором Советского районного суда г. Липецка от 16.01.2007 года по ст. 161 ч. 2 п. "г" УК РФ к 4 годам лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ, по совокупности преступлений, к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое Георгиевским К.К. наказание по приговору Советского районного суда г. Липецка от 27.04.2006 года и окончательно ему назначено наказание 6 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания постановлено исчислять с 20.01.2006 года, с зачетом срока содержания под стражей.

Постановлением Елецкого городского суда Липецкой области от 26.08.2011 года, на основании ст. 10 УК РФ, в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом РФ N 26-ФЗ от 7.03.2011 года, указанные приговоры от 27.04.2006 года и от 16.01.2007 года, в отношении Георгиевского К.К., изменены.

По приговору Советского районного суда г. Липецка от 27.04.2006 года, действия Георгиевского К.К. квалифицированы ст. 111 ч. 1 УК РФ (в редакции ФЗ РФ N 26-ФЗ от 07.03.2011 г.) и ему назначено наказание 2 года 7 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое Георгиевским К.К. наказание по приговору Советского районного суда г. Липецка от 12.11.2001 года, и окончательно ему назначено наказание 2 года 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

По приговору Советского районного суда г. Липецка от 16.01.2007 года, действия Георгиевского К.К. квалифицированы ст. 161 ч. 2 п. "г" УК РФ (в редакции ФЗ РФ N 26-ФЗ от 07.03.2011 г.) и ему назначено наказание 3 года 11 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ, по совокупности преступлений, к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Советского районного суда г. Липецка от 27.04.2006 года и окончательно Гергиевскому К.К. назначено наказание 5 лет 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговоры оставлены без изменения.

В кассационном порядке данное постановление суда не обжаловалось.

Георгиевский К.К. освобожден 14.11.2011 года по отбытию наказания.

В надзорной жалобе Георгиевский К.К. просит постановление Елецкого городского суда Липецкой области от 26.08.2011 года отменить, с учетом доводов его жалобы привести состоявшиеся в отношении него все указанные приговоры в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральными законами РФ N 26-ФЗ от 7.03.2011 года, N 420-ФЗ от 7.12.2011 года и снизить по ним назначенное ему наказание. Свою жалобу он обосновал тем, что судимости по всем приговорам в отношении него не сняты и не погашены. Суд первой инстанции, пересмотрев в отношении него приговоры от 27.04.2006 года и от 16.01.2007 года, не пересмотрел прежние приговоры за 2001 год, хотя наказание ему назначалось с применением ст. 69 ч. 5 и 70 УК РФ. Кроме того, Георгиевский К.К. указывает в жалобе на то, что суд не достаточно снизил ему наказание, не пересмотрел приговоры в связи с изменениями, внесенными в ст. 15 ч. 6, 62 ч. 5 УК РФ, улучшающими его положение и назначая ему наказание, не рассмотрел возможность применения в отношении него положений ст. 64, 73 и 68 ч. 3 УК РФ, хотя при постановлении приговоров установлены обстоятельства, смягчающие наказание. Приговор от 27.04.2006 года в отношении него судом постановлен в особом порядке судебного разбирательства.

Заслушав доклад судьи Карлина А.П., мнение заместителя прокурора Липецкой области Хлустикова Н.Н., не возражавшего против частичного удовлетворения жалобы, проверив материалы дела, президиум установил:

Как видно из материалов дела, постановлением Елецкого городского суда Липецкой области от 26.08.2011 года, на основании ст. 10 УК РФ, по ходатайству осужденного Георгиевского К.К., в связи с изменениями, внесенными в ст. 111 ч. 1 и 161 ч. 2 УК РФ Федеральным законом РФ N 26-ФЗ от 7.03.2011 года, в отношении него были пересмотрены указанные приговоры Советского районного суда г. Липецка от 27.04.2006 года и от 16.01.2007 года.

Президиум находит надзорную жалобу Георгиевского К.К. подлежащей частичному удовлетворению. Постановление Елецкого городского суда Липецкой области от 26.08.2011 года подлежит отмене, как незаконное, а ходатайство Георгиевского К.К., о пересмотре состоявшихся в отношении него приговоров, направлению на новое рассмотрение.

Рассматривая ходатайство осужденного Георгиевского К.К., суд первой инстанции, на основании ст. 10 УК РФ, обоснованно пришел к выводу о необходимости пересмотра состоявшихся в отношении него указанных приговоров от 27.04.2006 года, от 16.01.2007 года и приведения их в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом РФ N 26-ФЗ от 7.03.2011 года, улучшающими его положение.

Однако, перед пересмотром указанных приговоров, суд обязан был пересмотреть и привести в соответствие с действующим законодательством в отношении Георгиевского К.К. приговор Советского районного суда г. Липецка от 12.11.2001 года, поскольку Федеральным законом РФ N 26-ФЗ от 7.03.2011 года, в ст. 158 УК РФ, по которой он осужден, так же были внесены изменения, улучшающие его положение.

Это привело к существенному нарушению требований закона и оказало влияние на пересмотр судом приговоров от 27.04.2006 года и от 16.01.2007 года. Окончательное наказание Георгиевскому К.К. по приговорам от 27.04.2006 года и от 16.01.2007 года назначалось соответственно по ст. 70 и 69 ч. 5 УК РФ, с частичным присоединением не отбытого им наказания по приговору от 12.11.2001 года.

Суду первой инстанции, в связи с пересмотром приговоров, необходимо было внести и изменения во вводные части последующих приговоров.

Президиум не может удовлетворить жалобу Георгиевского К.К., в части самостоятельного пересмотра состоявшиеся в отношении него приговоров, в том числе и с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Липецкого областного суда от 26.02.2013 года, которым были пересмотрены состоявшиеся в отношении него приговоры, поскольку суд надзорной инстанции, в такой ситуации, не вправе возлагать на себя функции суда первой и второй инстанции.

Доводы жалобы Георгиевского К.К. на обжалуемое постановление о том, что суд не пересмотрел приговоры в связи с изменениями, внесенными в ст. 15 ч. 6, 62 ч. 5 УК РФ, улучшающими его положение и назначая ему наказание, не рассмотрел возможность применения в отношении него положений ст. 64, 73 и 68 ч. 3 УК РФ, президиум находит необоснованными. Данное постановление вынесено судом 26.08.2011 года, а изменения в ст. 15 и 62 УК РФ, были внесены позднее Федеральным законом РФ N 420-ФЗ от 7.12.2011 года. При пересмотре приговоров, на основании ст. 10 УК РФ, суды не вправе вносить в приговоры изменения по существу, в том числе рассматривать вопросы о возможности применения положений ст. 64, 73 и 68 ч. 3 УК РФ. В случае не согласия с приговорами судов по существу, Георгиевский К.К. вправе обжаловать их в установленном законом порядке.

Поскольку Георгиевский К.К. наказание по указанным приговорам отбыл, проживал на территории Октябрьского района г. Липецка, в настоящее время уголовное дело в отношении него рассматривается Октябрьским районным судом г. Липецка, президиум полагает необходимым направить ходатайство Георгиевского К.К., с материалами дела о пересмотре приговоров, на новое судебное разбирательство в Октябрьский районный суд г. Липецка, в целях их более быстрого рассмотрения.

При новом рассмотрении ходатайства Георгиевского К.К. о пересмотре приговоров, суду необходимо учесть все обстоятельства дела и привести состоявшиеся в отношении него приговоры в соответствие с действующим законодательством.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 407, 408 УПК РФ, президиум постановил:

Надзорную жалобу Георгиевского К.К. удовлетворить частично.

Постановление Елецкого городского суда Липецкой области от 26.08.2011 года, в отношении Георгиевского Константина Константиновича, - отменить.

Ходатайство Георгиевского К.К., с материалами дела о пересмотре приговоров, направить на новое судебное разбирательство в Октябрьский районный суд г. Липецка.

Председательствующий

И.И. Марков