Определение Липецкого областного суда от 15 июля 2013 г. N 33-1793-а/2013 (ключевые темы: садовое некоммерческое товарищество - председатель правления - взыскание задолженности по заработной плате - дачное некоммерческое объединение - представительство)

Определение Липецкого областного суда
от 15 июля 2013 г. N 33-1793-а/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:

председательствующего Брик Г.С., судей Москаленко Т.П. и Малыка В.Н., при секретаре Леоновой Е.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Липецке частную жалобу правления садоводческого некоммерческого товарищества "Тракторостроитель - 4" на определение судьи Грязинского городского суда Липецкой области от 25 апреля 2013 года, которым постановлено:

отказать правлению СНТ "Тракторостроитель - 4" в принятии апелляционной жалобы на решение Грязинского суда по делу по иску Пучкова <данные изъяты> к СНТ "Тракторостроитель 4" о взыскании задолженности по заработной плате.

Заслушав доклад судьи Москаленко Т.П., судебная коллегия установила:

Решением Грязинского горсуда от 18 марта 2013 года удовлетворены исковые требования Пучкова Э.А. к СНТ "Тракторостроитель - 4" о взыскании задолженности по заработной платы.

Правление СНТ "Тракторостроитель - 4" обратилось с частной жалобой на указанное судебное постановление.

Судья постановила определение, резолютивная часть которого приведена выше.

В частной жалобе правление СНТ "Тракторостроитель - 4" просит отменить определение суда, считая его незаконным и необоснованным.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, не усматривает оснований для отмены определения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.

Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.

Из устава СНТ "Тракторостроитель - 4" следует, что органами управления товарищества являются общее собрание его членов, правление товарищества, председатель правления (п. 13.6).

На основании пункта 7 части 2 статьи 23 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" председатель правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения действует без доверенности от имени такого объединения, в том числе осуществляет представительство от имени такого объединения в органах государственной власти, органах местного самоуправления, а также в организациях.

Пунктом 16.1.7 устава СНТ "Тракторостроитель - 4" предусмотрено, что председатель правления товарищества осуществляет представительство от имени товарищества в органах государственной власти, органах местного самоуправления, а также в организациях.

Их материалов дела следует, что при рассмотрении дела интересы СНТ "Тракторостроитель - 4" представлял председатель правления - <данные изъяты>., избранный собранием 18.02.2012 г. (л.д. 23-26) и полномочия которого на момент рассмотрения дела не прекращены.

Таким образом, право обжалования решения суда от имени СНТ "Тракторостроитель - 4" принадлежит председателю правления.

При таких обстоятельствах, суд обоснованно отказал правлению СНТ "Тракторостроитель - 4" в принятии апелляционной жалобы.

Доводы частной жалобы о том, что правлению товарищества принадлежит право представлять интересы товарищества, противоречат требованиям вышеприведенных норм права, ввиду чего не могут повлечь отмену определения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия определила:

Определение судьи Грязинского городского суда Липецкой области от 25 апреля 2013 года оставить без изменения, а жалобу правления СНТ "Тракторостроитель 4" - без удовлетворения.