Постановление Президиума Липецкого областного суда
от 19 июля 2013 г. N 44-у-33/2013
Президиум Липецкого областного суда в составе:
председательствующего Маркова И.И.,
членов президиума: Мартынова И.И., Беседина А.В, Брик Г.С., Фоминой Н.В., Лепехиной Н.В.,
с участием и.о.прокурора Липецкой области Коростелева П.Н., секретаря Мазневой Е.В.,
рассмотрел дело по надзорной жалобе осужденного Старцева С.С. на постановление Усманского районного суда Липецкой области от 01 марта 2011 года в отношении
Старцева С.С. ... ... ранее не судимого,
осужденного по приговору Краснодарского краевого суда от 04.12.2003 года, с учетом кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 18.03.2004 года:
по ст. 162 ч. 3 п. "в" УК РФ к 11 годам лишения свободы;
по ст. ст. 30 ч. 3, 105 ч. 2 п.п. "а, ж, з" УК РФ к 11 годам лишения свободы;
а в соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ окончательно к 16 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Усманского районного суда Липецкой области от 01 марта 2011 года данный приговор пересмотрен в связи с изменениями в законодательстве:
постановлено считать Старцева С.С. осужденным по ст. 162 ч. 3 п. "в" УК РФ (в ред. ФЗ от 13.06.1996 г.) к 10 годам лишения свободы, по ст.ст. 30 ч. 3, 105 ч. 2 п. "а, ж, з" УК РФ (в ред. ФЗ от 13.06.1996 г.) к 10 годам лишения свободы, а на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений окончательно к 15 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор оставлен без изменения.
В кассационном порядке постановление суда не обжаловалось.
В надзорной жалобе осужденный просит изменить постановление Усманского районного суда Липецкой области от 01.03.2011 г., назначив наказание по ст. 162 ч. 3 п. "в" УК РФ в редакции от 13.06.1996 г. в виде 9 лет 9 месяцев лишения свободы, по ст.ст. 30 ч. 3, 105 ч. 2 п.п. "а, ж, з" УК РФ в редакции от 13.06.1996 г. в виде 9 лет 9 месяцев лишения свободы, а по совокупности преступлений - в виде 13 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, либо отменить постановление и направить материал на новое рассмотрение в Правобережный районный суд по подсудности.
В обосновании своих требований указывает следующее.
Усманский районный суд при пересмотре приговора с учетом ст. 62 ч. 1 УК РФ назначил ему максимальное наказание по ст. 162 ч. 3 п. "в" УК РФ в виде 10 лет лишения свободы, аналогично поступив и при назначении наказания по ст.ст. 30 ч. 3, 105 ч. 2 п.п. "а, ж, з" УК РФ. По совокупности преступлений также смягчил наказание на 1 год лишения свободы. При этом суд не учел того, что приговором Краснодарского краевого суда установлены смягчающие наказание обстоятельства и с учетом санкции ст. 162 ч. 3 УК РФ с применением ст. 62 ч. 1 УК РФ от 8 до 11 лет 3 месяцев лишения свободы ему было назначено 11 лет лишения свободы, т.е. на 3 месяца ниже максимального в данном случае наказания. По ст.ст. 30 ч. 3, 105 ч. 2 п.п. "а, ж, з" УК РФ с применением ст. 62 ч. 1 УК РФ также было назначено 11 лет лишения свободы т.е. также на 3 месяца ниже максимально предусмотренного предела в данном случае. Окончательное наказание, назначенное по совокупности преступлений, путем частичного сложения, было на 6 лет ниже предела наказания, которое могло быть назначено при полном сложении наказаний.
Ссылаясь на Постановление Конституционного Суда РФ от 20.04.2006 г. N 4-П, полагает, что суд при пересмотре приговора ухудшил его положение, назначив максимальный в данном случае срок наказания.
Заслушав доклад судьи Липецкого областного суда Буркова Г.А., мнение и.о.прокурора области Коростелева П.Н., полагавшего необходимым постановление Усманского районного суда изменить, смягчить Старцеву наказание как по ст.ст. 162 ч. 3 п. "в", 30 ч. 3, 105 ч. 2 п.п. "а, ж, з" УК РФ, так и окончательное по совокупности преступлений, президиум, установил:
Усманский районный суд при пересмотре приговора Краснодарского краевого суда от 04.12.2003 года в отношении Старцева С.С. с учетом изменений, внесенных в ст. 62 ч. 1 УК РФ Федеральным законом N 141-ФЗ от 29.06.2009 года, правильно указал на необходимость смягчения ему наказания как за каждое из совершенных преступлений, так и окончательного по их совокупности.
Однако, назначенный судом размер наказания не может считаться справедливым.
Приговором суда, кроме явки с повинной, признаны смягчающими наказание обстоятельствами частичное признание вины и раскаяние в содеянном Старцевым, отсутствие у него судимости, данные о его личности, посредственные характеристики, семейное положение, наличие на иждивении малолетних детей.
При наличии указанной совокупности смягчающих обстоятельств, назначение Старцеву по ст. 162 ч. 3 п. "в" УК РФ в редакции от 03.06.1996 г. и по ст.ст. 30 ч. 3, 105 ч. 2 п.п. "а, ж, з" УК РФ в редакции от 03.06.1996 г. с применением ст. 62 ч. 1 УК РФ в редакции Федерального закона от 29.06.2009 г. N 141-ФЗ по 10 лет лишения свободы за каждое преступление, т.е. максимально предусмотренного срока наказания, - является несправедливым.
В связи с этим, назначенное судом наказание по ст. 162 ч. 3 п. "в" УК РФ в редакции от 03.06.1996 г. и по ст.ст. 30 ч. 3, 105 ч. 2 п.п. "а, ж, з" УК РФ в редакции от 03.06.1996 г. подлежит смягчению, а также подлежит смягчению и окончательно назначенное наказание по совокупности преступлений.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, президиум постановил:
Надзорную жалобу осужденного Старцева С.С. удовлетворить в части.
Постановление Усманского районного суда Липецкой области от 01 марта 2011 года в отношении Старцева С.С. - изменить:
смягчить наказание по приговору Краснодарского краевого суда от 04.12.2003 года
по ст. 162 ч. 3 п. "в" УК РФ в редакции от 03.06.1996 г. до 9 лет 6 месяцев лишения свободы,
по ст.ст. 30 ч. 3, 105 ч. 2 п.п. "а, ж, з" УК РФ в редакции от 03.06.1996 г. до 9 лет 6 месяцев лишения свободы;
окончательное наказание, назначенное по совокупности преступлений на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ - до 14 (четырнадцати) лет лишения свободы.
В остальной части постановление суда оставить без изменения.
Председательствующий |
И.И. Марков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Президиума Липецкого областного суда от 19 июля 2013 г. N 44-у-33/2013
Текст документа размещен на официальном сайте Липецкого областного суда http://oblsud.lpk.sudrf.ru/