Постановление Президиума Липецкого областного суда от 19 июля 2013 г. N 44-у-35/2013 (ключевые темы: ст 158 УК РФ - колония-поселение - неотбытая часть наказания - исправительные колонии строгого режима - обратная сила)

Постановление Президиума Липецкого областного суда
от 19 июля 2013 г. N 44-у-35/2013

Президиум Липецкого областного суда в составе:

председательствующего Маркова И.И.;

членов президиума Беседина А.В., Брик Г.С., Лепехиной Н.В., Мартынова И.И., Фоминой Н.В.,

с участием и.о. прокурора Липецкой области Коростелева П.Н.,

при секретаре Мазиной Е.В.,

рассмотрел кассационную жалобу осужденного Глотова В.В. на постановление Елецкого городского суда Липецкой области от 6 мая 2013 года, в отношении

Глотова В.В., родившегося <данные изъяты> <данные изъяты>, ранее судимого:

-29 мая 2006 года Правобережным районным судом г. Липецка (с учетом постановления Елецкого городского суда Липецкой области от 02.06.11 г.) по ч. 3 ст. 30, п. "а, б" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ N 26 от 07.03.11 г.) к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- осужденного по приговору Липецкого областного суда от 28 декабря 2006 года по п. "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 12 годам лишения свободы; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание, назначенное по приговору Правобережного районного суда г. Липецка от 29 мая 2006 года, и окончательно определено 12 лет 3 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

которым пересмотрен приговор Правобережного районного суда г. Липецка от 29 мая 2006 года в отношении Глотова В.В. и постановлено: действия Глотова квалифицировать по ч. 3 ст. 30, п. "а, б" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона N 23-ФЗ от 04.03.2013 года), по которой назначить наказание 7 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии поселении, в остальной части приговор оставлен без изменения.

В апелляционном порядке постановление не обжаловалось.

В кассационной жалобе осужденный Глотов В.В. просит смягчить назначенное ему наказание по приговору Липецкого областного суда от 28 декабря 2006 года, поскольку к назначенному по данному приговору наказанию на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ было частично присоединено неотбытое наказание по приговору Правобережного районного суда г. Липецка от 29 мая 2006 года, наказание по которому при пересмотре было смягчено.

Заслушав доклад судьи Липецкого областного суда Борисенка Ю.Ф., изложившего мотивы кассационной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение и.о. прокурора Липецкой области Коростелева П.Н., полагавшего, что жалоба осужденного подлежит удовлетворению, президиум установил:

Осужденный Глотов В.В. обратился в Елецкий городской суд Липецкой области с ходатайством о приведении приговора Правобережного районного суда г. Липецка от 29 мая 2006 года в соответствие с изменениями, внесенными Федеральным законом от 4 марта 2013 года N 23-ФЗ в ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Постановлением Елецкого городского суда Липецкой области от 6 мая 2013 года ходатайство Глотова В.В. было удовлетворено и постановлено решение, резолютивная часть которого изложена выше.

Проверив доводы кассационной жалобы и материалы дела в полном объеме, президиум, считает, что постановление Елецкого городского суда Липецкой области от 6 мая 2013 года подлежит изменению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что постановлением Елецкого городского суда г. Липецка от 02.06.2011 года приговор Правобережного районного суда г. Липецка от 29 мая 2006 года в отношении Глотова ранее приводился в соответствие с действующим законодательством и его действия по ч. 3 ст. 30, ч. 2 пп. "а, б" ст. 158 УК РФ были квалифицированы в редакции Федерального закона N 26-ФЗ от 07.03.2011 года, по которой было назначено наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием в колонии поселении.

После этого решения в вышеуказанную норму закона изменений, улучшающих положение Глотова, законодателем не вносилось, а Федеральным законом N 23-ФЗ от 04.03.2013 года, который применил суд, были внесены изменения только в статьи 62 и 303 УК РФ. При этом, изменения, внесенные в ч. 5 ст. 62 УК РФ, касающиеся назначения наказания при сокращенной форме дознания (на которые ссылался в своем ходатайстве осужденный), его положение не улучшают, поскольку обратной силы не имеют и применимы только к лицам процессуальные решения в отношении которых приняты после вступления в силу данного Федерального закона.

При таких обстоятельствах оснований для пересмотра приговора Правобережного районного суда г. Липецка от 29.05.2006 года в порядке п. 13 ст. 397 УПК РФ и смягчения назначенного по нему наказания не было. Однако суд переквалифицировал действия Глотова на несуществующую редакцию части 2 ст. 158 УК РФ и снизил ранее назначенное наказание с 12 до 7 месяцев лишения свободы, что не основано на законе. При этом, смягчив наказание Глотову по приговору от 29 мая 2006 года, суд не обсудил вопрос смягчении ему наказания по последнему приговору от 28 декабря 2006 года, вместе с тем окончательное наказание по нему было назначено Глотову путем частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору - по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

С учетом изложенного, а также принимая во внимание то обстоятельство, что в силу закона суд кассационной инстанции по собственной инициативе не может принять решение ухудшающее положение осужденного, президиум изменяет обжалуемое решение суда и считает Глотова осужденным по приговору Правобережного районного суда г. Липецка от 29.05.2006 года по ч. 3 ст. 30, ч. 2 пп. "а, б" ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона N 26-ФЗ от 07.03.2011 года) к 7 месяцам лишения свободы, а по приговору Липецкого областного суда от 28 декабря 2006 года снижает ему окончательный срок наказания, назначенный по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ с учетом неотбытой части наказания по предыдущему приговору, чем удовлетворяет его кассационную жалобу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.13, 401.14, 401.15 УПК РФ, президиум постановил:

Кассационную жалобу осужденного Глотова В.В. удовлетворить.

Постановление Елецкого городского суда Липецкой области от 6 мая 2013 года в отношении Глотова В.В. изменить:

- считать его осужденным по приговору 29 мая 2006 года Правобережного районного суда г. Липецка по ч. 3 ст. 30, пп. "а, б" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона N 26-ФЗ от 07.03.2011 г.) к лишению свободы на срок 7 месяцев в колонии-поселении;

- по приговору Липецкого областного суда от 28 декабря 2006 года на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, с учетом назначенного наказания по данному приговору и неотбытой части наказания по приговору Правобережного районного суда г. Липецка от 29 мая 2006 года путем частичного сложения, окончательно Глотову В.В. назначить лишение свободы на 12 лет 2 месяца в исправительной колонии строгого режима.

В остальном судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий

И.И. Марков