Постановление Президиума Липецкого областного суда от 16 августа 2013 г. N 44-у-45/2013 (ключевые темы: исправительные колонии строгого режима - сроки - УПК - осужденный - уголовное дело)

Постановление Президиума Липецкого областного суда
от 16 августа 2013 г. N 44-у-45/2013

Президиум Липецкого областного суда в составе:

председательствующего Мартынова И.И.,

членов президиума: Бирюковой Н.К., Лепехиной Н.В., Фоминой Н.В.;

с участием и.о. прокурора Липецкой области Хлустикова Н.Н.;

при секретаре Мазиной Е.В.,

рассмотрел надзорную жалобу осужденного Журихина А.В. на постановление Елецкого горсуда Липецкой области от 20 октября 2011 года, которым в порядке п. 13 ст. 397 УПК РФ был пересмотрен приговор Добринского районного суда Липецкой области от 11.12.2009 года в отношении Журихина А.В., <данные изъяты>

-15.06.2006 года Добринским районным судом Липецкой области по ч. 1 ст. 162 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года, освобожден 21.11.2008 года по отбытии наказания;

-21.05.2009 года мировым судьей Мордовского района Тамбовской области по п. "а" ч. 2 ст. 116 УК РФ к лишению свободы на срок 11 месяцев;

и постановлено считать его осужденным по приговору Добринского районного суда Липецкой области от 11.12.2009 года по ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ N 26 от 07.03.2011 г.) по которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 10 месяцев без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

В надзорной жалобе осужденный Журихин просит отменить постановление Елецкого горсуда Липецкой области от 20 октября 2011 года, поскольку при первичном рассмотрении его ходатайства о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора от 11.12.2009 года постановлением Елецкого горсуда от 26.07.2011 года ему смягчили наказание на 3 месяца, однако после отмены этого постановления срок наказания снизили на 2 месяца лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Липецкого областного суда Борисенка Ю.Ф., мнение и.о.прокурора области Хлустикова Н.Н., полагавшего надзорную жалобу удовлетворить частично - смягчить назначенное наказание, президиум, установил:

Приговором Добринского районного суда Липецкой области от 11.12.2009 года Журихин А.В. осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ к лишению свободы на срок 6 лет без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Липецкого областного суда от 02.02.2010 года приговор оставлен без изменения.

20 октября 2011 года по результатам рассмотрения ходатайства осужденного Журихина о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством Елецкий городской суд Липецкой области постановил решение, резолютивная часть которого изложена выше.

Проверив обжалуемое решение суда и материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы Журихина, президиум находит основания для изменения постановления суда.

Федеральным законом N 26-ФЗ от 07.03.2011 года в ч. 2 ст. 162 УК РФ были внесены изменения улучшающие положение осужденного, а именно в санкции статьи был исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.

При таких обстоятельствах суд обоснованно переквалифицировал действия осужденного на данную редакцию закона и смягчил назначенное наказание осужденному, вместе с тем суд не учел следующие обстоятельства.

В соответствии с действующим законодательством при новом рассмотрении дела не допускается назначение более строгого наказания, если судебное решение не отменялось за мягкостью назначенного наказания (ч. 2 ст. 383 УПК РФ).

Из материалов дела следует, что до постановления Елецкого городского суда от 20.10.2011 года приговор от 11.12.2009 года в отношении Журихина пересматривался этим же судом 26.07.2011 года и по ст. 162 ч. 2 УК РФ (в редакции Федерального закона N 26-ФЗ от 07.03.2011 года) ему было назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 9 месяцев без штрафа с отбыванием в колонии строгого режима.

По кассационной жалобе осужденного ввиду нарушения уголовно-процессуального закона постановление суда от 26.07.2011 года было отменено кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Липецкого областного суда от 20.09.2011 года, и материал о пересмотре приговора был направлен на новое рассмотрение в тот же суд.

При новом рассмотрении ходатайства осужденного, несмотря на то, что постановление суда в отношении Журихина было отменено не за мягкостью назначенного наказания, судом по ст. 162 ч. 2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года N 26-ФЗ) ему было назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 10 месяцев, что на один месяц больше наказания назначенного при первоначальном рассмотрении его ходатайства, что не отвечает требованиям ч. 2 ст. 383 УПК РФ.

С учетом изложенного, президиум изменяет постановление суда и смягчает назначенное осужденному наказание, чем удовлетворяет его надзорную жалобу частично.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 407, 408, 410 УПК РФ, президиум постановил:

Надзорную жалобу осужденного Журихина А.В. удовлетворить частично.

Постановление Елецкого городского суда Липецкой области от 20 октября 2011 года в отношении Журихина А.В. изменить, смягчить назначенное ему наказание по приговору Добринского районного суда Липецкой области от 11.12.2009 года по ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона N 26-ФЗ от 07.03.2011 года) в виде лишения свободы до 5 лет 9 месяцев в колонии строгого режима.

В остальном постановление суда оставить без изменения.

Председательствующий

И.И. Мартынов