Постановление Президиума Липецкого областного суда от 16 августа 2013 г. N 44-у-47/2013 (ключевые темы: особо крупный размер - изменение в законодательстве - обвинительное заключение - УК РФ - международный договор)

Постановление Президиума Липецкого областного суда
от 16 августа 2013 г. N 44-у-47/2013

Президиум Липецкого областного суда в составе:

председательствующего Мартынова И.И.,

членов президиума Брик Г.С., Бирюковой Н.К., Лепехиной Н.В., Фоминой Н.В., с участием и.о. прокурора Липецкой области Хлустикова Н.Н., при секретаре Мазиной Е.В.,

рассмотрел материал по кассационной жалобе осужденного Коренюгина И.В. на постановление Елецкого районного суда Липецкой области от 04.03.2013 года в отношении

Коренюгина И.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, судимого 29.09.2006 года по п. "в" ч. 2 ст. 231 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожденного 05.06.09 г. по отбытии наказания,

осужденного приговором Кировского районного суда г. Астрахани от 11.08.2011 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Елецкого районного суда Липецкой области от 04.03.2013 года осужденному Коренюгину И.В. отказано в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговора и приведении его в соответствие с изменениями, внесенными в ст. 228 УК РФ Федеральным законом РФ от 01.03.2012 года N 18-ФЗ, вступившими в силу с 01.01.2013 года.

В апелляционном порядке указанное постановление не обжаловалось.

В кассационной жалобе осужденный Коренюгин И.В. просит изменить постановление Елецкого районного суда Липецкой области от 04.03.2013 года, переквалифицировать его действия на ч. 1 ст. 228 УК РФ и смягчить назначенное ему наказание, поскольку суд первой инстанции при рассмотрении его ходатайства не проверил материалы уголовного дела и не принял во внимание Постановление Правительства РФ от 01.10.2012 года N 1002, которым установлены новые размеры наркотических средств для целей ст. 228 УК РФ, исчисляющиеся в высушенном состоянии. По материалам уголовного дела, в заключении эксперта и обвинительном заключении, указаны размеры изъятых у него наркотических средств в жидком состоянии, содержащих дезоморфин массой 9,08 грамма в особо крупном размере, а в высушенном состоянии его вес составил 0,02 грамма и 0,08 грамма. Суд не обоснованно не применил в отношении него положения ст. 10 УК РФ, тогда как указанные изменения в законодательстве улучшают его положение.

Заслушав доклад судьи Липецкого областного суда Кревских Ю.И., мнение и.о. прокурора области Хлустикова Н.Н., полагавшего необходимым постановление Елецкого районного суда Липецкой области от 4.03.2013 года отменить и направить дело на новое рассмотрение, президиум установил:

приговором Кировского районного суда г. Астрахани от 11.08.2011 года Коренюгин И.В. осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ за незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства - дезоморфин массой 9,08 грамма в жидком состоянии в особо крупном размере.

Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года N 1002 установлены новые размеры наркотических средств, для целей ст. 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ.

При этом в соответствии с Таблицей I дезоморфин входит в Список I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с примечанием к таблице для всех жидкостей и растворов, содержащих хотя бы одно наркотическое средство или психотропное вещество, перечисленных в списке I, их количество определяется массой сухого остатка после высушивания до постоянной массы при температуре +70.. . +110 градусов Цельсия.

Согласно обвинительному заключению, приобщенному к жалобе осужденного, вес дезоморфина массой 9,08 грамма в жидком состоянии составил 0,02 грамма и 0,08 грамма в высушенном состоянии, что соответствует значительному размеру.

Указанные изменения в законодательстве улучшают положение осужденного, поэтому в силу требований ст. 10 УК РФ имеются основания для приведения приговора в соответствие изменениями, внесенными в ст. 228 УК РФ ФЗ от 01.03.12 г. N 18-ФЗ.

Елецкий районный суд Липецкой области при рассмотрении ходатайства осужденного Коренюгина И.В. о пересмотре состоявшихся в отношении него приговоров в связи с изменениями, внесенными в ст. 228 УК РФ Федеральным законом РФ от 01.03.2012 года N 18-ФЗ, пришел к необоснованному выводу об отсутствии оснований для пересмотра приговора от 11.08.2011 года.

Кроме того, суд не проверил наличие или отсутствие оснований для пересмотра в отношении Коренюгина И.В. приговора Кировского районного суда г. Астрахани от 29.09.2006 года, которым он осужден по п. 2 ч. 2 ст. 231 УК РФ.

Как видно из протокола судебного заседания от 01.03.2013 года, суд удовлетворил ходатайство осужденного Коренюгина И.В. об истребовании приговора от 29.09.2006 года. Однако соответствующий запрос не направил и указанный приговор не исследовал.

С учетом изложенного постановление Елецкого районного суда Липецкой области от 4.03.2013 года подлежит отмене как незаконное и необоснованное, а дело направлению на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14 ч. 1 п. 3 УПК РФ, президиум постановил:

кассационную жалобу осужденного Коренюгина И.В. удовлетворить в части.

Постановление Елецкого районного суда Липецкой области от 04.03.2013 года в отношении осужденного Коренюгина И.В. отменить.

Материалы дела по ходатайству осужденного Коренюгина И.В. о пересмотре состоявшихся в отношении него приговоров направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Председательствующий

И.И. Мартынов