Кассационное определение СК по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 12 декабря 2023 г. по делу N 7У-6931/2023[77-2905/2023]

Судебная коллегия по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего судьи Фуганова Д.Г, судей Кураковой С.С, Панфёровой С.А, при секретаре Сигорских Е.Г, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Ермолина С.А. на приговор Октябрьского районного суда г. Мурманска от 29.09.2022, апелляционное определение Мурманского областного суда от 16.03.2023.

Заслушав доклад судьи Панфёровой С.А, выступления адвоката Туровца Ю.И. поддержавшего доводы кассационной жалобы, прокурора Пупыкиной Е.В, полагавшей, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

приговором Октябрьского районного суда г. Мурманска от 29.09.2022

Ермолин Сергей Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", осужденный

24.02.2021 Октябрьским районным судом г. Мурманска (с учетом кассационного определения Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 21.07.2022) по ч. 4 ст. 159 (четыре преступления), ч. 1 ст. 30, ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, со штрафом 450 000 рублей, осужден по ч. 4 ст. 159 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы со штрафом 200 000 рублей. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору Октябрьского районного суда г. Мурманска от 24.02.2021 окончательно назначено наказание 5 лет 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима со штрафом 480 000 рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Мурманского областного суда от 16.03.2023 приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный выражает несогласие с приведенными судебными решения ввиду неправильного зачета в окончательный срок наказания срока его содержания под стражей.

Считает, что в соответствии с положениями п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок наказания подлежит зачету срок его содержания под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Мурманской области за период с 26.08.2022 по 02.11.2022 и с 9.12.2022 по день вступления приговора в законную силу.

В обоснование указывает, что содержался в названные периоды в следственном изоляторе в статусе обвиняемого, что ограничивало его в правах на трудоустройство, свидания, питание, периодичность проведения гигиенических процедур.

Просит внести изменения в обжалуемые судебные акты и зачесть сроки его фактического содержания под стражей из расчета один день содержания в следственном изоляторе за полтора дня лишения свободы.

В возражениях на кассационную жалобу заместитель прокурора области Трифонов А.А. приводит доводы, о ее необоснованности, просит обжалуемые решения оставить без изменений.

Проверив материалы уголовного дела, состоявшиеся судебные решения, заслушав выступления лиц, участвующих в деле, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела. Таких нарушений не допущено.

Ермолин С.А. признан виновным и осужден за мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное организованной группой, в особо крупном размере.

Преступление Ермолиным С.А. совершено в г. Мурманске при обстоятельствах, подробно приведенных в приговоре.

Производство по уголовному делу осуществлялось в соответствии с требованиями главы 40.1 УПК РФ, нарушений уголовно-процессуального закона дом не допущено. Порядок рассмотрения ходатайства о заключении судебного соглашения о сотрудничестве, проведения судебного заседания и (становления приговора в отношении Ермолина С.А, с которым прокурором заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, соблюден и осужденным не оспаривается.

Виновность Ермолина С.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ, подтверждена совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу, которая им также не оспаривается.

Юридическая оценка его действиям судом дана верно.

Наказание как за преступление, в совершении которого Ермолин С.А. признан виновным, так и по совокупности преступлений в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ отвечает требованиям закона, является справедливым.

При постановлении приговора судом в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 69 УК РФ с учетом положений п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачтено время содержания Ермолина С.А. под стражей в срок лишения свободы по приговору от 24.02.2021 из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в период с 01.02.2019 по 20.11.2019, а также с 24.02.2021 по 09.03.2021.

В срок отбытия наказания также зачтено отбытое наказание по приговору Октябрьского районного суда г. Мурманска от 24.02.2021 с 10.03.2021 до даты его вступления в законную силу.

Вопреки доводам осужденного оснований для зачета в льготном порядке времени его содержания в следственном изоляторе с 26.08.2022 по 2.11.2022

и с 09.12.2022 по день вступления в законную силу приговора от 29.09.2022

не имеется, поскольку по уголовному делу N 1-320 мера пресечения в виде содержания под стражей Ермолину С.А. не избиралась, оснований, предусмотренных ст. 97 УПК РФ, не имелось, ввиду отбывания им в указанные периоды наказания в виде лишения свободы по приговору от 24.02.2021. Период содержания в следственном изоляторе осужденного на основании ст. 77.1 УИК РФ по приговору суда, которым он осужден к лишению свободы, до вынесения приговора по новому делу не подлежит зачету с повышенным коэффициентом кратности в общий срок наказания в виде лишения свободы.

Суд апелляционной инстанции в соответствии с требованиями ст. 389.9 УПК РФ проверил законность, обоснованность и справедливость приговора, дал надлежащую оценку всем изложенным в апелляционной жалобе доводам, в том числе аналогичным тем, что содержатся в настоящей кассационной жалобе, и признал их несостоятельными, изложив в определении мотивы принятого решения согласно требованиям ст. 389.28 УПК РФ.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения состоявшихся судебных решений, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.401.14, 401.15 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Октябрьского районного суда г. Мурманска от 29.09.2022, апелляционное определение Мурманского областного суда от 16.03.2023 в отношении Ермолина С.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного- без удовлетворения.

Председательствующий Фуганов Д.Г.

Судьи Куракова С.С.

Панфёрова С.А.