Кассационное постановление Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 19 декабря 2023 г. по делу N 7У-7124/2023[77-2978/2023]

N77-2978/2023

г.Санкт-Петербург 19 декабря 2023 года

Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Замарацкой Е.К.

при секретаре Серове Г.И.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Яковлева О.Л. на приговор Московского районного суда Санкт-Петербурга от 11 августа 2022 года и апелляционное постановление Санкт-Петербургского городского суда от 14 октября 2022 года.

Доложив обстоятельства уголовного дела, содержание приговора, доводы кассационной жалобы и возражений, выслушав выступления осужденного Яковлева О.Л. и действующего в его защиту адвоката Румянцева А.Л, поддержавших доводы жалобы, выступление прокурора Выменец И.С, полагавшей необходимым судебные решения оставить без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

приговором Московского районного суда Санкт-Петербурга от 11 августа 2022 года

Яковлев О.Л, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", гражданин РФ, ранее судимый:

- 24 ноября 2016 года Московским районным судом Санкт- Петербурга (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Санкт-Петербургского городского суда от 30 января 2017 года, постановлением Сегежского городского суда Республики Карелия от 14 августа 2017 года) по п. "а, в" ч.2 ст.158 (3 преступления), ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, освобожден 17.04.2018 года по постановлению суда от 04.04.2018 года условно-досрочно на неотбытый срок 5 месяцев 18 дней;

- 6 декабря 2018 года Московским районным судом Санкт-Петербурга по п. "в" ч.2 ст.158 (3 преступления), ч.2 ст.69 УК РФ, с применением п. "б" ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ с присоединением неотбытого наказания по приговору от 24.11.2016 года к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; постановлением суда от 25.03.2020 года заменена неотбытая часть наказания по приговору от 06.12.2018 года в виде 11 месяцев 22 дней лишения свободы на ограничение свободы сроком 11 месяцев 22 дня, освобожден 07.04.2020 года, - 16 сентября 2020 года Московским районным судом Санкт-Петербурга по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ст.70, ст.71 УК РФ с частичным присоединением неотбытой части наказания по приговору от 06.12.2018 года, к 1 году 8 месяцам лишения свободы, освобожден 25.03.2022 по отбытии наказания;

осужден по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в виде заключения под стражей оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу. Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу. Зачтено в срок лишения свободы время содержания Яковлева О.Л. под стражей с 20.04.2022 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным постановлением Санкт-Петербургского городского суда от 14 октября 2022 года приговор Московского районного суда Санкт-Петербурга от 11 августа 2022 года в отношении Яковлева О.Л. оставлен без изменения.

Уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Яковлев О.Л. признан виновным и осужден за совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено 3 апреля 2022 года в г.Санкт-Петербурге при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

В кассационной жалобе осужденный Яковлев О.Л. выражает несогласие с приговором и апелляционным постановлением как с незаконными, необоснованными и несправедливыми.

В обоснование жалобы указывает, что ему назначено чрезмерно суровое наказание. Судом при назначении наказания не учтены в полной мере смягчающие наказание обстоятельства, его состояние здоровья, а также совершение преступления в силу тяжелых жизненных обстоятельств, оказание содействия следствию, возмещение ущерба потерпевшему. Полагает, что имеются основания для применения ч.3 ст.68, ст.64 УК РФ.

Просит изменить судебные решения, смягчить назначенное наказание.

В возражениях на кассационную жалобу помощник прокурора Московского района Санкт-Петербурга Мотренко И.С. просит приговор и апелляционное постановление в отношении Яковлева О.Л. оставить без изменения, жалобу осужденного - без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход данного дела, не установлено.

Уголовное дело в отношении Яковлева О.Л. рассмотрено судом на основании главы 40 УПК РФ в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, которое суд признал обоснованным и подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу.

Судом соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Осужденный Яковлев О.Л. не оспаривает того обстоятельства, что его процессуальные права были соблюдены; что он добровольно согласился с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; ходатайство заявлено в присутствии защитника после консультации с ним, в судебном заседании Яковлев О.Л. поддержал ранее заявленное ходатайство.

Описательно-мотивировочная часть приговора соответствует требованиям ч.8 ст.316 УПК РФ.

Действиям Яковлева О.Л. дана правильная юридическая оценка с учетом выводов суда, изложенных в приговоре, которые соответствуют фактическим обстоятельствам предъявленного обвинения, с которым осужденный согласился и заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства.

Доводы кассационной жалобы о несправедливости назначенного Яковлеву О.Л. наказания являются несостоятельными.

Наказание Яковлеву О.Л. назначено в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии с требованиями ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ, в пределах, установленных законом.

Вопреки доводам жалобы признанные судом смягчающими наказание обстоятельства, в том числе состояние здоровья осужденного, совершение преступления в силу тяжелых жизненных обстоятельств, оказание содействия следствию, возмещение ущерба потерпевшему учтены судом в полной мере при назначении наказания.

Выводы суда, связанные с назначением наказания, а также об отсутствии оснований для применения в отношении осужденного положений ч.6 ст.15, ст.53.1, ст.64, ч.3 ст.68, ст.73 УК РФ, подробно изложены в приговоре, мотивированы, соответствуют требованиям уголовного закона.

С учетом изложенного, оснований для смягчения назначенного Яковлева О.Л. наказания не имеется, поскольку все заслуживающие внимания обстоятельства и имевшие место на момент постановления приговора, были учтены судом в полной мере при решении вопроса о виде и размере назначаемого наказания.

Назначенное Яковлеву О.Л. наказание соразмерно содеянному, соответствует личности осужденного и является справедливым.

Оснований для применения положений ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ и смягчения назначенного осужденному наказания в кассационном порядке не установлено.

Существенных нарушений, предусмотренных ст.401.15 УПК РФ, для отмены либо изменения состоявшегося по делу судебного решения в кассационном порядке, не имеется.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.401.14 УПК РФ, суд

постановил:

приговор Московского районного суда Санкт-Петербурга от 11 августа 2022 года и апелляционное постановление Санкт-Петербургского городского суда от 14 октября 2022 года в отношении Яковлева О.Л. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Яковлева О.Л. оставить без удовлетворения.

Председательствующий