Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 27 декабря 2023 г. по делу N 8Г-25851/2023[88-25588/2023]

35MS0037-01-2022-003314-04

Дело N88-25588/2023

N2-2532/2021

г. Санкт-Петербург

27 декабря 2023 г.

Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Чекрий Л.М, рассмотрев в порядке части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело N2-2652/2022 по иску Новиковой Ирины Александровны к ПАО "Росбанк" и ООО "СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование жизни" о защите прав потребителя

по кассационной жалобе ПАО "Росбанк" на апелляционное определение Сокольского районного суда Вологодской области от 23 августа 2023 г.

УСТАНОВИЛ:

26 марта 2020 г. между Новиковой И.А. и ООО "Русфинанс Банк" заключен договор потребительского кредита N-Ф.

26 марта 2020 г. Новикова И.А. выразила свое согласие на присоединение к условиям договора группового страхования жизни и здоровья заемщика кредита N СЖА-02, заключенного 25 июля 2011 г. между ООО "Русфинанс Банк" и ООО "СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование жизни", на срок 36 месяцев, с 26 марта 2020 г. Страховая премия составила 83 865, 94 руб. и была перечислена в ООО "СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование жизни" с расчетного счета заявителя, открытого в ООО "Русфинанс Банк".

8 апреля 2020 г. Новикова И.А. обратилась в ООО "СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование жизни" с заявлением об исключении из числа участников договора страхования и возврате уплаченной страховой премии.

9 апреля 2020 г. Новикова И.А. обратилась в ООО "Русфинанс Банк" с претензией о возврате уплаченной страховой премии.

15 мая 2020 г. ООО "СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование жизни", а 19 мая 2020 г. ООО "Русфинанс Банк" уведомили Новикову И.А. об отсутствии правовых оснований для удовлетворения ее требований.

12 апреля 2021 г. Новикова И.А. обратилась в ООО "СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование жизни" с претензией об исключении ее из числа участников договора страхования и возврате уплаченной страховой премии в полном объеме. Ответа на указанную претензию от ООО "СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование жизни" истцу не поступил.

Решением финансового уполномоченного от 9 июня 2022 г. Новиковой И.А. отказано в удовлетворении требований к ООО "СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование жизни" о взыскании страховой премии в связи с досрочным расторжением договора страхования, поскольку 25 мая 2022 г. ООО "СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование жизни" произвело возврат уплаченной страховой премии на расчетный счет Новиковой И.А, открытый в ПАО "Росбанк", в размере 83 865, 94 руб.

Ссылаясь на неполучение денежных средств, Новикова И.А. 25 июля 2022 г. обратилась к мировому судье Вологодской области по судебному участку N 37 с иском к ПАО "Росбанк" и ООО "СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование жизни" о взыскании с ПАО "Росбанк" денежных средств в размере 83 865, 94 руб, с ООО "СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование жизни" компенсации морального вреда в размере 50 000 руб. и штрафа за неисполнение претензии.

Деятельность ООО "Русфинанс банк" прекращена в результате реорганизации в форме присоединения к ПАО "Росбанк".

Правопреемником ООО "СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни" является ООО "РБ Страхование Жизни".

Определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 37 от 29 сентября 2022 года принят отказ Новиковой И.А. от исковых требований к ПАО "Росбанк" о взыскании страховой премии в связи с ее фактической выплатой, производство по делу в указанной части иска прекращено.

Заочным решением мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 37 от 29 сентября 2022 г. исковые требования Новиковой И.А. к ООО "СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование жизни" о защите прав потребителя удовлетворены частично. С ООО "СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование жизни" в пользу Новиковой И.А. взыскана компенсация морального вреда в размере 5 000 руб, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 2 500 руб, в удовлетворении остальной части иска отказано.

Определением мирового судьи от 28 ноября 2022 г. Новиковой И.А. отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи частной жалобы на определение мирового судьи от 29 сентября 2022 г.

Апелляционным определением Сокольского районного суда Вологодской области от 16 февраля 2023 г. определение мирового судьи от 28 ноября 2022 г. отменено, Новиковой И.А. восстановлен пропущенный процессуальный срок на подачу частной жалобы.

Апелляционным определением Сокольского районного суда Вологодской области от 10 апреля 2022 г. отменено определение мирового судьи 29 сентября 2022 г. о принятии отказа Новиковой И.А. от исковых требований к ответчику ПАО "Росбанк" о взыскании страховой премии, прекращении производства по делу в указанной части. Определено возвратить гражданское дело мировому судье Вологодской области по судебному участку N 37 для рассмотрения требований к ПАО "Росбанк" и принятия дополнительного решения.

Дополнительным решением мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 37 от 15 мая 2023 г. с ПАО "Росбанк" в пользу Новиковой И.А. взыскан штраф в размере 41 932, 97 руб, с ПАО "Росбанк" в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина за рассмотрение дела в суде в размере 1 457, 99 руб.

Апелляционным определением Сокольского районного суда Вологодской области от 23 августа 2023 г. дополнительное решение мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 37 от 15 мая 2023 г. оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ПАО "Росбанк" ставит вопрос об отмене указанного судебного постановления как незаконного.

В соответствии со статьей 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких оснований для пересмотра судебного акта в кассационном порядке по доводам кассационной жалобы не имеется.

Разрешая заявленный спор, мировой судья, установив, что на правоотношения, возникшие между истцом Новиковой И.А. и ответчиком ПАО "Росбанк", распространяется действие Закона Российской Федерации от. 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей", приняв во внимание, что на дату обращения истца в банк (21 июля 2022 г.) на ее расчетном счете в ПАО "Росбанк" были размещены денежные средства в размере 83 865, 94 руб. в счет возврата ООО "СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование жизни" уплаченной истцом страховой премии, вместе с тем, ПАО "Росбанк" осуществил возврат истцу страховой премии по истечении установленного законом срока, пришел к выводу о взыскании с ПАО "Росбанк" в пользу Новиковой И.А. в соответствии с положениями пункта 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей штрафа в сумме 41 932, 97 руб.

Суд апелляционной инстанции согласился с данными выводами, подробно мотивировав свою позицию в апелляционном определении.

Кассационный суд полагает, что выводы суда соответствуют установленным фактическим обстоятельствам дела, сделаны при правильном применении норм материального и процессуального права, оснований не согласиться с ними не имеется.

Доводы, приведенные в кассационной жалобе, повторяют позицию ответчика при рассмотрении дела судом двух инстанций, направлены на переоценку доказательств по делу и оспаривание выводов судов по фактическим обстоятельствам спора, исследованных судами и получивших должную правовую оценку, тогда как в силу части 3 статьи 390 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке кассационного производства суд кассационной инстанции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, либо предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими.

С учетом изложенного оснований для отмены обжалуемого судебного постановления не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Третий кассационный суд общей юрисдикции

определил:

апелляционное определение Сокольского районного суда Вологодской области от 23 августа 2023 г. оставить без изменения, кассационную жалобу ПАО "Росбанк" - без удовлетворения.

Судья