Определение СК по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 11 декабря 2023 г. по делу N 8Г-27243/2023[88-27606/2023]

Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Серебряковой О.И, судей Назейкиной Н.А, Гаиткуловой Ф.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N2-10/2023 по иску Общества с ограниченной ответственностью "Регион бизнес недвижимость Ульяновск" к Маланьину Дмитрию Олеговичу, Маланьиной Наталье Юрьевне об истребовании автомобиля из чужого незаконного владения, по встречному исковому заявлению Маланьина Дмитрия Олеговича к Обществу с ограниченной ответственностью "Регион бизнес недвижимость Ульяновск" о признании добросовестным приобретателем автомобиля, по кассационной жалобе ответчика (истца по встречному иску) Маланьина Дмитрия Олеговича на решение Алатырского районного суда Чувашской Республики от 23 марта 2023 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 16 августа 2023 года.

Заслушав доклад судьи Назейкиной Н.А, судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА:

ООО "Регион бизнес недвижимость Ульяновск" обратилось в суд с исковым заявлением к Маланьину Д.О, Маланьиной Н.Ю. об истребовании из чужого незаконного владения легкового автомобиля KIA RIO, 2018 года выпуска, белого цвета, с обозначениями идентификационного номера (VIN) N, регистрационным номером N, зарегистрированного на праве собственности за Маланьиным Дмитрием Олеговичем, ПТС N; взыскании с ответчиков расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 200 рублей.

Ответчик Маланьин Д.О. обратился в суд со встречным исковым заявлением (с последующим уточнений) к ООО "Регион бизнес недвижимость Ульяновск" о признании добросовестным приобретателем спорного автомобиля KIA RIO, 2018 года выпуска, белого цвета, идентификационный номер (VIN) N, двигателя G4FG N и коробки передач N; взыскании с ООО "Регион бизнес недвижимость Ульяновск" в его пользу расходы на оплату услуг представителя в сумме 3000 рублей.

Решением Алатырского районного суда Чувашской Республики от 23 марта 2023 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 16 августа 2023 года, исковые требования ООО "Регион бизнес недвижимость Ульяновск" удовлетворены, из незаконного владения Маланьина Д.О, Маланьиной Н.Ю. в пользу ООО "Регион бизнес недвижимость Ульяновск" истребован легковой автомобиль KIA RIO, 2018 года выпуска, белого цвета, с обозначениями идентификационного номера VIN N, с регистрационным номером N, зарегистрированный на праве собственности за Маланьиным Д.О, ТПС N. С Маланьина Д.О, Маланьиной Н.Ю. в пользу ООО "Регион бизнес недвижимость Ульяновск" взысканы расходы по оплате государственной пошлины в долевом порядке в размере 8 200 рублей, по 4 100 рублей с каждого. В удовлетворении встречных исковых требований Маланьина Д.О. о признании добросовестным приобретателем легкового автомобиля отказано.

В кассационной жалобе ответчик (истец по встречному иску) Маланьин Д.О. просит об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений, считая их незаконными.

Информация о рассмотрении кассационной жалобы в соответствии с положениями Федерального закона от 22.12.2008 года N262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" размещена на официальном сайте Шестого кассационного суда общей юрисдикции в сети Интернет (https//6kas.sudrf.ru/).

Принимая во внимание, что лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции находит возможным рассмотреть дело в порядке, предусмотренном статьей 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствии неявившихся лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в кассационном порядке суд проверяет правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судами, рассматривавшими дело, в пределах доводов кассационных жалобы, представления.

В силу части 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции не находит оснований для отмены оспариваемых судебных постановлений.

Судами установлено и подтверждается материалами дела, что 27 апреля 2018 года между АО "Лизинговая компания "Европлан" (лизингодатель) и ООО "Агентство регионального развития Ульяновск" (лизингополучатель) заключен договор лизинга N1832102-ФЛ/УЛН-18, по условиям которого лизингодатель обязался приобрести в собственность у выбранного лизингополучателем продавца указанный лизингополучателем предмет лизинга - автомобиль марки KIA RIO (легковой), 2018 года выпуска, модели H0S4D261F Dill, комплектации Comfort, объемом мощностью двигателя - 1, 6 л, Gamma MPI 100 л.с, и предоставить лизингополучателю предмет лизинга во временное владение и пользование для предпринимательских целей на срок и на условиях, определенных договором лизинга и правилами (пункты 2, 3 Договора).

Согласно пунктам 4.4, 4.5, 4.5.1 договора лизинга сумма лизинговых платежей составила 1 080 831, 35 рублей. Выкупная цена предмета лизинга в размере 26 500 рублей является платой лизингодателю за передачу права собственности на предмет лизинга лизингополучателю по окончании срока лизинга.

14 мая 2018 года АО "Лизинговая компания "Европлан" (лизингодатель) и ООО "Агентство регионального развития г.Ульяновск" (лизингополучатель) заключили дополнительное соглашение N1 к договору лизинга N1832102-ФЛ/УЛН-18 от 27 апреля 2018 года, которым изложили п.3.1 Договора в следующей редакции - лизингополучатель выбрал следующий предмет лизинга - автомобиль марки KIA RIO, 2018 года выпуска, серийный номер (VIN) N, номер двигателя N, модель двигателя G4FG, номер кузова N, ПТС N, выдан ООО "ХММР" 23 апреля 2018 года.

19 июня 2018 года между ООО "Агентство регионального развития г.Ульяновск" (арендодатель) и Ильиным И.Н. (арендатор) заключен договор аренды автомобиля без экипажа, по акту приема-передачи автомобиля от 19 июня 2018 года ООО "Агентство регионального развития г.Ульяновск" передало Ильину И.Н. во временное владение и пользование (за плату) автомобиль марки KIA RIO, 2018 года выпуска, идентификационный номер (VIN) N, государственный регистрационный знак N.

25 мая 2020 года в ЕГРЮЛ зарегистрированы изменения в части сведений о наименовании юридического лица, а именно наименование ООО "Агентство регионального развития г.Ульяновск" изменено на ООО "Регион бизнес недвижимость Ульяновск".

30 ноября 2020 года между АО "Лизинговая компания "Европлан" (продавец) и ООО "Регион бизнес недвижимость Ульяновск" (покупатель) заключен договор N-ПР/УЛН-20 купли-продажи автомобиля марки KIA RIO, 2018 года выпуска, идентификационный номер (VIN) N, модель и номер двигателя G4FG N, номер кузова N, ПТС N, выдан ООО "ХММР" 23 апреля 2018 года, государственный регистрационный знак N. Из п. 1.1.1 указанного договора следует, что договор заключен во исполнение договора лизинга N1832102-ФЛ/УЛН-18 от 27 апреля 2018 года.

30 ноября 2020 года АО "Лизинговая компания "Европлан" и ООО "Регион бизнес недвижимость Ульяновск" подписан акт сдачи-приемки по договору лизинга N1832102-ФЛ/УЛН-18 автомобиля марки KIA RIO, 2018 года выпуска, идентификационный номер (VIN) N, модель и номер двигателя G4FG N, номер кузова N, ПТС N, выдан ООО "ХММР" 23 апреля 2018 года.

Согласно копии ПТС N, выданного 23 апреля 2018 года ООО "ХММР", собственником автомобиля марки KIA RIO, 2018 года выпуска, идентификационный номер (VIN) N, модель и номер двигателя G4FG N, номер кузова N, с 17 мая 2018 года являлось АО "ЛК "Европлан", с 30 ноября 2020 года - ООО "Регион бизнес недвижимость Ульяновск". В данной копии ПТС имеется отметка о том, что 19 мая 2018 года автомобиль поставлен на учет по ДКП N1831431-ФЛ/УЛН-18 от 27 апреля 2018 года лизингополучатель ООО "Агентство регионального развитая г.Ульяновск". Лизинг - временный учет до 30 июня 2021 года.

Из карточки учета на автомобиль следует, что 19 мая 2018 года произведена регистрация предмета лизинга автомобиля марки KIA RIO, 2018 года выпуска, идентификационный номер (VIN) N, номер двигателя N, номер кузова N, государственный регистрационный знак N, владелец - ООО "Агентство регионального развития г.Ульяновск".

08 июня 2022 года произведена операция по снятию указанного автомобиля с учета в связи с окончанием срока регистрации на ограниченный срок. Владельцем указано АО "ЛК "Европлан".

04 сентября 2018 года генеральный директор ООО "Регион бизнес недвижимость Ульяновск" (ООО "Агентство регионального развития г.Ульяновск") Мустафин М.Ф. обратился в УГИБДД УМВД России по Ульяновской области с заявлением о принятии мер по розыску и задержанию принадлежащего его фирме автомобиля, переданного 19 июня 2018 года по договору аренды Ильину И.Н. Материал по данному заявлению 4 сентября 2018 года передан в ОМВД России по району Хорошево-Мневники г.Москвы.

18 сентября 2018 года генеральный директор ООО "Регион бизнес недвижимость Ульяновск" (ООО "Агентство регионального развития г.Ульяновск") Мустафин М.Ф. обратился в ОМВД России по Хорошево-Мневники УВД по СЗАО г.Москвы с заявлением о проведении проверки по факту невыполнения Ильиным И.Н. условий по возврату переданного по договору аренды автомобиля.

Постановлением УУП ОМВД России по району Хорошево-Мневники УВД по СЗАО г.Москвы от 27 сентября 2018 года отказано в возбуждении уголовного дела по заявлению Мустафина М.В. о совершении преступления, предусмотренного статьями Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании пункта 2 части 1 статьи 24 УПК РФ за отсутствием состава преступления.

19 апреля 2019 года заместителем Хорошевского межрайонного прокурора г.Москвы постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по материалу проверки NКУСП 7552/27029, вынесенное 27 сентября 2018 года УУП ОМВД района Хорошево-Мневники г.Москвы, отменено. Материал направлен начальнику ОМВД России по району Хорошево-Мневники по г.Москве для организации проверки. Постановлением ст.оперуполномоченного ОУР Отдела МВД России по району Хорошево-Мневники г.Москвы от 24 мая 2019 года в возбуждении уголовного дела по заявлению Мустафина М.В. о совершении преступления, предусмотренного особенной частью Уголовного кодекса Российской Федерация, отказано на основании п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, а также на основании пункта 1 части 1 статьи 24 УПК РФ отказано в возбуждении уголовного дела в отношении Мустафина М.Ф. по признакам преступления, предусмотренного ст. 306 УК РФ.

Согласно копии договора купли-продажи транспортного средства (номерного агрегата) от 10 января 2019 года между Бойковым С.В. (продавец) и Маланьиным Д.О. (покупатель) заключен договор купли-продажи транспортного средства марки KIA RIO, 2018 года выпуска, идентификационный номер (VIN) N, двигатель G4FG N, номер кузова N, ПТС N, выдан ООО "ХММР" 28 июня 2018 года.

Согласно копии свидетельства о регистрации транспортного средства 9906 N Маланьин Д.О. является собственником автомобиля марки KIA RIO, 2018 года выпуска, идентификационный номер (VIN) N, номер кузова N.

В копии паспорта транспортного средства N, выданного ООО "ХММР" 28 июня 2018 года, собственниками автомобиля марки KIA RIO, 2018 года выпуска, идентификационный номер (VIN) N, двигатель G4FG N, номер кузова N, указаны: с 24 августа 2018 года - Бойков С.В. (на основании договора NРЯ-ДКП-18-01198 от 24 августа 2018 года), с 10 января 2019 года - Маланьин Д.О. (на основании договора, совершенного в простой письменной форме).

Из ответа РЭГ ГИБДД МО МВД России "Алатырский" на запрос суда, зарегистрированного 09 апреля 2021 года за вх. N2023, и списка регистрационных действий следует, что 11 декабря 2018 года органами ГИБДД произведена операция по регистрации за Бойковым С.В. нового, изготовленного в Российской Федерации автомобиля марки KIA RIO, 2018 года выпуска, идентификационный номер (VIN) N, двигатель N, номер кузова N, государственный регистрационный знак N. 17 января 2019 года произведена операция по изменению собственника указанного автомобиля на Маланьина Д.О.

Согласно заключению эксперта ФБУ Чувашская ЛСЭ Минюста России от 05 августа 2021 года N01723/3-2-21(2230/03-2) маркировка идентификационного номера кузова " N" представленного автомобиля KIA RIO является вторичной, подверглась изменению путем вваривания фрагмента панели с обозначениями идентификационного номера, выполненным кустарным способом. Маркировка номера двигателя "G4FG N" является вторичной, изменена путем перебития после стачивания площадки. Выявить первичные маркировки номеров кузова и двигателя не представилось возможным по причинам, изложенным в исследовательской части заключения. Информационная табличка с VIN автомобиля " N" изготовлена кустарным способом, подвергалась замене путем переклейки.

Из заключения дополнительной судебной экспертно-криминалистической экспертизы от 21 октября 2021 года N2677/09-2, выполненного экспертом ФБУ Средне-Волжский РЦСЭ Минюста России, следует, что идентификационный номер (VIN) спорного автомобиля на кузове и дублирующих табличках изменен на вторичный - " N", номер двигателя сточен и нанесен вторичный - "G4FG N". Электронный блок управления двигателем данного автомобиля, в котором имеются данные идентификационного номера VIN, модель и номер двигателя, отображаются также вторичные знаки маркировки идентификационного номера и номера двигателя, это свидетельствует о том, что электронный блок управления двигателем данного автомобиля заменен, в связи с чем установить первичную маркировку идентификационного номера предоставленного на исследование автомобиля KIA RIO, государственный регистрационный знак N, 2018 года выпуска, не представляется возможным. Для восстановления знаков первичной маркировки двигателя данного автомобиля необходимо предоставить в распоряжение эксперта демонтированный двигатель, для возможности доступа к маркировочной площадке.

Согласно заключения дополнительной судебной экспертно-криминалистической экспертизы от 16 сентября 2022 года N2021/09-2, выполненного экспертом ФБУ Средне-Волжский РЦСЭ Минюста России, на двигателе автомобиля KIA RIO, государственный регистрационный знак N, 2018 года выпуска, первичная маркировка двигателя имеет вид: "G4FG TW404303". Блок управления системой экстренной связи "ЭРА ГЛОНАСС" на данном автомобиле отсутствует, т.е. данный блок демонтирован.

Разрешая возникший спор, исследовав обстоятельства по делу, проанализировав представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями пункта 1 статьи 209, пункта 2 статьи 218, статей 301, 302 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, содержащимися в совместном Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации N10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", учитывая заключения экспертов ФБУ Чувашская ЛСЭ Минюста России и ФБУ Средне-Волжский РЦСЭ Минюста России, исходя из того, что на спорном автомобиле установлена коробка передач с выбитым на ней уникальным идентификационным номером N, которая согласно данным, имеющимся в открытых источниках информации по проверке автомобилей, принадлежит автомобилю с VIN N и двигателем G4FG N, суды первой и апелляционной инстанций пришли к правильному выводу о том, что изменение идентификационного номера (VIN) на кузове и дублирующих табличках автомобиля и маркировки двигателя автомобиля, а также электронного блока управления двигателем, объективно свидетельствует о том, что автомобиль марки KIA RIO, 2018 года выпуска, имеющий в настоящее время идентификационный номер (VIN) N, номер двигателя JW 446620, номер кузова N, государственный регистрационный знак N, принадлежит на праве собственности ООО "Регион бизнес недвижимость Ульяновск" и выбыл из его законного владения помимо его воли.

Удовлетворяя первоначальные требования, суды обоснованно исходили из того, что спорный автомобиль ООО "Регион бизнес недвижимость Ульяновск" передан Ильину И.Н. на основании договора аренды от 19 июня 2018 года во временное владение и пользование за плату. При этом арендатору разрешалось без согласия арендодателя сдавать арендованное транспортное средство в субаренду на условиях договора аренды транспортного средства с экипажем или без экипажа, а также заключать с третьими лицами договоры перевозки и иные договоры, если они не противоречат целям использования транспортного средства, указанным в договоре аренды. По истечению срока действия договора, а также в случае его досрочного расторжения, арендатор обязался возвратить автомобиль в течение трех дней со дня поступления указанного срока автомобиль в технически исправном состоянии (с учетом нормативного износа) в комплектации, полученной от арендодателя. Полномочия по реализации спорного автомобиля Ильину И.Н. либо иным лицам ООО "Регион бизнес недвижимость Ульяновск" не предоставлялись. Доказательств иному в материалах дела отсутствуют. Поскольку спорный автомобиль перестал выходить на связь с системой "Глонасс" (02 июля 2018 года), ООО "Регион бизнес недвижимость Ульяновск" 06 июля 2018 года направило Ильину И.Н. уведомление о расторжении договора аренды автомобиля от 19 июня 2018 года. Однако автомобиль Ильиным И.Н. не возвращен. 04 сентября 2018 года ООО "Регион бизнес недвижимость Ульяновск" обратилось в правоохранительные органы с заявлением о принятии мер по розыску и задержанию спорного автомобиля.

Суды правомерно исходили из того, что факт выбытия спорного автомобиля из владения собственника помимо его воли подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, в том числе фактом изменения идентификационного номера (VIN), номера двигателя на вторичный, заменой электронного блока управления двигателем данного автомобиля, снятие блока управления системой экстренной связи "ЭРА ГЛОНАСС", что установлено заключениями судебных экспертиз.

Исходя из установленных по делу обстоятельств следует об отсутствии воли ООО "Регион бизнес недвижимость Ульяновск" на продажу автомобиля, так как подписанные уполномоченным Обществом лицом документы на право распоряжения спорным автомобилем в материалы дела не представлены. Доказательств недобросовестного поведения ООО "Регион бизнес недвижимость Ульяновск" либо злоупотребления правом, наличия для применения ст.10 ГК РФ судами не установлено.

Отказывая в удовлетворении встречных исковых требований, суды исходили из установленного факта выбытия спорного транспортного средства против воли истца и того, что Маланьин Д.О. не проявил должную степень заботливости и осмотрительности до заключения договора купли-продажи спорного транспортного средства.

Суд кассационной инстанции соглашается с изложенными выводами судов первой и апелляционной инстанций, поскольку они основаны на правильном применении норм материального права и соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Изложение заявителем своего представления о фактической стороне спора и толкование действующего законодательства не свидетельствуют о неправильном применении или нарушении судом норм права.

Приведенные в кассационной жалобе доводы основаны на неправильном толковании норм материального и процессуального права, являлись предметом рассмотрения судов, по существу направлены на переоценку исследованных судом доказательств и обстоятельств, установленных на основании этой оценки. Между тем, кассационная инстанция при проверке законности судебных постановлений нижестоящих судов не вправе входить в обсуждение фактической стороны дела, а также переоценивать доказательства, исследованные судами.

Несогласие с выводами суда в связи с иной оценкой доказательств в силу статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не является основанием для отмены судебного постановления в кассационном порядке.

Руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

решение Алатырского районного суда Чувашской Республики от 23 марта 2023 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 16 августа 2023 года оставить без изменения, кассационную жалобу ответчика (истца по встречному иску) Маланьина Д.О. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи