Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 19 декабря 2023 г. по делу N 8Г-27345/2023[88-28127/2023]

Дело N 88-28127/2023

19 декабря 2023г. г. Самара

Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Романова М.В, рассмотрев кассационную жалобу Окорокова Павла Владимировича, Окорокова Владимира Павловича, Окороковой Нины Алексеевны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 19 сентября 2023г. по гражданскому делу N2-2428/2023 по иску Горбуновой Анастасии Евгеньевны к Окорокову Павлу Владимировичу, Окорокову Владимиру Павловичу, Окороковой Нине Алексеевне о признании договора дарения недействительным, акта приема-передачи денежных средств ничтожным,

УСТАНОВИЛ:

Горбунова А.Е. обратилась в суд с иском к Окорокову П.В, Окорокову В.П, Окороковой Н.А. о признании договора дарения денежных средств от 28.02.2014г, акт приёма - передачи денежных средств от 28.02.2014г. ничтожными.

Определением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 10 июля 2023г. производство по гражданскому делу прекращено.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 19 сентября 2023г. определение Заволжского районного суда г. Ульяновска от 10 июля 2023г. отменено, гражданское дело направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

В кассационной жалобе ставится вопрос об отмене апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 19 сентября 2023г, как принятого с нарушением норм процессуального права.

В соответствии с ч. 10 ст. 379.5 ГПК РФ кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу судебные приказы, решения мировых судей и апелляционные определения районных судов, определения мировых судей, районных судов, гарнизонных военных судов и вынесенные по результатам их обжалования определения, решения и определения судов первой и апелляционной инстанций, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания.

Как следует из материалов дела, решением Заволжского районного суда города Ульяновска от 18.05.2023г. рассмотрен по иск Окорокова П.В. к Окороковой (Горбуновой) А.Е. о разделе совместно нажитого имущества супругов.

В ходе рассмотрения гражданского дела стороной истца был представлен договор дарения денежных средств от 28.02.2014г. в размере 650000руб. и акт приема-передачи денежных средств от 28.02.2014г.

Прекращая производство по делу, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст. 134, 220 ГПК РФ, исходил из того, что оспариваемые договор дарения и акт приема-передачи денежных средств являлись доказательствами в рамках дела о разделе совместно нажитого имущества, в связи с чем не могут быть предметом самостоятельного судебного спора.

Проверяя законность судебного акта, суд апелляционной инстанции не согласился с выводами суда первой инстанции и их правовым обоснованием, принимая во внимание, что исковое заявление предъявлено в защиту прав и законных интересов истца, оспаривающего акты, которые затрагивают права и законные интересы заявителя, указав, что гражданское процессуальное законодательство не содержит ограничений, препятствующих оспариванию договора дарения и акта приема-передачи денежных средств в отдельном гражданском деле, являющихся письменными доказательствами по другому гражданскому делу, учитывая, что решение суда о разделе совместно нажитого имущества не вступило в законную силу.

Доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие существенных нарушений норм материального и процессуального права, в связи с чем суд кассационной инстанции не находит предусмотренных ст. 379.7 ГПК РФ оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Руководствуясь частью 10 статьи 379.5, статьями 379.6, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 19 сентября 2023г. оставить без изменения, кассационную жалобу Окорокова Павла Владимировича, Окорокова Владимира Павловича, Окороковой Нины Алексеевны - без удовлетворения.

Судья Шестого кассационного суда

общей юрисдикции М.В. Романов