Определение СК по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 18 декабря 2023 г. по делу N 8Г-27606/2023[88-28301/2023]

Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Назейкиной Н.А, судей Рипка А.С, Данилина Е.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи с Зеленодольским городским судом Республики Татарстан гражданское дело N2-1181/2023 по исковому заявлению Башкировой Ирины Александровны к Исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан, МУ "Палата имущественных и земельных отношений ЗМР РТ" о признании права собственности на земельный участок, по кассационной жалобе ответчика Исполнительного комитета Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан на решение Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 7 апреля 2023 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 31 июля 2023 года.

Заслушав доклад судьи Назейкиной Н.А, объяснения представителя Исполнительного комитета Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан - Чистяковой В.В, действующей на основании доверенности N03-2/11098 дсп от 03 октября 2023 года и диплома о высшем образовании серии N, в поддержание доводов жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА:

Башкирова И.А. обратилась в суд с иском к Исполкому Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан, МУ "Палата имущественных и земельных отношений Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан" о признании права собственности на земельный участок.

Определением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 22 марта 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечены СНТ "Радуга" и МВД РТ.

Решением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 07 апреля 2023 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 31 июля 2023 года, заявленные Башкировой И.А. исковые требования удовлетворены, за Башкировой И.А. признано право собственности на земельный участок с кадастровым номером N:586, площадью 300+/-12 кв.м, расположенный по адресу: "адрес".

В кассационной жалобе ответчик Исполнительный комитет Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан просит об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений, считая их незаконными.

Информация о рассмотрении кассационной жалобы в соответствии с положениями Федерального закона от 22 декабря 2008 года N262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" размещена на официальном сайте Шестого кассационного суда общей юрисдикции в сети Интернет (https//6kas.sudrf.ru/).

В соответствии с частью 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в кассационном порядке суд проверяет правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судами, рассматривавшими дело, в пределах доводов кассационных жалобы, представления.

В силу части 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции не находит оснований для отмены оспариваемых судебных постановлений.

Судами установлено и подтверждается материалами дела, решением исполкома Зеленодольского районного Совета депутатов трудящихся N12 от 18 июля 1978 года утвержден проект планировки территории коллективного сада МВД на площади 5 га, согласованный в установленном порядке с органами архитектурно-строительного, санитарного надзора, зарегистрирован Устав садоводческого товарищества "Радуга" в количестве 149 членов товарищества. Министерству внутренних дел ТАССР выдан государственный акт на право пользование землей.

СНТ "Радуга" создано и получило земли до вступления в силу Федерального закона от 25 октября 2001 года N137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации".

24 октября 2020 года земельный участок по адресу: "адрес" участок, площадью 300+/-12 кв.м, поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера N:586.

Из материалов дела следует, в целях уточнения местоположения границ и площадей земельного участка истец обратился в ООО "Гео-Стандарт", где кадастровым инженером Фасхутдиновой О.М. изготовлен межевой план.

Распоряжением МУ "ПИиЗО ЗМР РТ" N771 от 17 сентября 2020 года утверждена схема расположения земельного участка, находящегося в государственной собственности из земель сельскохозяйственного назначения, площадью 300 кв.м по адресу: "адрес".

В соответствии с архивной справкой N5/67774 от 29 июня 2000 года Максимов А.П, 1931 года рождения, работал в органах внутренних дел в период со 02 июля 1963 года по 15 мая 1987 года.

Согласно списку членов садоводческого товарищества "Радуга" МВД РТ членом товарищества, владельцем садового участка N47 площадью 300 кв.м, является Башкирова И.А, проживающая по адресу: "адрес".

Судами установлено, что истец является дочерью Максимова И.А, что подтверждается свидетельствами о рождении и о браке.

Истец во внесудебном порядке в 2020 году обратился с заявлением в Исполком ЗМР Республики Татарстан о предоставлении земельного участка в собственность для садоводства в С/Т Радуга МВД РТ.

Согласно ответа от 09 декабря 2020 года в предоставлении в собственность земельного участка отказано по тем основаниям, что МВД РТ выдан Государственный акт о предоставлении земли для садоводства, Исполнительный комитет ЗМР правом распоряжения земельными участками, принадлежащими С/Т Радуга МВД РТ не обладает.

Согласно справке СНТ Радуга МВД РТ Башкирова И.А. является членом СНТ с 30 июня 1990 года, что подтверждается выпиской из протокола общего собрания СТ "Радуга", задолженности по членским и другим целевым взносам не имеет, что подтверждается членской книжкой.

Разрешая возникший спор, исследовав обстоятельства по делу, проанализировав представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями статей 15, 27 Земельного кодекса Российской Федерации, статей 2.7, 2.8 Федерального закона от 25 октября 2001 года N137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", учитывая, что истец использует земельный участок по целевому назначению, споров со смежными землепользователями не имеет, регулярно оплачивает членские взносы и задолженности по их оплате не имеет, суды первой и апелляционной инстанций пришли к правильному выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

Суд кассационной инстанции соглашается с изложенными выводами судов первой и апелляционной инстанций, поскольку они основаны на правильном применении норм материального права и соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Приведенные в кассационной жалобе доводы основаны на неправильном толковании норм материального и процессуального права, являлись предметом рассмотрения судов, по существу направлены на переоценку исследованных судом доказательств и обстоятельств, установленных на основании этой оценки. Между тем, кассационная инстанция при проверке законности судебных постановлений нижестоящих судов не вправе входить в обсуждение фактической стороны дела, а также переоценивать доказательства, исследованные судами.

Несогласие с выводами суда в связи с иной оценкой доказательств в силу статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не является основанием для отмены судебного постановления в кассационном порядке.

Руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

решение Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 7 апреля 2023 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 31 июля 2023 года оставить без изменения, кассационную жалобу ответчика Исполнительного комитета Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи