Определение СК по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 18 декабря 2023 г. по делу N 8Г-27924/2023[88-28320/2023]

Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Назейкиной Н.А, судей Рипка А.С, Данилина Е.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи с Ленинским районным судом г.Оренбурга гражданское дело N2-1554/2023 по исковому заявлению Смольницкой Наталии Николаевны, Тюриной Елены Анатольевны к СНТ СН "Искатель" о признании недействительным решения общего собрания, по кассационной жалобе истца Тюриной Елены Анатольевны на решение Ленинского районного суда г.Оренбурга от 19 апреля 2023 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 1 августа 2023 года.

Заслушав доклад судьи Назейкиной Н.А, объяснения истца Смольницкой Н.Н, представителя Тюриной Е.А. - Прокоповой А.Н, действующей на основании доверенности N56 АА 3243724 от 29 июля 2023 года и диплома о высшем образовании N, в поддержание доводов жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА:

Смольницкая Н.Н, Тюрина Е.А. обратились в суд с иском к СНТ СН "Искатель" о признании недействительным решения общего собрания членов СНТ СН "Искатель" в форме очно-заочного голосования, оформленное протоколом от 25 июня 2022 года по всем вопросам повестки собрания, взыскании с ответчика в пользу Смольницкой Н.Н. расходов, связанных с размещением объявления в газете "Южный Урал" об оспаривании решения общего собрания, в размере 250 руб, почтовые расходы, расходы по оплате государственной пошлины по 300 руб. в пользу каждого истца, указав в обоснование заявленных требований, что являются собственниками земельных участков, расположенных в границах с/т "Искатель". С 11 июня 2022 года по 25 июня 2022 года в СНТ СН "Искатель" проведено общее собрание в форме очно-заочного голосования, решение общего собрания является недействительным, поскольку проведено с нарушением действующего законодательства, а именно: отсутствовал кворум, нарушен порядок созыва собрания, нарушена процедура проведения собрания, нарушено равенство прав участников при проведении общего собрания, нарушено право истцов на волеизъявление, принятое решение собрания противоречит основам правопорядка, истцы были лишены возможности ознакомиться с проектами документов и иными материалами, планируемыми к рассмотрению на общем собрании.

Решением Ленинского районного суда г.Оренбурга от 19 апреля 2023 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 01 августа 2023 года, решение общего собрания членов СНТ СН "Искатель" в форме очно-заочного голосования, оформленное протоколом от 25 июня 2022 года, по вопросам 4, 5, 6 повестки дня признано недействительным. В удовлетворении остальной части требований отказано. С СНТ СН "Искатель" в пользу Смольницкой Н.Н. взысканы расходы по оплате государственной пошлины 150 руб, расходы по оплате объявления в газету 125 руб, в пользу Тюриной Е.А. - расходы по оплате государственной пошлины 150 руб.

В кассационной жалобе истец Тюрина Е.А. просит об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений в части отказа в удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения общего собрания членов СНТ СН "Искатель" по пунктам 1-3, считая их незаконными.

Информация о рассмотрении кассационной жалобы в соответствии с положениями Федерального закона от 22 декабря 2008 года N262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" размещена на официальном сайте Шестого кассационного суда общей юрисдикции в сети Интернет (https//6kas.sudrf.ru/).

В соответствии с частью 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в кассационном порядке суд проверяет правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судами, рассматривавшими дело, в пределах доводов кассационных жалобы, представления.

В силу части 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции не находит оснований для отмены оспариваемых судебных постановлений.

Из материалов дела следует, что Тюрина Е.А. является собственником земельного участка N44, находящегося по адресу: "адрес"", Смольницкая Н.Н. - земельного участка N21, расположенного по адресу: "адрес"".

В период с 11 июня 2022 года по 25 июня 2022 года проведено общее собрание членов СНТ СН "Искатель" в форме очно-заочного голосования, оформленное протоколом от 25 июня 2022 года, на котором приняты решения по следующей повестке: 1. избрание председателя и секретаря общего собрания с правом подсчета голосов секретарем ФЗ N217; 2. прием в члены товарищества на основании поданных заявлений и документа на собственность земельного участка, утверждение списком (повторно) приложения списка N1; 3. утверждение действующего реестра; 4. подтверждение решения общего собрания членов и индивидуалов "Искатель", состоявшегося в очной форме 08 февраля 2020 года; 5. подтверждение собрания, состоявшегося в очно-заочной форме в период с 01 мая 2021 года по 31 мая 2021 года, зафиксированного в протоколе N1 от 05 июня 2021 года; 6. подтверждение собрания, состоявшегося в очно-заочной форме в период с 29 января 2022 года по 01 апреля 2022 года, зафиксированного протоколом N1 от 03 апреля 2022 года.

Согласно протоколу общего собрания членов СНТ СН "Искатель" от 25 июня 2022 года вопрос 4 указан как: "подтвердить протокол собрания от 08 февраля 2020 года пункт N7. Подтверждение суммы оплаты за пользование имущества общего пользования СНТ СН "Искатель" для ведущих садоводов индивидуалов свою деятельность на территории СНТ СН "Искатель". Сумма взносов 4 550 руб, срок оплаты до 01 июля 2020 года, за своевременную оплату штраф в размере 500 руб.". Однако в повестке собрания данный вопрос указан как "подтверждение решения общего собрания членов и индивидуалов "Искатель", состоявшегося в очной форме 08 февраля 2020 года". Аналогичная формулировка указана в бюллетенях голосования на общем собрании членов в форме заочного голосования, проводимого в период с 11 июня 2022 года по 24 июня 2022 года.

Согласно протоколу общего собрания членов СНТ СН "Искатель" от 25 июня 2022 года вопрос 5 указан "подтверждение собрания, состоявшегося в очно-заочной форме в период с 01 мая 2021 года по 31 мая 2021 года, зафиксированного в протоколе N1 от 05 июня 2021 года", вопрос 6 "подтверждение собрания, состоявшегося в очно-заочной форме в период с 29 января 2022 года по 01 апреля 2022 года, зафиксированного протоколом N1 от 03 апреля 2022 года".

Решением Ленинского районного суда г.Оренбурга от 18 октября 2022 года по делу N2-4419/2022 пункты 4 и 10 решения общего собрания членов СНТ СН "Искатель" в форме очно-заочного голосования, оформленное протоколом N1 от 03 апреля 2022 года по вопросам утверждения членского взноса для членов и индивидуалов - собственников и финансово-экономического обоснования, а также подтверждения решения общего собрания членов и собственников, не являющихся членами СНТ СН "Искатель", состоявшегося в очно-заочной форме в период с 01 мая 2021 года по 31 мая 2021 года, оформленного протоколом N1 общего собрания членов СНТ СН "Искатель" от 05 июня 2021 года, признаны недействительными.

Разрешая спор по существу и частично удовлетворяя исковые требования, установив, что имеются разночтения в пунктах повестки дня и решения, оформленного протоколом общего собрания, а также имеется решение суда, в соответствии с которым решение собрания, проведенного в очно-заочной форме в период с 01 мая 2021 года по 31 мая 2021 года, зафиксированное протоколом N1 от 05 июня 2021 года, и решение собрания, проведенного в очно-заочной форме в период с 29 января 2022 года по 01 апреля 2022 года, зафиксированное протоколом N1 от 03 апреля 2022 года, являются недействительными, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что указанные решения не могут подтверждаться впоследствии новым решением собрания, соответственно, решение общего собрания членов СНТ СН "Искатель" в форме очно-заочного голосования, оформленное протоколом от 25 июня 2022 года, по вопросам 4, 5, 6 повестки дня является недействительным.

Отказывая в удовлетворении исковых требований в части признания недействительным решения общего собрания членов СНТ СН "Искатель" от 25 июня 2022 года, принятого по вопросам 1, 2, 3 повестки, руководствуясь положениями статей 12, 181.1, 181.2, 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 109 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", установив факт того, что Тюрина Е.А. членом СНТ СН "Искатель" не является, отсутствие членства в товариществе Смольницкой Н.Н. не оспаривается, суд первой инстанции, с выводами которого согласился суд апелляционной инстанции, исходил из того, что истцы не вправе обжаловать решение общего собрания СНТ СН "Искатель" по первому, второму и третьему вопросам повестки собрания, поскольку решение собрания по указанным вопросам не нарушает их прав и законных интересов.

Суд кассационной инстанции соглашается с изложенными выводами судов первой и апелляционной инстанций, поскольку они основаны на правильном применении норм материального права и соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Мотивы, по которым суды пришли к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в части отказа в удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения общего собрания членов СНТ СН "Искатель" по пунктам 1-3, а также оценка доказательств, подтверждающих указанные выводы, приведены в мотивировочной части обжалуемых судебных постановлений, и считать их неправильными у суда кассационной инстанции оснований не имеется.

Истцом не представлено доказательств нарушения кворума на общих собраниях, нарушения порядка их созыва и проведения, отсутствия информаций о результатах, а также того, что участие истца в собрании могло повлиять на его результаты, и оспариваемым решением общего собрания для истца наступили существенные неблагоприятные условия.

Приведенные в кассационной жалобе доводы основаны на неправильном толковании норм материального и процессуального права, являлись предметом рассмотрения судов, по существу направлены на переоценку исследованных судом доказательств и обстоятельств, установленных на основании этой оценки. Между тем, кассационная инстанция при проверке законности судебных постановлений нижестоящих судов не вправе входить в обсуждение фактической стороны дела, а также переоценивать доказательства, исследованные судами.

Несогласие с выводами суда в связи с иной оценкой доказательств в силу статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не является основанием для отмены судебного постановления в кассационном порядке.

Руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

решение Ленинского районного суда г.Оренбурга от 19 апреля 2023 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 1 августа 2023 года оставить без изменения, кассационную жалобу истца Тюриной Е.А. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи